Смотрящий

И как ты уживаешься с ютубом- этим рупором буржуазных излишеств, пороков и капитадистической пропаганды?! Просто умом не растяжимо!(с)

Если разрешить ввозить по упрощенным условиям, то как раз таки месяцы могут превратиться в годы, а то, на что надо годы, могут вообще задвинуть. А зачем что-то строить и вкладывать вдолгую, если можно быстро привезти. Придумать цепочку импорта проще, чем наладить производство.

В нынешних условиях это значит совсем идиотский процесс, заявленный руководителем ведомства, которое, по идее должно бороться с этим. Т.е. из всех утюгов говорят про импортозамещение и необходимость развивать свое, отечественное производство, а тут появляется директор ФАС и на голубом глазу говорит о легализации параллельного импорта и упрощении процедур для него. Т.е. он берет такой себе серп и, в угоду якобы потребителям и поставщикам-импортерам, предлагает махнуть по яйцам тем, кто таки настраивается производить в стране.

@-lz- прежде чем писать хорошо бы знать о чем пишешь. @Грюн ляпает свои бестолковые комментарии уровня даже не базарной бабки, на вопросы по его же словам ссыт отвечать, постоянно прячется за придуманными словообразованиями из фамилий, приправляя их к месту и не к месту (больше не к месту) смехуёчкамиайлами.

не мешай Грюну сливаться

Все, что нужно знать про @Грюн -а

@Грюн про золото лучше расскажи, росбалтовед ты наш

Да, потому что за свои деньги... Это если к вопросу о принадлежности цб такую "Нэнавист испытываю, кушать спокойно не могу!"(с) а так то пусть будет как есть, не хочу в это сложное время стать причиной ненужных трат сосайтнегов(с)

Да Нет не очевидные Да, потому что за свои деньги в отведенное (оплаченное) время клиент просто обязан получить от квалифицированного специалиста полную исчерпывающую информацию без литературных отклонений, строго в правовом поле. А чем выше статус юриста, тем щепетильнее он будет относиться и к клиентам и к деньгам за свои знания. В общем обоюдный интерес будет. И это не стеб. Вы в магазине же за оплаченный ценник не берете неполную или размалеванную фломастерами пачку прокладок? Или вскрытую пачку сока? Так же и с информацией- чем она дороже обходится, тем больше хочется за свои деньги. Не, старший по званию до сдачи смены. А чтобы было понятно о чем я: в той ссылке, которая была опубликована от имени лондонской девы, прошу найти в статье указание на то, что банк является частным юридическим лицом (выделено мной). Как найдете в статье Конституции или подзаконном акте слово "частное", тогда и обсудим.

@тётя Глаша ну чо ты с козырей то заходишь?

нее, пусть от нее мучаются другие

А без авторов и доверенных лиц никак? Просто прочитать законы трудно? Тогда можно до посинения спорить. Или нанять юриста, лучше уровня федерального судьи, который бы смог без эмоций объяснить тонкости формулировок и почему они так прописаны. На вкус и цвет все убеждения у нас в стране принимаются, кроме тех, которые являются экстремистскими и террористическими. Как то не вяжется с последними постами сие утверждение Это замечательно. Меня учили самому искать ответы.

Алаверды Новости для общества

Ну расскажи как бы они работали в начале 90-х. Вот добыл золотодобывающий комбинат треста "Северовостокзолото" на далекой Колыме, на оборудовании, которому полста лет, условную тонну золота. Расскажи пользу этого золота для страны, если его не вывозить. @Грюн слился что ли? Или ты там в ответ трактат с экономическим обоснованием у Платошкина заказал?

Не правильно поняла. Как впрочем неправильно поняла и пост фрау Соловьевой, которая и меня и тебя назвала туземцами. Так что она тебя любит, как туземку. Вот это вообще откуда? Правильно, особенно последние годы регулярно почитываю, приходится Мелочи не так в ее объяснении. А в них кроется сами знаем кто. Притягивание за уши и приписки несуществующих вещей в ее объяснении. Обывателям и людям, не близким к юридическим терминам и формулировкам, можно ездить по ушам в любом направлении и они будут верить на слово ездуну/ездючке с нормально подвешенным языком или с хорошим слогом (заметь, я здесь не занимаюсь сексизмом ). Я ее читал, и другую нормативку тоже изучал. Она манипулирует, добавляя несуществующие слова, функции или, наоборот, скромно умалчивая про то как в действительности происходит работа ЦБ. То ли в силу некомпетентности, то ли в силу ангажированности, то ли в силу особой любви к "туземцам", выбившись из рядов которых 15 лет тому назад, воспылала любовью и чувством праведного гнева. Ога...

он же тебе прямым текстом и пишет:

и Сисечка!

Ну расскажи как бы они работали в начале 90-х. Вот добыл золотодобывающий комбинат треста "Северовостокзолото" на далекой Колыме, на оборудовании, которому полста лет, условную тонну золота. Расскажи пользу этого золота для страны, если его не вывозить.

И Овечкин таки вышел на третье место среди бомбардиров НХЛ, попутно став самым результативным европейцем, игравшим когда либо в Северной Америке!

... и доллар падает

@Тортила про ЦБ зачетный юмор, хотя уже не смешно когда выкладывают посты "разоблачителей режЫма", живущих полтора десятка лет в туманном Альбионе. Описание фрау Соловьевой настолько литературно насыщены, что внимательный человек, положив рядом (или открыв в соседнем окне на мониторе) рассматриваемые ей законы и статьи Конституции РФ, увидит множество додумок и измышлений, попросту называемых манипуляциями. Расчитано это на то, что большинство читающих и репостящих не будут открывать первоисточники и сопоставлять с "анализом", а просто начнут негодовать и делиться с окружением.

@Enigma Kuutar @Заветный @Este @mirror @sanat25 сплюньте через невакцинированное плечо.

Его просто немного поголодать надо. а потом по соседним двухэтажкам выпустить погулять в подвалы - и коту корм и людям мышей поменьше. П- польза! Не благодари!

не, мну в инсте не было, нет и не будет. Но мне нравится как вы,девы, "переживаете" среди своих, где и что еще можно найти из дифсита(с)

Заразы!(с)