Смотрящий

@Грюн для взрослого человека у тебя слишком сильно развито правое полушарие, отвечающее за творчество. Поздравляю!

а мне наоборот легче жить стало. Это не ты ли говорил, про то, что живешь в стране, боюсь ошибиться в формулировке, но чуть ли не под оккупацией? Но ты с пониманием этого и прочих вопросов разобрался, сделал выводы и жить стало легче? Ну поздравляю, чоуж! Тридцать лет терзать себя афирмациями и самовнушением про СССР - это сильно! да-да.....про какое государство речь это я так понимаю про наше, российское.

Вот примерно с той фразы у многих начинаются сложности в жизни. Государство со всей терпеливостью приучает людей жить по законам. А люди делают выводы "для себя" не на основе знания законов, а на основе чужой подачи материала. Просто потому что так легче, не надо вникать, а зачем? Ведь есть же люди, которые говорят то, что укладывается в мировоззрение. Ну а то, что некоторые тонкости в трактовке не договариваются или трактуются с допусками, так то такое...

@Грюн ну что ж ты как тот свидетель, который не знает "а что случилось?" (с) Полистай тему назад и всё поймёшь, там все видно.

Ты не хочешь разобраться. К тому же понятия "наш" нет в юридическом поле. Задай вопрос корректно и ответ найдется очень быстро

Не, не доверяю.

Почитайки мы проходили в детском саду. Про эти статьи уже говорили. Ну чесслово- уже не интересно, мы ж не на МКАДе, чтоб круги нарезать. Если ты не понимаешь или не хочешь понять разницу в юридических тонкостях, да ещё и твои убеждения не позволяют пересмотреть и воспринять информацию, то какой смысл переспрашивать? Будет желание разобраться- разберёшься.

После коронавируса обоняние может обманывать.

Вот поймал так поймал Как проктолог проктологу: иногда достаточно слов пациента и его поведения, чтоб было понятно состояние сфинктера Про сложность получения копрограммы в свете санкций поболтаем?

@-lz- это в суде нужно долго и упорно повторять переписку, чтоб каждая следующая инстанция не теряла нить событий. Хочешь освежить память- вернись на несколько страниц назад. Мне теперь достаточно того, что мы друг друга поняли.

Ну то есть ты постишь всякое враньё без зазрения совести.

Читай внимательно и не приписывай мне не мои утверждения. А на прочее тобой написанное даже отвечать не вижу смысла, потому что ты несёшь просто феерическую ахинею. А если хочешь произвести впечатление своим кругозором, то Словоблудием ты занимаешься на уровне бабки у подъезда, влюбленной в Караулова. А предметно ты способен вести диалог?

От родных, которые в детстве, годах так в 60-х ездили из МО по направлению в детский санаторий под Трускавцом. Там и видели среди местных. Еще вопросы?

@-lz- ты можешь показать мне закон РФ, статью Конституции РФ, в которых будет четко указано, что ЦБРФ является частным юридическим лицом, или что ЦБРФ принадлежит (управляется, находится во владении и т.п.) зарубежных финансовых институтов? Вроде несложный вопрос от меня. И полная ахинея от тебя. Может быть поэтому разговор

@wlip во-первых я родился и живу в России. Мой родной язык русский. Поэтому, если ты считаешь русский язык, на котором я с тобой общаюсь посредством набора текста на русском языке, каким-то оскорбительным или хочешь унизить его, назвав "песьим", то должен тебе напомнить, что как раз с этого и начиналось формирование националистических и нацистских движений в соседней Украине. И чем это все заканчивается ты тоже видишь. Во-вторых, напомню тебе про статью 5.61 КоАП РФ. Эта статья не относится к уголовным, только к проступкам, но ты же знаешь - режЫму только дай повод, даже обращения гражданина не потребуется, вычислят, найдут и применят. В-третьих, если ты про украинский язык это сказал, то и тут читай про "во-вторых".

Это его право и его голова на плечах. От этого ни горячо ни холодно.

@wlip моя твоя мова понимай, но тебе ее надо подтягивать, если хочешь тролить качественно.

За кого- за нас? За Россию?! Никогда он не был за Россию. Просто он всегда спокойно относился ко всем, без идиотизма и национализма. Если люди ровно относятся к другим странам, это не значит, что они за них.

Ну так я и прошу показать законодательный акт, который это регулирует и разрешает или не не разрешает.

Богатые тоже бедные Начальник Чукотки - Назад в будущее. Десять олигархов хотели пообедать. (Джонсон улыбнулся и их осталось девять)

Ну давай я закономерно спрошу "Чего кого лишили?" А ты планово ответишь, что ты художник, ты так видишь. Потому что про законы сказать нечего тебе.

И ведь не устаешь ты нести ерунду за СССР, да такую, что складывается впечатление, что и не жил ты дальше Московской области. При советской власти на Украине спокойно ходили с немецкими крестами и не боялись никого. Только Грюну об этом забыли сказать, поэтому он до сих пор летает на крыльях наивности и сладкой веры в доперестроечные застойные идеалы.

А так это выглядит теперь:

Ну я как бы повторю вопрос то То, что МВФ ведет надзор, не равно, что ЦБ ему принадлежит. Простая аналогия: водитель обязан управлять транспортным средством в соответствии с правилами дорожного движения, а надзор за соблюдением правил ведет ГИБДД. Где в этих взаимоотношениях прописано, что водитель принадлежит ГИБДД?

@-lz- @Тортила покажите, пожалуйста, где конкретно, в каком законном акте это написано, чтоб с указанием на МВФ. Или прекратите постить истерику свою