NoVaN

Продублирую сюда (чтобы не говорили что ни кто ту ветку не читает): http://forum.pushkino.org/index.php/topic/88969-ooo-«profi-invest»/?p=3968761 Т.к. актуально и для 31 квартала...

У меня пару вопросов к ПРОФИ-ИНВЕСТ: 1. Исходя из планировки квартала в ЖК Правдинский предусмотрено строительство детского сада. На сколько понятно с вашего сайта (и движениях на участке застройки), строительство 4 корпуса квартала уже началось. Когда планируется начало строительства детского сада? 2. На указанном вашем сайте в разделе "Построенные объекты" присутствуют фотографии домов, но отсутствуют полные адреса объектов (не указаны улицы и/или номера домов). Какой либо дополнительной информации по самим объектам нет вообще. Напоминаю, что в соответствии с 214-ФЗ (Ст. 19,20) проектные декларации должны содержать сведения о застройщике, в том числе о проектах строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в которых принимал участие застройщик в течение трех лет, предшествующих опубликованию проектной декларации, с указанием места нахождения указанных объектов недвижимости, сроков ввода их в эксплуатацию в соответствии с проектной документацией и фактических сроков ввода их в эксплуатацию. В самих проектных декларациях вы ссылаетесь на то, что указанная информация размещена на вашем сайте, однако, как указано выше эта информация по факту отсутствует. Собственно сам вопрос: Когда можно ожидать от вас полной и достоверной информации?

Эксперты и консультанты в каких областях? А должностные обязанности, требования к квалификации есть? Я правильно понимаю, что прием на работу должен быть на конкурсной основе? Вот этот документ участвовал в процессе обоснования?

Есть две разные вещи: денежные средства в обороте (общее количество) и наличные денежные средства. А вот теперь представите себе ситуацию: при общем росте оборота д/с наличка (ветхая) тихо уничтожается, а вместо нее новая не выпускается. И в один прекрасный момент.... Ну, в общем, думаю нет смысла объяснять: что происходит в случае высокой закредитованности населения в кризисные периоды. Ровно как: для чего это делается.

Какой то кривой источник. У нас как минимум закон не имеет обратной силы, и даже если внесут изменения в законодательство, то договора заключенные (если не изменяет память) с 2011г по сей день не предполагают изменение процентной ставки по кредиту, если ставка фиксированная и четко прописана в договоре. Только через суд... А в суде банк единственное на что может сослаться - на форс-мажор, но в 99% случаев его (банк) просто пошлют, т.к. форс-мажор он не только для банка, но и для заемщика...

Посмеялись, да? Быстрее печатный станок запустят и выдадут ссуду, чем допустят чтобы сбер "накернулся"....

В помощь YOUrAl и A.Bondarenko, и чтобы у других депутатов не было поползновений проводить закрытые заседания по своей прихоти: В соответствии с N 149-ФЗ от 27 июля 2006г. "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", Статьей 8 п 4.: 4. Не может быть ограничен доступ к: 1) нормативным правовым актам, затрагивающим права, свободы и обязанности человека и гражданина, а также устанавливающим правовое положение организаций и полномочия государственных органов, органов местного самоуправления; 2) информации о состоянии окружающей среды; 3) информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, а также об использовании бюджетных средств (за исключением сведений, составляющих государственную или служебную тайну); 4) информации, накапливаемой в открытых фондах библиотек, музеев и архивов, а также в государственных, муниципальных и иных информационных системах, созданных или предназначенных для обеспечения граждан (физических лиц) и организаций такой информацией; 5) иной информации, недопустимость ограничения доступа к которой установлена федеральными законами. С гостайной думаю им даже не придется работать (нужно будет оформлять всем допуск и прочие прелести), а вот чтобы было понятно со служебной тайной ОГВ, вот еще документик: Постановление Правительства РФ от 3 ноября 1994 г. N 1233 "Об утверждении Положения о порядке обращения со служебной информацией ограниченного распространения в федеральных органах исполнительной власти и уполномоченном органе управления использованием атомной энергии" 1.3. Не могут быть отнесены к служебной информации ограниченного распространения: акты законодательства, устанавливающие правовой статус государственных органов, организаций, общественных объединений, а также права, свободы и обязанности граждан, порядок их реализации; сведения о чрезвычайных ситуациях, опасных природных явлениях и процессах, экологическая, гидрометеорологическая, гидрогеологическая, демографическая, санитарно-эпидемиологическая и другая информация, необходимая для обеспечения безопасного существования населенных пунктов, граждан и населения в целом, а также производственных объектов; описание структуры органа исполнительной власти, его функций, направлений и форм деятельности, а также его адрес; порядок рассмотрения и разрешения заявлений, а также обращений граждан и юридических лиц; решения по заявлениям и обращениям граждан и юридических лиц, рассмотренным в установленном порядке; сведения об исполнении бюджета и использовании других государственных ресурсов, о состоянии экономики и потребностей населения; документы, накапливаемые в открытых фондах библиотек и архивов, информационных системах организаций, необходимые для реализации прав, свобод и обязанностей граждан. 1.4. На документах (в необходимых случаях и на их проектах), содержащих служебную информацию ограниченного распространения, проставляется пометка "Для служебного пользования". Т.е., нельзя просто так взять и сказать: это служебная тайна. Изначально должен быть документ с документированной информацией/исходными данными (предназначенный для обсуждения) с пометкой "Для служебного пользования". Но и это еще не гарантия - нанесение пометки (грифа) на документ должно быть обосновано, и может быть оспорено, в т.ч. в судебном порядке.

Что хотели сказать этой ссылкой? там есть экселька со всеми банкоматами - 45 000 шт. У одного сбера их больше..

Почти 10-кратный отрыв от ближайшего конкурента по количеству банкоматов (50 тыс. шт.) - не показатель? Особенно в условиях отключения от МПС (когда банк способен сам эквайрить карты которые выпустил)? И это не рассматривая терминалы самообслуживания и банкоматы за границей. Я не агитирую, но показатели как бы сами намекают...

Вот так, из-за недостатка информации и понимания хождения транзакций рождается паника. Есть банк-эмитент - который выпускает карту, на счете которого хранятся ваши деньги. Есть банк-эквайер - который обрабатывает конкретную транзакцию (владелец банкомата или владелец POS-терминала в магазине). Иногда они совпадают, но чаще - нет. Еще проблема может быть в МПС (международной платежной системе) к которым относятся Visa и Mastercard, т.к. платежи идут через них (зависит от типа карты). При совпадении банка-эквайера и банка-эмитента, МПС не участвует в процессе и не может быть блокером. Если платеж не проходит по некоторым терминалам в магазине, а по некоторым проходят, то проблема на 99% в банке-эквайере. Если платеж не проходит ни где кроме родного банкомата или в родном POS-терминале, то возможно проблема в МПС. Если платеж не проходит даже в родном банкомате или в родном POS-терминале - то это уже проблема банка эмитента. Не имея на руках подробностей (что за терминалы на кассах, что за банкоматы) - однозначно сделать выводы не реально. P.S. Только что снял с первого раза денег с банкомата сбербанка (Карта MC). Закинул денег на кошелек яндекс - тоже ОК. Так что, банк доступен, платежи идут. Еще раз: Обращайте внимание на то, в какой банкомат пихаете карты и в каких терминалах оплачиваете.

А внесение изменений в регламент "запрещающих видеосъемку" прошло необходимую процедуру согласно самому регламенту? Что-то мне кажется что это в таких попыхах делалось, что все сроки и процедуры нарушены были (со всеми вытекающими...). И еще один немаловажный вопрос: а совет депутатов может вот так с легкой подачи председателя встать и уйти не рассматривая вопросы которые поставлены на повестку? Это что, частная лавка?

А нет желания листовки сделать с фотографиями и фамилиями: вот эти депутаты, токого-то числа приняли решение о запрете видеосъемки своих заседаний - т.е. они не хотят чтобы общественность знала о тех решениях которые они принимают и какие доводы и обоснования приводят при отстаивании интересов избирателей (а точнее: интересы своих хозяев). Я думаю избиратели вправе знать кого они выбрали (или позволили выбрать не участвуя в выборах). Я бы даже сам походил и порасклеивал такие объявления.

А тут все просто. У вас же явно есть какое-то образование и вы являетесь специалистов в какой-то области: т.е. можете себе представить сколько в ней могут стоить те или иные виды работ, из каких этапов состоять, в какие максимальные и минимальные сроки это должно делаться, прочие особенности... Берете бюджет (утверждаемый) или отчет по бюджету (думаю YOUrAl поделится ссылками где они обитают), и дальше выбираете статьи расходов которые вам близки. Все что вызывает несогласие, сомнение, возмущение и прочие подобные чувства, оформляете в виде краткого описания с обоснованием, лучше со ссылками на соответствующие нормы (вы же профессионал и легко можете оперировать нормативами в вашей области работы). Обоснование отдаете своему депутату. Обоснование должно так же содержать чего вы конкретно хотите (в какой форме должен быть ответ: в форме плана работ, развернутого обоснования, прочее...). Времени много не займет, а эффект от группы в 20-30 человек будет колоссальный. То же самое можно делать с разными конкурсами, информация по которым обязательно размещается в сети.

Встаете на учет в налоговой по новому месту жительства. На вычет подаете документы по новому месту регистрации в 2015г. (Вычет с покупки + вычет за фактически уплаченные в 2014г.% по ипотеке (если покупали с привлечением кредита)). Сделать это можете в один день.

Расходы москвичей на коммунальные услуги могут вырасти в полтора раза. Вводимые властями ставки ежемесячных сборов на капремонт жилья в столице могут быть установлены в диапазоне от 15-20 руб. до рекордных по стране 35-40 руб. за 1 кв. м. Соответствующие предложения вчера обсудили депутаты Мосгордумы и представители столичной мэрии. Окончательного решения о размере сборов не принято, однако депутаты считают "приемлемой" сумму в 1-2% от дохода москвичей, признаваясь, что более высокие тарифы "вызовут недовольство" граждан. Источник: http://www.kommersant.ru/doc/2613836 Думаю если Москва введет такие ставки, то региональные власти не заставят себя ждать...

Для бытовых целей более-менее смогут (чтобы компенсировать возникающий дискомфорт и влияние на глаза). А для работы с цветом , фотографией например, особенно при одновременной работе с бумагой и редактированием фото на мониторе, может быть еще хуже... там уже потребуются специальные лампы с расширенным спектром, но это уже отдельная тема...

Высказывания верны, но не совсем... Вот тут измерения светового потока разных ламп с учетом изменения напряжения. От себя скажу: всё недовольство светодиодными и особенно люминесцентными лампами связано со спектром излучения (от него кстати и цветовая температура зависит - но это уже следствие). У ламп накаливания он более равномерный и ближе всего к естественному освещению, у других упомянутых он имеет характерные всплески и провалы, которые могут значительно искажать цвета (что обычно и вызывает раздражение). Наглядный пример.

Там нет самого интересного: когда конкретный дом был включен в региональную программу, а так же исключен. По приложению к Региональной программе от 27.12.2013, общее количество МКД: 48 692. По приложению к Региональной программе от 30.05.2014, общее количество МКД: 44 540. И это не считая того факта, что часть домов отсутствовала в первоначальном списке. А теперь самые интересные вопросы: 1. Сколько МКД, которые попали во второй список, но платят по срокам установленным для первого списка? 2. Сколько МКД реально выпало из программы но продолжают платить взносы?

Это однозначно мем: Федеральный закон мы ни какой не нарушаем. Если вы прочитаете внимательно этот закон, то точно так же я могу с вами сесть рядом и убедить что его можно прочитать и так, и так: все зависит от того, как вы читаете.

Вы ОБЯЗАНЫ выбрать совет дома на собрании собственников жилья. Как это делается и какие полномочия у совета дома смотрите в ЖК РФ Статье 161.1

Да кто вам такое сказал? Есть целый раздел в Постановлении Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 который называется: Порядок установления факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность. И там уже больше года назад появился следующий пункт: 110.1. В случае непроведения исполнителем проверки в срок, установленный в пункте 108 настоящих Правил, а также в случае невозможности уведомить его о факте нарушения качества предоставляемых услуг в связи с ненадлежащей организацией работы круглосуточной аварийной службы потребитель вправе составить акт проверки качества предоставляемых коммунальных услуг в отсутствие исполнителя. В таком случае указанный акт подписывается не менее чем 2 потребителями и председателем совета многоквартирного дома, в котором не созданы товарищество или кооператив, председателем товарищества или кооператива, если управление многоквартирным домом осуществляется товариществом или кооперативом. Не будете вовремя составлять такие Акты, можете считать что ваши права на перерасчет будут стремиться к бесконечно малой величине.

Укрупнение бизнеса путем уничтожения ТСЖ и неугодных управляющих компаний. Как говорил один знакомый: есть 1 000 способов в обоснованном отказе выдачи лицензии. Ничего личного, только бизнес.

Эпопея с отоплением продолжается?

А может нам представитель Профи–Инвест ответит, что это за группа компаний и какие компании в нее входят? А то на сайте 31 квартала говорится только об ООО "Профи–Инвест".

Одно другому не мешает, а очень даже способствует. Штраф дело хорошее, но перерасчет стоимости услуг (а так же штрафы, пени, и пр.) - это уже право собственника, и обязанность УК по перерасчету возникает уже после реализации этого права, после обоснованной претензии (в добровольном порядке со стороны УК) или по решению суда. А обосновывать (собирать доказательства начала и окончания периода непредоставления услуги) - это прямая обязанность собственника (истца). Если вы сталкивались с работой Жилинспеции, то поделились бы информацией: - в какой срок реагируют (по нормам/по факту)? - что пишут в предписании (и какие сроки дают на устранение)? - заставляют ли жилинспекция УК составлять АКТ устранения нарушений с участием жалующегося? - отчитываются ли по результатам выполнения УК предписания (в какой срок и в какой форме)? - другие особенности?