NoVaN

Примерно так же (но мы пару месяцев показания за воду не сдавали). С отоплением - да, нужно разбираться (и тариф и потребление вроде выросли).

Президент России Владимир Путин утвердил поправки в Уголовный и Уголовно-исполнительный кодексы РФ, подразумевающие снижение минимальных размеров штрафов за получение и дачу взятки. Текст документа выложен на официальном портале правовой информации. Источник.

Как один из вариантов (не связанных с домашними животными) - распыление препаратов, аналогичных вертенолу (правда не знаю, есть ли аналоги в виде спреев, но предполагаю что есть). Уж больно место под застройку хорошее, только вот дендропарк мешает...

Сравнивая площадь Москвы и МО, а так же сумму выделяемую ежегодно в Москве (675 лямов.) сумма уже не так шокирует. Из расчета на 36 районов получается 1,4 ляма на район. С учетом полного цикла отлова-стерилизации-содержания (думаю при нынешних ценах это 3-4 тыр.) потенциальное количество стерилизованных животных (про кошек таки не будем забывать...) - 400 животных, из них собак наверное 300. Может ли указанный бюджет помочь в решении проблемы - наверное нет... Можно конечно на госзакупках поковыряться и найти как реальных исполнителей, так и условия контрактов... Но вот только имеет ли смысл на это тратить время? Разве что иметь исходные данные для дальнейшего контроля ситуации и отслеживания динамики развития ситуации?

Если ближе к теме, то наверное так: Группа гражданских лиц (ибо требуются свидетели преступления - т.е. не меньше двух) имеет право задержать субъекта, но при условии, что имеются свидетели и субъект нарушает УК РФ (Например Статья 245. Жестокое обращение с животными). Право такое подтверждает Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2012 г. N 19 г. Москва. Можно добавить, что согласно п. 23. вышеуказанного Постановления превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения смерти, тяжкого или средней тяжести вреда здоровью. Если лицу, совершившему преступление, при задержании был причинен вред меньший, чем это предусмотрено в части 2 статьи 114 УК РФ, действия задерживавшего лица не образуют состава преступления. Т.е. как бы это кощунственно не звучало, нужны факты смерти и результаты экспертизы домашнего животного, доказывающие что смерть произошла от того же вещества что распылял субъект. Но даже в этом случае, привлечь его к ответственности будет практически не реально. Зато отбить ему почки поставить пару синяков на лице и помурыжыть его правоохранителями а при удачном обстоятельстве и в суде... вполне реально. При этом не советую таких активистов пытаться поймать его с использованием собак и криками фас: это уже может попадет под тот же УК РФ (в зависимости от последствий и вреда потерпевшего), причем привлечь к ответственности будет более реально чем 114 статье... Думаю можно перенести это в отдельную ветку (и предыдущие посты), оставив первый пост и ссылку. Upd. Указанное выше справедливо для Уголовного преступления: простой гражданин, пытающийся задержать административного нарушителя, сам совершает правонарушение, а именно - самоуправство. Перечень лиц, имеющих право осуществлять такое задержание, приведен в ст. 27.3 ч. 1. Список этот обширен, но просто граждан в нём нет - только должностные лица.

Можете выдохнуть... некоторые из них уже и про Конституцию, и ТК РФ и про бывших Депутатах ГД пенсионеров вспомнили...

А может лучше по другому? Общество (электорат) должен проявлять интерес и контролировать действия представителей власти и недобросовестных представителей бизнеса, а так же требовать (второй шаг после предыдущего) создания на законодательном уровне условий инвестиционной привлекательности удаленных регионов и (в первую очередь) сферы производства? Тогда может и рабочие места начнут появляться и инфраструктура, и возможность самореализации? А то замкнутый круг получается исходя из определения: кто должен контролировать и/или создавать рабочие места - не понятно, а т.к. до мест доходят копейки то ни у кого контролировать нет желания (перспектив то не видно...).

Для меня основной ужас нашей страны не столько в безграмотности и некомпетентности рядового обывателя, сколько в его нежелании разобраться хоть немного в сути, при этом участвуя в обсуждении темы. Ни коим образом не стоит принимать как оскорбление - это без применения к конкретным личностям.

Вы действительно верите в то что в один прекрасный момент вы проснетесь в нашей стране и спокойно сможете скачать блюрей с фильмом Камерона или Спилберга, будучи абсолютно уверенной что вы за это заплатили и не нарушаете ни какие законы? Вы действительно думаете что такие нормативно-правовые акты издаются для населения? Ну, чесслово, я же ссылку на Постановление правительства не просто так привел... 5 лет назад говорили то же самое. И что в итоге? Ни кто сейчас даже и не помнит об этих отчислениях в размере 1% на "домики для бездомных правообладателей поросят". Upd. Если бы например я (лично) предлагал такие инициативы, и целью было бы решение вопросов о между потребителями и правообладателями, то указанные сборы я бы предлагал тратить не на выплаты халявщикам (патамучто нормальный правообладатель при помощи своих юристов и так себя сможет защитить) правообладателям, а на постоянное совершенствование нормативной базы, судебной системы и совершенствование технической базы (а не простое перевешивание проблем на провайдеров, не представляя себе масштаб технических трудностей), причем заложил в нормах уменьшение (или вообще снижение до 0%) этих отчислений, со временем, в пользу отчислений от получаемых штрафов (по аналогии с нормами ЗоЗПП о невыполнении добровольно требований в случае нарушений...).

Я не защищаю Диму, но если сравнивать события в Осетии и то что мы видим на Донбасе, то тут еще подумать нужно о применимости такого клише.

На пальцах: Чтобы пустить доллары в обращение, их нужно конвертировать в рубли. Этим занимается ЦБ РФ: вы приносите им баксы, они вам "печатают" на эту сумму рубли по курсу. Дальше вы идете со своими рублями и делаете что вам нужно, в ЦБ РФ эти баксы попадают в ЗВР. При этом, ЦБ РФ не может тратить ЗВР, может их эффективно размещать для сохранения и преумножения. Это происходит как при внешней торговле, так и при международном кредитовании. Когда вам нужно что-нибудь купить за границей или вернуть долг с процентами, картина повторяется с точностью до наоборот (вы взамен ваших рублей получаете баксы, принесенные рубли изымаются из оборота). Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России - по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами. (См. ФЗ о ЦБ) Т.е. по сути, ЗВР это не "кубышка", в которую государство может залезть при необходимости, а индикатор международного торгового баланса РФ (и своего рода страховка на случай необходимости выплат по кредитам с государственными гарантиями (читай: долгов госкорпораций)). А теперь насчет "сжигания баков", опять же на уровне обывателя: В условиях ускорения инфляции, для выполнения внешних обязательств (закупки товаров), необходимо изъять из экономики больше рублей чем предполагалось изначально (вот вам и проблемы с ликвидностью, в первую очередь - в банковской сфере). Инфляция в свою очередь заставляет ЦБ поднимать ставку рефинансирования, что тянет за собой повышение % по внутренним кредитам, меньше кредитов - меньше денег в экономике - второй виток потери ликвидности (к слову, кредитование под частичное обеспечение это единственный способ увеличения денежной массы в экономике без непосредственного участия ЦБ РФ). Все эти проблемы уменьшают инвестиционную привлекательность (вывод инвестиций из страны), как результат - падение производства и уменьшение поступлений денег в экономику (и ЗВР в том числе) за счет внешней торговли (вот примерно в этом месте и наступает "сжигание" баксов (в т.ч. и в ЗВР): страна переходит к режиму "проедания" ЗВР за счет закупки товаров за границей, потребляемых внутри страны, и выплат по внешним долгам с госгарантиями, причем падение цен на нефть, в нашем случае, только усугубляет ситуацию). Отвечая на главный вопрос: ну, как бы - да, при таком раскладе наш ЦБ является своего рода филиалом ФРС США. Я ни коим образом не являюсь экспертом в данной области, здесь на форуме (на сколько помню) достаточно много экономистов и финансистов, и они могут нарисовать более точную картину. Это лишь моё представление картины происходящего...

1. Поправка: 300рэ за каждый используемый канал связи (включая сотовых операторов). 2. на фразу "закрыто по просьбе правообладателей" это ни как не повлияет, т.к. деньги из общего котла будут делиться только между теми, кто не только вступит в союз правообладателей, но и добровольно по факту вступления откажется от иных способов посягательств на деньги Потребителей. Иными словами: коммерчески успешные правообладатели не будут в этом участвовать и будут отстаивать свои права как и прежде, а вступать в указанный союз будут только те правообладатели, которые не могут по другому себе на хлеб заработать... 3. Может для вас это будет новостью, но уже скоро 5 лет как вы 1% оплачиваете подобному "образованию" с каждого носителя информации (от стоимости товара с таким носителем внутри). По факту вас скоро заставят платить еще раз за то, за что вы уже 5 лет как платите. (пруфлинк). Ну а про то, что с технической точки зрения это практически не возможно (контроль и сбор достоверной статистической информации) в ближайшее время в нашей стране, я вообще молчу...

да нуууу.... Пруф-линк в студию (где это я симпотизировал, или призывал...).

Ну вы сами то определитесь для себя: - либо там шпиёнов готовят для развала нашей Родины; - либо людей нужно по поступкам оценивать и обучение где-бы то ни было ни при чем...

Вы про "Yale World Fellows"? Больше ни кого там не замечаете?

А это уже будет суд решать в каждом конкретном случае. Правила выгула собак определяются Законом МО от 30.12.2014г. № 191/2014-ОЗ "О благоустройстве в Московской области": Статья 66. Содержание домашних животных, порядок их выгула 1. При выгуливании домашних животных должны соблюдаться следующие требования: а) выгул собак разрешается только в наморднике, на поводке, длина которого позволяет контролировать их поведение; б) выгуливать собак без поводка и намордника разрешается на специальных площадках для выгула, а также в иных местах, определенных для этих целей органами местного самоуправления; в) запрещается выгуливать собак на детских и спортивных площадках, на территориях больниц, образовательных учреждений и иных территорий общего пользования. 2. Лица, осуществляющие выгул, обязаны не допускать повреждение или уничтожение зеленых насаждений домашними животными. 3. В случаях загрязнения выгуливаемыми животными мест общественного пользования лицо, осуществляющее выгул, обязано обеспечить устранение загрязнения. Ответственность за нарушение определяется Законом МО от 30.11.2004г. № 161/2004-ОЗ "О государственном административно-техническом надзоре и административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства, содержания объектов и производства работ на территории Московской области": Статья 27. Выгул животных с нарушением установленного порядка 1. Нарушение порядка выгула домашних животных влечет наложение административного штрафа в размере от ста до одной тысячи пятисот рублей. 2. Непринятие мер к устранению загрязнений, допущенных выгуливаемыми домашними животными в местах общественного пользования, влечет наложение административного штрафа в размере от ста до одной тысячи пятисот рублей. Если считаете, что ваши права нарушаются, обращайтесь в правоохранительные органы с заявлениями, фотографиями, и иными свидетельствами. Создание отдельной темы с фотографиями, и тем более указаниями адресов и прочей информации, позволяющей идентифицировать субъекта, может быть трактовано судом как Нарушение неприкосновенности частной жизни (Ст. 137 УК РФ): наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. Пытаться квалифицировать в суде использование изображения в государственных, общественных или иных публичных интересах (без предварительного использования существующих правил регулирования гражданских отношений) может быть чревато... Советую взвесить все "за" и "против".

Как Китайцы что-ли? разберут скопируют и наладят производство?

Так вроде и предложение тоже есть: Вы уж в личке между собой договоритесь что постить сюда, а что нет (а то получается что опровергаете сами себя). На сколько мне помнится, но в штатах сейчас как раз гладкоствольная Сайга выпускается, а им ох как Калаша с нарезным стволом не хватает для полного счастья, да и сотая экспортная серия под натовские патроны, не помню чтобы с гладким стволом шла (утверждать не берусь пока со спецами не поговорю). Вот ярчайший пример человека, который трудится не покладая рук и хает власть (как некоторые тут на форуме): Криворучко А.Ю., бывший Гендиректор Аэроэкспресса и ныне Гендиректор Концерна Калашников (стал им 3 февраля 2014г.) работая не покладая рук, всего через пару месяцев, стал обладателем 24,5% акций Концерна, и всего чуть больше чем через пол года, не смотря на санкции организует производство договаривается о производстве Калашей по лицензии в США, которые являются мировым жандармом и агрессором, разжигающим войну на Украине и пытающимся втянуть в нее нашу страну (так вроде СМИ нам эту страну преподносят?). Вы знаете, на примере Криворучко А.Ю., я прозрел и понял, что в нашей стране любой человек который хочет, может хорошо зарабатывать, при этом - абсолютно законно (не воруя, не давая взяток, не получения откатов, пр...) и не используя ни каких "связей". Во истину так! Убедили. Upd. Да, знаю что его привели он пришел туда со своим капиталом... Но только вот с какой истинной целью? Можете не отвечать, себе вопрос задайте...

Ответные меры тоже...

DuskMaster, Смотрящий, я вас понял: политика и санкции это для плебеса, который не должен мешать бизнесу.

Вообще то я тоже концерн имел в виду, а не Михаила Тимофеевича (или его семью). Давайте уже: либо шашечки, либо ехать. Либо США кровавый мировой агрессор и мы им обмениваемся с ними санкциями и запретами и терпят ВСЕ без исключения, или мы в одностороннем порядке снимаем для всех запрет на торговлю и пускаем более конкурентно способную продукцию на рынок (чтобы не разгонять инфляцию). Мне например не хочется вместо Польских яблок есть яблоки из Китая с химикатами. Или у нас уже сельхоз отрасль на 100% может потребности рынка удовлетворить? И еще момент: вы уверены, что даже в случае гражданского варианта "АК" будет гладкоствольным? Вы уверены, что он не будет в той модификации стрелять очередями? Я думаю это будет зависеть чисто от внутреннего рынка США. И тогда сразу придумайте отмазку, что будете говорить, когда это оружие с перебитой маркировкой начнет поставляться в горячие точки вместо М-16. Кто в этом случае будет выглядеть "поставщиком оружия"?

ДА ЛААААДНО...... Так Концерну "Калашников" или Акционерам в виде конкретных физических лиц?

Не путайте тёплое с мягким. Мы здесь про экономическую эффективность отдельно взятых компаний говорим? Или про фактическое выполнение лозунгов партии власти на территории РФ: Программное обращение Партии Предвыборная программа на выборах Президента РФ Я бы на вашем месте 100 раз подумал, прежде чем занимать позицию "работать надо, а не ныть" и при этом доказывать, что вынесение производства за пределы государства экономически эффективней (т.е. по факту поддерживать сокращение рабочих мест в стране, а значит - увеличение уровня безработицы и уменьшения среднего размера з/п вследствие конкуренции...).

Ну, расскажите мне господа "Россия_Встает_с_Колен", смысл этого стратегического хода: американская RWC, которая является официальным импортером и дистрибьютером продукции «Калашникова», начнет собственное производство уже во втором квартале этого года. Автомат, по данным телекомпании, получит всемирно известное имя — АК-47 — с маркировкой «Сделано в США». Может: Увеличение налоговых поступлений в бюджет России? А может: Увеличение количества рабочих мест? Или: Развитие промышленного производства?

Пардон, под красно-коричневыми флагами тоже пойдете? Под черно-красными? Лишь бы жратвы на всех хватало? Так это в истории уже было... Извините, но не "пардоню"! Взгляды и лозунги это еще не свершенные действия, можно успеть повлиять или изменить, т.к. они могут быть вызваны недостатком информации или не умением ее анализировать. А конкретные свершенные действия - это уже "лакмусовая бумажка" моральных принципов. И в этом случае наши дорожки разойдутся... А дифференциацией людей по цвету флага, национальностям или иным признакам, я еще в школе переболел... Я принципиально не лезу в ветку с хохлосрачем: мне неприятно видеть что творится на Украине, но мне еще больше неприятно осознавать что наше правительство совместно со СМИ сейчас занимаются ни чем иным, как разжиганием межнациональной розни...