Skeptic

Например, заниматься самосовершенствованием.

Понятное дело, что хочется больше конкретики, но к сожалению, каких-то очень громких и высокобюджетных исследований сыроедения скорее всего нет или же мы о них пока не знаем. В основном исследования основаны на личных наблюдениях и опыте людей, на их рассуждениях, умозаключениях. Людей не только обычных, но и научных. Но в пользу сыроедения работают другие исследования, научные (!), например, о вреде мяса и пользе фруктов. Кто хочет, думаю сможет найти в гуглях статьи о таких исследованиях. Моё мнение касательно исследований - что "большой" науке это не надо. Не выгодно же. Представьте, что сыроедение - это панацея. Что тогда будет со всей медицинской индустрией? Получается, что таблеточки больше никому не потребуются и фармакология рухнет. Этого никто не допустит. Пока вокруг болезней крутятся большИе деньги, фармакологические гиганты будут всячески подавлять подобные исследования. Аналогично и с нефтяными гигантами, и пищевыми. Сколько уже изобрели всяческих автомобилей и на биотопливе, и на молоке и на воде... Даже из какашек, наверно, научились получать энергию (вспоминаю Нибблера из Футурамы) Но эти автомобили не дают выпускать в массовое производство, потому что топливо станет дешёвым или за него не придётся вообще платить. Пописал в бак и поехал на работу Обидней всего, если наука знает о пользе фруктов и овощей и вреде мяса, скажем, но умышленно замалчивает подробности в пользу одной или другой стороны. Ну, пускай даже не панацея это сыроедение, а будет рассматриваться как альтернатива лечения некоторых трудноизлечимых болячек, с которыми медицина еле справляется. Всё равно, лишний рубль терять вряд ли кто-то захочет. Кстати, где-то читал, что в медицинской литературе 20-х годов был целый раздел, посвящённый сыроедению, но он куда-то исчез... Чем хорош интернет в наше время? Тем, что обычный люд, врач или доктор наук могут публиковать свои наблюдения касательно здорового образа жизни и практически не бояться, что эти наблюдения кто-то затрёт или скроет в корыстных или иных целях. Практически, потому что всё равно найдутся люди, которые будут всячески критиковать и опровергать эти наблюдения. А то и клоунаду разведут, гыгыкать будут, пальцем показывать. Того и гляди обзовут каким нехорошим словом. Конструктивная критика - хорошо, но в семье, как гриться, не без урода. Кто-то будет критиковать, не ведая сути написанного, кто-то - ввиду своей необразованности, кто-то будет просто поддакивать. А таких, по моим наблюдениям, большинство. В основном только на тематических сайтах и форумах люди, пусть с долей критики и шума, обсуждают эти исследования в ключе достаточно мирных бесед, обмениваются мнениями, а не холиварят и не доказывают полезно или вредно мясо, например. Очень приятно читать такие обсуждения и понимать, что они не лишены здравого смысла. Люди ищут и находят подтверждения некоторых теорий совместными усилиями и наблюдениями. К чему я всё это. Много чего проплачено, ребзя, даже в науке. Как я уже намекал, интересующиеся люди в теориях и доказательствах будут искать не только расхождения, но и совпадения. Мне кажется, нужно задавать больше вопросов о непонятном и искать на них ответы. Тогда и сойдётся тютелька к тютельке. А остальное всё превращается в пустые слова и трёп, неподкреплённые фактами споры, навязывания и унижения.

@surickoff, классно высказался, молодцом!

То что яблочко не хочет умирать. Как вы это узнали, например?

Поясните, пожалуйста. Это можно считать подтвержением того, что я писал выше, касательно мяса? Этого бы не получилось без Вашего участия

Извините, что-то там сдвинулось при редактировании и сообщения перепутались. Ответ над самой цитатой разместился. Отредактировал.

Кстати, @Aleksa, Вы же специалист с медицинским образованием, поясните мне, не ведающему, откуда у женщин усы?

Вот ополчились-то Это Вы сейчас пытаетесь меня всячески поймать на противоречиях. Варёнка наносит вред, но организм с этим борется постоянно, 24/7. И пока он ещё борется с этим, но скоро и на это сил у него не хватит. Но если говорить о вырождении, то оно может быть не за горами с нашей традиционной медициной, лекарствами, таблетками, прививками и т.п. Хочу рвать яблоко, зная, что я не причинил вреда яблоне Не хотел затронуть ваши чувства. Ага, яблочку аборт сделали, не иначе Вы либо по диагонали читаете, либо я изъясняюсь непонятно. Для Вас объясню, что сорвать яблочко в дикой природе - не есть эксплуатация.

Это денатурированный продукт с разрушенными полезными веществами. Уже объясняли. Смотря с какой стороны посмотреть. Дерево производит плоды для размножения. А как расширить свой ареал? Вернёмся к дикой природе. Животные, поедая укусныя плоды перемещают семечки или зёрнышки на большие расстояния, а потом их там выкакивають. Так увеличивается ареал того или иного растения. Но эксплуатацией является то, чем занимаются садоводы, дачники и прочие людишки, которые только берут от природы, а давать им нечего.

Да, есть другие данные, но я пока в них не уверен. А вот про вырождение я не согласен. Наш организм не изучен ещё до конца и не известно, когда его изучат на 100 процентов, но в нём заложено очень многое. Человек есть очень сложное существо, которое завязано на материальном и нематериальном, и нам многое предстоит понять о развитии, эволюции, устройстве человека. И то, что длительное время человек поедает варёнку не значит, что вот так просто организм наш станет ущербным. Однако, мы многое уже утратили в ходе эволюции. Тут упоминалось слово "сверхчеловек" - вот такими были мы на стадии зачатия, а сейчас мы кто? Самоуверенные эгоистичные персонажи, эксплуатирующие как землю-матушку, так и всё живое, повторюсь, даже себе подобных

Что ж вы всё нас поддеть-то пытаетесь. Доставляет удовольствие похоже. Устраивают ЗОЖники и пикеты, и митинги, и форумы, и мастер-классы (по готовке), и лекции, и деньги жертвуют. Делают многое, чтобы донести до людей информацию для размышления. Люди так и наровят ЗОЖников в грязь затоптать, а себя любимых не испачкать. Сами-то чего полезного сделали? Каждый может делать то, что в силу его возможностей.

@surickoff, про миллионы лет эволюции людей Вы серьёзно? Про ГМО я в курсе, и работаю над этим вопросом.

@Alter Ego, сказано-то красиво и позитивно, мне нравится, но Вы не видите или не хотите увидеть реальное положение вещей. Ну да ладно, может я действительно инфантильный категоричный грубиян.

Среднестатистической. Глаза откройте пошире и увидите, какие люди противники алкоголя и табакокурения.

Правда жизни, не?

Сыроедение - это не поклонение сырой еде. При переходе на питание сырыми овощами и фруктами человеку сложно отказаться от своей привычки жрать. Поэтому он жрёт постоянно, особенно первые месяцы. Делает всякие салатики и прочее извращения. Со временем жор уходит и человек перестаёт ощущать чувство голода. Точнее, человек перестаёт стремиться набивать желудок. Ведь большинство из нас едят не по зову организма, что нужно подкрепиться, а по зову желудка, мол, там уже ничего не лежит, надо туда что-то положить. У сыроеда же потребность в еде возникает тогда, когда у организма заканчивается топливо, читай питательные вещества. Эти питательные вещества организм со временем учится (вспоминает?) извлекать из растительной пищи по максимуму. Количество потребляемой на сыроедении еды уменьшается, т.к. организм получает почти все необходимые питательные вещества из того малого, что в него закинули. Т.ч. Ваше представление о поклонении богу чревоугодия подтверждается только на переходной стадии.Я, кстати, все эти салатики и рецептики для себя прозвал сыроедческой блюдоманией. Но, сам пока их ем, да Я немного уточню это цепочку. Представьте, что мужчина постоянно пьёт пиво, каждый день по две бутылки. В пиве содержится женский гормон эстроген, который со временем сдвигает гормоналку и превращает мужчину в женщину. Или, женщина-качок, которая употребляет тестостерон, превращается в мужика с щетиной. Аналогичное происходит с людьми, которые употребляют плоть убитого животного. У животного выделяется в кровь множество гормонов, особенно гормоны страха. А потом, мучаясь в агонии от медленной смерти, животное погибает и оставляет от себя весь этот страх, все свои эмоции в плоти. Это всё не может же испариться. А учитывая то, что ЖКТ - это мега-производитель гормонов, а ЖКТ у травоядных животных не маленький, то и кол-во гормонов, выделяемых животным в момент смерти не маленькое. А ещё, никто не замечал, что у многих женщин армянской и грузинской национальности растут усы или усики. Это и есть сдвиг гормоналки и именно от мяса, а конкретно от баранины. Ну и помимо гормонов, выделенных самими животными, их пичкают всяческими сторонними гормонами роста и т.п. Природа гармонична, если к ней не приложил руку человек. Тему то Вы горазды развивать, только на потеху аудитории. Для начала уточню, животные были одомашены, а не выведены человеком. А про эксплуатацию и поедание - это Вы в точку. Если домашнюю корову вывести в поле и оставить её там, естественно она будет искать дорогу домой, естественно её сожрут волки. Вы себя представьте на её месте. Она, грубо говоря, социального общения лишилась Что не скажешь о диких коровах, которые пасутся стадами и за себя могут постоять и свобод не лишены. Отбившуюся корову сожрут, если она не догонит своё стадо или не присоединиться к другому. Зато эта корова не потеряет ориентацию в пространстве, в отличие от одомашненного стада. Домашний скот создан для удовлетворения потребностей людей, в это его ДАО заключается - это называется эксплуатация и издевательство. Собственно, современный человек по-другому и не умеет, даже по отношению к себе подобным.

Эх, вот никогда не знаешь, чем угодить человеку.... А чем не нравится тщедушный сыроед Изюм? И следить за собой - это как очередное зашоренное представление себя в обществе?Уже и не знаешь, как объяснить Вам, что жим штанги - это не первостепенная задача организма. Или же для Вас принципиально, что человек должен выглядеть мускулистым и подтянутым? Успокойтесь Вы со своими вопросами к внешнему физическому обличию. Сегодня Майкл не жмёт штангу, а завтра жмёт. Так может произойти со всеми, кому это нужно, и не важно для каких целей они это делают. А вообще, не отвечайте на мои вопросы, не хотелось бы снова вступать в полемику с "навязыванием своего образа жизни". Лучше будем вести мирный обмен мнениями

Хех, а Боряну снова всё не так Но и вред тоже не доказан.

Сейчас знакомый написал:

Спасибо, что обратили внимание. Забыл указать, что семечки сырые чищенные и моются под струёй холодной воды. Только их лучше высушить, чтобы получился рассыпчатый порошок при измельчении.

Ну, про роллы уже выяснили, а про халву напишу. Халва получается не такой, как Вы привыкли её есть, то есть твёрдой. Она получается мягкой, но по вкусу, как халва Замачиваем на час-другой стакан фиников и стакан изюма. Стаканище сырых семечек отправляем в блендер. Пересыпаем в замесную посуду. После чего в блендере измельчаем в крем финики и полстакана изюма. Смешиваем измельчённые семечки и финики до однородной массы и добавляем туды оставшийся изюм. Можно добавить нерафинированного подсолнечного масла для более привычного вкуса и запаха. Храним в холодильнике не более 3-х суток.

Вместо риса используются мелкоизмельчённые овощи. Можно в качестве скрепляющего материала использовать авокадо. Ну, а с нори - это нормально, лишь бы не жареными были

Из своих экспериментов: халва, сыр, борщ, гаспачо, конфеты, мороженое, молоко, крем-супы, грибной паштет, роллы, торты. Блин, всего и не упомнишь

Рецептов в интернете полно, но Вы не стесняйтесь, спрашивайте, если что

О, не давите на больное Сейчас каждое утро заряжаюсь таким коктейлем, только использую сок апельсина, а не весь апельсин целиком.