-
Публикаций
4 701 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
Блоги
Магазин
Календарь
Новости
Весь контент Baлepa
-
За счёт других.
-
Дорожки сейчас все твёрдые. Лёд снежком присыпало. Почему бы и не приехать.
-
Вот правильные гонщики:
-
По льду прокатились: https://vimeo.com/156167116 А у костра можно завтра посидеть, отметить наступающий праздник.
-
Да, согласен. Даже не про российских, а про местных. Процитирую первое сообщение:
-
Я лишь спросил. Что я передёрнул? Конечно, не должен. А почему Вы решили, что кто-то должен? Народ в этой теме столько времени тратит на написание пустых слов. Выложить видео с регистратора немногим больше времени займёт. Вот я и попросил показать настоящих неадекватов, которых каждый день пачками на дорогах встречают.
-
За дисковые накопителя Яндекса уже тем более не стоит переживать. Переходить на личности - крайне не профессионально, особенно для супермодера. Обращались вы лично ко мне. А ригидность мышления заключается в том, что некотоыре думают, что регистратором был я, в то время как я заядлый велосипедист. Правильно я понимаю, что после автошколы Вы так же ездили? А в незнакомой местности и сейчас так ездите? Под "так же" я имею в виду, что герой на видео за три минуты 3 раза подставился, нарушая при этом почти всё, что можно. Да, видимо, забыл. Выезжаю часто. Коллеги, ну, докажите свою позицию. Зафиксируйте до конца февраля настоящего неадеквата. Вот вам жареного на закуску: https://youtu.be/_RQYdrar_UQ
-
Мир таков, каким его воспринимаете, в силу своего собственного эмоционального состояния, потому что буковки на форуме интонаций и эмоций не передают. А безапелляционность суждений свидетельствует о ригидности мышления.
-
Собственно, я и начал с того, что Если хоть раз в неделю здесь что-нибудь выкладывали бы поинтереснее, чем у меня, я бы даже и не лез. А на безрыбье считаю и свой сюжет вполне достойным.
-
Да, но из стороны в сторону они не шарахаются каждые 500 метров.
-
Можно аргументировать этот замечательный вывод? Моё мнение: да, ситуации на видео опасные, но не настолько опасные, чтобы ходить пешком. Давайте не будем переходить на личности и домысливать про мой эмоциональный фон? Договорились? Мой эмоциональный фон очень позитивен. Ситуация эта на дороге только подняла настроение. Полагаю, что не только мне, но и многим форумчанам. Есть тема на форуме — выложил видео. Не вижу проблемы. Налетели модеры, устроили срач. Всем учиться у сурикова.
-
Поворотники не включают, знаки и разметку на дороге не видят. Понятно. Видео не смотрел, но осуждаю.
-
Пацаны из Осетии едут на пушкинский центральный рынок. Три опасные ситуации подряд за 3 минуты. Характерное ярко выраженное неадекватное поведение на дороге. Или Вам поджигателей бензобака каждый день подавай? Не надо волноваться! У меня там квота 2 Гб. и ещё очень много свободного места. Будет заканчиваться — что-нибудь удалю.
-
Такое бывает реже, чем 1 раз в году. Со временем и такие меры тоже вполне могут ввести. Ничего удивительного. Высосать деньги с автомобилистов можно намного проще: поднять транспортный налог или акциз на бензин. А эти меры целенаправленно улучшают свободу передвижения для тех, у кого есть деньги.
-
Как это связано с актуальностью велотранспорта? В рамках какие-то конспиралогической версии мирового заговора? Будет развиваться инфраструктура для велосипедного транспорта — будет и расти объём перевозок. На государственном уровне интерес может составляет оздоровление нации (теоретически). Более реально, как я уже писал, то, что приближённые к власти и к деньгам люди хотят беспрепятственно передвигаться на своих автомобилях. Поэтому идёт совершенно естественное ограничение количества автомобилей рублём: платные дороги, платные парковки, платные нарушения ПДД. У кого есть деньги, может себе позволить всё. У кого нет — добро пожаловать на лисапетку.
-
Заглохла тема, наверное, адекватно стали все ездить. https://yadi.sk/i/5CfKVkqjpAh86
-
Если этот вопрос не офтопик, то и ответ, наверное, тоже. Это же не Декатлон и не ИКЕА, у которых 90% товары одни те же по всему миру. В Леруа, так же, как и в Ашане или Глобусе, подавляющая часть ассортимента локальная, т.е. закупается у российский юр.лиц. В частности шайбы Стройбат продаются повсюду, а не только в Леруа. Но наши отечественные производители почему-то не имеют выхода в розничные торговые сети. Казалось бы, таможенная пошлина плюс логистические издержки должны давать фору нашим заводам. Однако, что-то не получается. Для сравнения, французский Леруа торгует шайбами, на которых штрих-код французский (что, однако, не гарантирует, что произведено во Франции, но речь сейчас не об этом): Поэтому говорить про отечественные велосипеды просто смешно. Так же, как и про независимый от нефти рубль.
-
Был вчера в Леруа: весь метиз импортный. Ладно, болты - резьбу сложно нарезать. Но шайбы! Они тоже китайские! О каком импортозамещении вообще можно говорить?
-
Кроме того, на велосипеде ездить проще, чем пешком ходить. Физику не обманешь. КПД намного выше.
-
Маршрутки на автобусы? Да за последние годы флюгер уже много раз сменил направление: с автобусов на маршрутки и обратно. Неужели не понятно, что это просто бизнес, ничего личного. Да, и они развивают не только автобусный, но и велосипедный транспорт.
-
Включите логику. Там за это время на 100 млн население прибавилось. Кроме того, если кто-то пересел с велосипеда на автомобиль, то, наверное, и какой-то пешеход пересел на велосипед. Повторяю ещё раз: причём тут данные по стране в целом? Я не против автомобилей в Сибири. Речь шла о том, что в Пекине сейчас, в 2016 году, планируют ввести новые ограничения для автомобилей. То же самое и в Москве, и в Пушкино, которое в ближайшие годы станет спальным районом Москвы.
-
Это очевидно и с этим никто и не спорит. Это и к Нидерландам применимо. Вот только аргументов, что в Китае есть такая возможность, не привели. Я же говорю о том, что очень утопично видится будущее, когда у каждого жителя Пушкино будет личный автомобиль.
-
Да, это очень интересный способ подтверждать свои домыслы, приводя подобное утрирование. Совсем не убедительно. Транспортная система должна развиваться гармонично. Все виды транспорта должны гармонично дополнять друг друга. Да, автобусы вместительны и могут перевозить большой поток пассажиров. Но едут они медленно (речь не про междугородние перевозки), их нужно дожидаться, и, чтобы добраться из точки А в точку Б, нужно делать пересадки. Поэтому автобусы в городе, грубо говоря, в половине случаев проигрывают велосипеду. В данном контексте, лучше подходит другой вид общественного транспорта: метро. С метро, действительно, никакой другой вид транспорта не может конкурировать, с учётом скорости движения, времени ожидания, расстояния перевозки. На даже поездку на метро велосипед может гармонично дополнять, если велосипед в сложенном состоянии не превышает габариты допустимого бесплатного багажа и удобно катится в сложенном состоянии. Кроме того, не надо забывать, что велодорожки не только для велосипедов, но ещё и для мопедов (как электрических, так и бензиновых).
-
Нельзя ли не так мутно писать? Что имеет прирост сотни процентов? Проценты от чего? Количество автомобилей увеличилось в несколько раз или продажи возрасли? В столице или на отшибе? В любом случае, если китайцы привыкли дышать смогом, то я к этому не готов. Логику не вижу. Если в Китае активно старые автомобили заменяются на новые, более современные и экологичные, то продажи новых автомобилей, разумеется, растут, но это не значит, что количество автомобилей растёт. Вполне возможно, что это спровоцировано политикой Китая на улучшение экологической ситуации и это никак не мешает поддержке велотранспорта. В любом случае, мне дела нет до политики Китая. Даже если там эта политика ведётся неправильно. А вот политика России в части развития велотранспорта меня радует, несмотря на то, что она далека от идеала, и на то, что казусов при реализации на местах очень много.
-
Откуда эта информация? У меня есть другая: Вы этого хотите? На автомобиле при большой плотности населения могут ездить лишь некоторые, а дышать чистым воздухом хотят все. Или, может быть вот этого?: Когда у Пушкинцев появится бабло на автомобили стандарта Евро-6, на подземные парковки возле каждого дома и магазина, а также на многоуровневые развязки, вот тогда и поговорим за комфорт автотранспорта. А пока нет бабла, добро пожаловать в автобус или на велосипед.
