Rebekka

Из этих 44% почти половина используют авто, чтобы съездить в магазин на соседнюю улицу, за ребёнком в школу в соседний двор и т.п. А потом рулят в ближайший фитнесс центр сгонять лишние кг. Я лично в свои почти 40 лет прохожу пешком по 5-6 км ежедневно, ношу 44, а не 56, и ночью сплю спокойно без кошмаров об оставленном во дворе имуществе, мужу тоже на работу в Москву и обратно удобнее общественным транспортом, пока владельцы суперкаров сидят в пробках, он успевает и отдохнуть, и с ребёнком поиграть.

Логика в том, что хозяин "трешки" по сравнению с однушкой, будет платить в 3 раза больше(по квадратным метрам) Платить за что? За забор? Зарплату охранникам? Не очень понятно...

Беседовала с несколькими жильцами нашего корпуса, пока ждали лифт. Ни один из них не поддерживает идеи о заборе. Интересует ещё и вот что: если освободить всех проживающих в наших домах пенсионеров от расходов на организацию и содержание охранных мероприятий, во сколько раз вырастут расходы на это же самое остальных жильцов? Причем наибольшую активность проявляют именно пенсионеры. А почему голосование проводится не по количеству собственников, а по квадратным метрам? Получается, что желание одного владельца трёшки, имеющего уровень дохода выше, важнее мнения чуть менее обеспеченных 8-10 жителей однушек, занимающих в количественном отношении ту же жилую площадь? ГДЕ ЛОГИКА?!

Ну по крайне мере с охраной спокойнее, да и не Всех охраники пропускают. Потом видеокамеры перекрестно будут осматривать весь двор. Обворовывание квартир особенно летом очень много в г.Пушкино и особенно в тех домах где нет ни охран ни видеонаблюдений. Я работаю на территории ЖК с охраной, видеонаблюдением и прочими прелестями, но хулиганов на территории от этого меньше не стало, охранники охраняют лишь шлагбаум, а квартирным ворам в таких домах "работать" даже спокойнее, а в случае пожара потушить вообще не успеют - пожарные ворота постоянно перекрыты надолго припаркованными напротив них авто жителей ЖК.

Здесь существует не ГК и ни закон о правах потребителей, а ЖК , где большинство 50+1 голос. решает вопросы поставленные общим собранием на голосование. ЖК ст.44.п.5. В случае получения большинства голосов, а у нас 1голос равен 1квадратному метру, меньщинство принимает решение большинства. ЖК не может противоречить другим федеральным законам. А что же делать, если большинство вдруг подпишется на сдачу части ОДИ под склад оружия или решит разместить в одном из нежилых помещений бордель? Тоже прикажете слепо подчиниться большинству?

Сами же мою мысль и подтверждаете! Уж если наглухо закрытые двери не препятствуют проникновению непрошенных гостей, что говорить о каком-то там заборе? Все эти заборы лишь помеха для добрых людей, плохие же везде пролезут...

Давайте всё же по существу стоящих сегодня вопросов. Мы и еще несколько десятков семей покупали квартиру в уже готовом доме, и вся эта буза по поводу того, чьих героических усилий стоило строительство, нам по большому счету до лампочки. Гораздо больше интересует другое - кому на самом деле выгодно впихнуть нам доп. расходы по супер завышенным, как уже понятно, ценам, и что наша супер ИГ будет делать в том случае, если подобные "улучшения" окажутся не более чем выброшенными на ветер деньгами? Не забывайте так же и о том, что разовыми взносами дело не ограничится - охрану нужно будет содержать, платить им зарплату, проводить тех. обслуживание шлагбаумов, видеокамер и т.д. и т.п. Вам, уважаемые пенсионеры, мало имеющихся сумм в сегодняшних квитанциях? Для меня и так ощутимо, я не нефтью торгую, я детей учу...

Квитанциях по разовому взносу за все работы: видеонаблюдение, ограждение и охрану. А если кто откажется платить? Ни один суд не заставит людей покупать то, что им не нужно. Почитайте внимательно Гражданский Кодекс и Закон о защите прав потребителей!

Пока у нас нет альтернативной дороги, эти проулки хорошобы сделать односторонними.. Я постараюсь узнать как, а Ваши фото будут хорошим приложением для оф письма.. Супер мысль! Я думаю, многие были бы за! Временная организация одностороннего движения - единственно возможный выход, особенно утром с 7 до 9 и вечером с 5 до 9, а то добираться с ребенком в сад и обратно подобно смертельно опасному аттракциону, да и как школьникам приходится каждое утро до школы ходить, а потом обратно - вообще процедура не для слабонервных. Прокатить бы кого-нибудь из чинов по этой колее, а ещё лучше привезти и оставить, пусть пешочком прогуляются разок...

Уважаемые сотрудники УК! Уже несколько недель, особенно в выходные, в квартире ощущается запах (мягко говоря) то ли помойки, то ли чего-то подобного. В самой квартире чистота и никаких бытовых отходов нет. Пожалуйста, проверьте, всё ли в порядке с вентиляцией в 3 корпусе. Спасибо!

Нет, я предлагаю оплатить по той смете, которую мы смогли отстоять. Вначале сумма была 9407 руб с квартиры. Сейчас 7860 руб. с квартиры. Построим за меньшую сумму сделаем перерасчет. Так значит смета всё же есть? Тогда почему её так тщательно прячут от жильцов?! А проект? Очень хотелось бы посмотреть, прежде чем вообще вести какие-либо разговоры о дополнительных расходах на что бы то ни было, в особенности на то, что кроме декоративной функции никакой реальной смысловой нагрузки не несёт.

Кстати, по-моему, вопрос о кап. ремонте было бы логичнее заменить на вопрос об устранении недоделок, ведь то, что не достроено, нужно сначала достроить, а потом уж ремонтировать по мере необходимости. Может, я чего-то не знаю, но мне сдаётся, что именно УК "Град" в первую очередь ответственна за устранение недоделок, а если так, то вопрос о смене УК на данный момент вообще противоречит здравому смыслу...

Всем доброго дня! Чем дальше читаю форум, тем страшнее становится - сплошные склоки и обливание друг друга помоями. И это наши соседи?! Люди! Давайте жить дружно, хотя бы между собой! Когда в товарищах согласья нет, их хоть тройным забором обнеси - всё равно поедят друг друга, как пауки в банке. По поводу забора мои соображения следующие. Во-первых, глухого забора по всему периметру не получится, т.к. между 2 и 3 корпусами проходит улица с проезжей частью, перекрывать которую нельзя. А если территория постоянно открыта хотя бы с одной стороны, она постоянно открыта для всех. Зачем забор? Во-вторых, какой смысл тратить деньги на то, от чего не будет реальной пользы, а вот проблем добавится. Простой пример - попробуйте с детской коляской пройти от 3-го подъезда на Чехова 15 до 3-го корпуса на Озёрной, придётся обойти целый квартал, хотя по прямой не более 100 метров, вся проблема в заборе. Хотим жить как в "элитных" ЖК с "элитным" забором и "элитной" охраной? Так может быть, для начала избавиться от "элитной" лужи между 2 и 3 корпусом и Московским проспектом? А заодно и от не менее "элитной" лужи за 3 корпусом? Да, и собаководам бы тоже не мешало убирать "элитные" кучки за своими "элитными" питомцами. К тому же, "элитные" авто, припаркованные прямо на и без того узеньких "элитных" тротуарах, очень мешают жить. В-третьих, значительную часть жильцов наших домов составляют те, кто приобрёл квартиры в ипотеку и до сих пор не доделали ремонт, да плюс кредиты на мебель и бытовую технику. Найдутся ли среди них желающие отказаться от, скажем, межкомнатных дверей в своей квартире ради авантюры с забором? Я лично ни копейки не внесу несмотря ни на какие решения собраний. У нас везде установлены мет. двери на входе в подъезд, постоянно закрыты, тем не менее в лифтах кака, на пожарных лестницах кака, в коридорах кучи мусора, коридоры на 1 этаже завалены рекламными бумажками. Давайте сначала сами не будем захламлять свои подъезды, курить в лифте, парковаться поперёк входа в подъезд! И давайте же наконец улыбаться друг другу!Будем открыты людям, и мир будет открыт для нас! ЗАЧЕМ ЗАБОР???