Перейти к содержанию

Алёна*

Пользователи
  • Публикаций

    606
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Алёна*

  1. gimini, я запуталась. Вы сейчас о своей реальной семье говорите?Но gimini, вы же написали, что «муж женившись на мне…». Как вы мне написали, так я вам и ответила. «Истина не в устах говорящего, а в ушах слушающего» (Библия) Если вы написали абстрактно, то и ответ мой воспринимайте так же абстрактно. Без относительно вашей реальной семьи.
  2. Потому, что эти мужчины просто не дошли до уровня любви, в которой измен не бывает. Они остановились на эротическом уровне любви.Дело в том, что любовь имеет несколько уровней. На уровне сексуального влечения любви не бывает. Для удовлетворения подходит любой партнёр противоположного пола, а значит, будут измены. У животных как раз такая "любовь" и у подростков, когда гормоны зашкаливают. Дочь всё время недоумевала на некоторых одноклассников, которые предлагали быть «его девушкой» всем девушкам подряд: «Мама, им что всё равно с кем, была бы девушка?! ». Да, на этом уровне всё равно. Несколько глубже эротическое влечение. Нравиться уже определённый тип человека. И тип всегда повторяется, кажется женщин/мужчин поменял много, а живёт с одной/одним и тем же. И здесь то же возможны измены. Высший уровень – это зрелая любовь, когда видишь всего человека, т.е. его уникальность. И нравиться именно эта уникальность. Здесь измен не бывает, потому что второго такого человека просто нет. «В деле я познаю свою уникальность, в любви уникальность другого» (В.Франкл)
  3. А как вы проверите мой ответ? Тётя Глаша, если вы на полную мощность задействуете своё чисто человеческое абстрактно-логическое мышление, то вы и сами придёте к таким же выводам.
  4. А я и волновалась на ком я тренироваться буду, если bur-nellya уйдет.
  5. Я это правило знаю. Только в том сообщении контекст другой.
  6. Вот видите, gimini , как вы плохо разбираетесь в мужчинах. Выбрали в мужья человека, который не умеет держать своё слово. Сначало согласился, а потом кушать в другом месте стал. Теперь вы ему претензии выкатываете, что он вам наврал. А претензии, если подумать, себе надо предъявлять, что вы не умеете разбираться в мужчинах. А то, что он претензии предъявлять не стал, так это он правильно сделал. Есть две категории людей, которых критиковать нельзя - это муж/жена и дети: мужа/жену сам выбирал, детей сам воспитывал. Критикуя их - критикуешь себя. Ладно. Идём дальше. Вот вы выяснили, что мужа вы не любите, устроили ему скандал. А дальше что?
  7. Так зачем тратить время на то, что уже вышло из употребления? Это или выкинуть надо или приспособить к употреблению. Флуд я выкидываю. Возможно. Но это не повод, для меня, тратить её на флуд. И вы, если хотите общаться со мной, должны это учитывать. Кому и зачем? Яволь, мой генерал. ДАНИИЛА, вам знаком термин «оральный каннибализм»?
  8. ДАНИИЛА, эту тему я создала, не с целью флуда, а с целью ответов на вопросы. Просто в других темах психологию обсуждать было неуместно, там это был бы флуд. А вопросы у народа остались. Вот я и решила на них ответить здесь. Так сказать завершить гештальт. И как-то оно затянулось это отвечание. Всё время новые вопросы возникают почему-то. Для меня флуд -это мусор и тратить свою единственную, неповторимую жизнь на мусор я считаю глупым. А вы как хотите. Я ни на чем не настаиваю.
  9. Нельзя любить больше или меньше. Можно или любить человека или не любить.gimini, а вы что предлагаете, скандал устроить? Тогда вы мужа однозначно не любите. Ну, наградит. Ответственность за всё что с ними происходит и плохое и хорошее надо брать на себя. Это же вы выбрали себе такого мужа, который в женщинах не разбирается. Вас насильно за него замуж выдавали? Вот и задайте себе вопрос, почему он от вас пошёл на сторону? Значит, вы мужчине чего-то не додаёте, если ему ещё и на других женщин смотреть хочется. Если я хорошо поела дома, я на меню в кафе заглядываться буду?
  10. Нет. Я даю вам стимул к развитию, возможность переосмыслить в первую очередь себя и свое восприятие. JuliaGEm, да я и сама вижу, что я какая-то недодельная. Инородное тело в организме Пушорга. Поэтому и сижу в этой теме, что бы организму не особо вредить. А всё Франкл виноват: «Быть - значит отличаться»- говорит. Наврал, значит Франкл? JuliaGEm, у меня вообще-то нет цели до кого-то достучаться. Зачем? Кому интересно, тот воспримет, кому нет - мимо пойдёт. Ну, и нормуль. Научить нельзя. Можно только научиться. Мдя? JuliaGEm, я согласна не развиваться. Поэтому попробуйте теперь при обращении ко мне убрать все уколы и оставить одни поглаживания. Причём я согласна на любые: искренние, не искренние, искусственные, натуральные, серобуромалиновые – главное, что бы это были именно поглаживания. Можно не искать. Можно самому создавать следуя простому правилу: «Партнёр может вести себя как хочет, а я веду себя правильно».Через какое-то время вокруг вас останутся только те люди, которые живут с вами на одной волне или так называемая ваша «референтная группа». Это и будет идеальное место для вас и тех кто с вами рядом.
  11. тётя Глаша, вы думаете, что Эго имеет склонность к воровству!? А я думаю, что она просто как хорошая хозяйка дома следит за чистотой и порядком в нём.
  12. Таким образом, какова будет моя реакция. Если я устрою ему скандал, с разборками, то значит, я его не люблю. И отношусь к нему, как к вещи. Если ничего не скажу и оставлю всё как есть или скажу: «Я рада за тебя », значит, я его люблю.
  13. JuliaGEm, ну и за что вы её так не любите, что уговариваете остаться и тратить время в неинтересной для неё теме? Выразите своё огорчение как-то по другому, с любовью к ней, а не себе.
  14. ДАНИИЛА, а вы уверены, что правильно поняли смысл первого поста? Вас не смущает, что первый пост читали все, а флуда в теме практически нет? Ну, так чуть-чуть. Ну, если считать, что информирование форумчан знаниями из области психологии – это обучение, то я, с натяжкой, учитель. А роль психолога я, когда на себя брала? Что "не дюж", я уже на протяжении 78 стр. не говорю. Про уколы, это я не про себя конкретно. Я вообще про «уколы» и «поглаживания», которые мы раздаём и получаем друг от друга при общении. В психологии есть правило: «Если хотите расположить к себе человека, то уколы из общения с ним надо убрать, а давать ему только поглаживания». ДАНИИЛА, у меня такое впечатление от ваших сообщений, что вы кроме первого поста тему вообще не читали. Я права?
  15. Мамочка, ну, так челу обе эти цели важны: и согрется и пламя. Были бы не важны, он бы в этот костёр просто потушил и ушёл. Не то, что бы думаю …Я логически рассуждаю. Когда человеку не интересно, его одолевает скука – нейтральная эмоция. Любое существо стремиться получать положительные эмоции, следовательно, из места, где оно получает скуку, существо уходит в поисках положительных эмоций. Да, действительно, зачем придумывать? Хорошо, напишу иначе: ответьте на эти вопросы сами. Я с вашими ответами заранее согласна.
  16. Тётя Глаша, хороший ход мыслей! Про ржач не уверена, а вот получше узнать, как к тебе супруг на самом деле относиться вполне можно.
  17. ДАНИИЛА, теперь понятно зачем. Это когда я такое предлагала?
  18. А в моём мире находят несколько поводов порадоваться, если кто-то клевещет на человека по поводу любовной связи с начальником. Если я уже даже что-то забыла, то ничего страшного, всегда можно вернуться несколькими страницами назад.
  19. Мамочка, когда человеку тема не важна, он в ней не пишет. Он просто уходит из темы. А я ещё здесь, как Вы видите. Мамочка, Вы умная. Придумайте ответ сами, я заранее с ними согласна. А вообще меня всегда умиляет: сначала уколют от всей души, а потом хотят получить искренность в ответ.
  20. Конечно, я же сметчик.
  21. Т.е. «раздвигать ноги» и «понравиться мужчине» для вас это одно и то же? Тётя Глаша – это разные понятия и соответственно разные действия. Для меня во всяком случае. И потом, если женщинЕ понравился мужчина, то дело обязательно до секса дойдёт? Нет. Она может быть не в его вкусе и сто лет ему не нужна. Даже если он не муж, а любовник? А я так поняла, из предыдущих ваших постов, что женщины в вашем мире, бояться испортить свою репутацию. Но я, скорее всего, не правильно поняла. «Простипомы» - это кто? Как что можно ещё ожидать? Что вы будете повышать свою психологическую грамотность.
  22. Вот это правильное решение. Главное, лишнего не додумывать. Нет, Толстой не акушер всея Руси. У Руси нет такого акушера.
×