Алёна*

Такой пример есть в истории психологии.Психолог Виктор Франкл будучи узником Освенцима создал там психологическую помощь таким же как он сам заключенным. В нечеловеческих условиях он помогал людям находить смысл жизни, что бы жить, а не броситься на колючую проволоку по которой пропущен смертельный ток. Его опыт лёг в основание такого направления психологии как «Логотерапия»(лечение смыслом жизни). Книга В.Франкла, где он описывает этот опыт, называется «Сказать жизни ДА! психолог в концлагере». В лихие времена всё лучшее – детям. А в обычные времена, как сейчас, всё лучшее тому, кто больше зарабатывает. Для меня не имеет значения штамп в паспорте. Институт брака основан не так давно, по сравнению с тем, сколько человек живёт на Земле. У дочери 1/3 часть нашей квартиры в собственности, поэтому она имеет право привести на свою 1/3 кого угодно. Питание, одежда, транспорт, коммуналка – будут на свои. Ведь, если она решила, что пора заняться созданием семьи, то значит пищевую и оборонительную потребность она и её избранник удовлетворять уже умеют.

Итак, что бы быть успешным в жизни, у человека должны быть удовлетворены его насущные потребности. Какие? Потребность в пище, потребность в безопасности, потребность в сексе, потребность в признании. Когда эти потребности удовлетворяются через пень-колоду, жизнь нам кажется большим и толстым кукишем. Человек – животное стайное и удовлетворение его потребностей напрямую зависит от того, кто находиться рядом с ним. И тогда возникает вопрос: одинаково ли важны для нас люди, с которыми нам приходится общаться? Может мы тратим на кого-то своё время, энергию и силы, но это пустая трата для нас, а порой и приносящая нам вред? Что бы ответить на эти вопросы нужно расставить людей, с которыми нам приходиться общаться, по степени важности этого общения для нас, составить так называемую «цепочку приоритетности людей для нас». Самым важным для человека будет он сам - «Я», потому как от себя никуда не уйдёшь. «Человек должен жить для себя» – основное правило жизни или инстинкт самосохранения. Затем идёт тот, кто помогает нам удовлетворить пищевую и оборонительную потребность. Эти потребности сейчас удовлетворяются при помощи денег. Значит, второй важный для нас человек – это тот, кто нам деньги платит - «начальник» или помогает деньги заработать - «партнёр по делу». Так наелись, оделись, жильём обеспечились, настало время удовлетворить сексуальную потребность. Т.к. эволюция разделила нас на два пола: М и Ж, значит, следующий по важности становиться человек противоположного пола - «секспартнёр». От удовлетворения этой потребности иногда получаются дети, которые нам по-большому счету не нужны, но очень нужны эволюции. И что бы мы их не выкидывали в мусорку, эволюция активизирует у женщины в момент рождения ребёнка материнский инстинкт. Значит, следующим важным для нас человеком становится ребёнок (дети). Есть ещё одна категория людей важных для нас. Они вроде как никакие потребности не удовлетворяют, но социум обязывает их почитать. Хорошо, не будем дразнить гусей, то есть социум и выделим нашим родителям отдельную позицию. Всё. Цепочка в общем-то готова. Вы спросите, а остальные люди? А остальным мы отведём позицию «психологический флуд», на который не стоит тратить наше время, энергию и силы. Итак, «цепочка приоритетности людей для нас» выглядит так: Я - партнёр по делу (начальник) – секспартнёр – дети – родители – психологический флуд. Но и это не всё, что бы быть успешным. Кто-то из великих сказал: «Я не знаю пути к успеху, но я знаю путь к неудаче – это желание нравиться всем». Ведь люди должны захотеть помочь нам в удовлетворении наших потребностей. А для этого мы должны им понравиться. А иначе «фик с маслом» получим. Кому конкретно мы должны понравиться? Давайте определимся: Я - себе обязательно надо понравиться, потому, как от себя никуда не денешься. Партнёр по делу(начальник) – этим надо понравиться, потому что они помогают деньги зарабатывать Секспартнёр – нужно понравиться, что бы секс был хороший. Ну, вот собственно и всё кому в этой жизни мы должны понравиться. Остальные, если хотят иметь с нами дело, должны понравиться нам. Если вы выполняете эти простые правила жизни, то вы будете вполне успешными.

Я вижу данная тема Пушоргу ещё не надоела. Хорошо, продолжаем разговор. Но мне, как я поняла, пора внести некоторую ясность, что бы мы могли разговаривать и понимать друг друга. Да это не у Алёны не забалуешь. Это у жизни не забалуешь. У неё строгие правила. Которые надо знать и не нарушать. Потому как не знание, не освобождает от наказания.

Нет, конечно, не скажут. Но не факт, что не обидятся.

Про такси понятно. Учту. Хорошо, пусть так. Но мнение у вас есть по тому как должна поступить жена? Вот вы правильно сказали, что вам кажется. Если жена так сделает, то выходит, что она мужа дураком считает. Он ничего не принёс, решил поголодать, а жена ему печень. И уговор был кормить едой из холодильника, а не из себя. Два раза он уже у жены в дураках побывал. И опять же, может в его планы не входило трахать и кабана добывать. А она ему опять своё виденье вопроса навязывает. Муж решил лечь спать голодным, любящая женщина должна принять это решение. А иначе не надо говорить о любви к нему.

Тётя Глаша, я правильно поняла, что когда ваша машина сломается, то вы будете обзванивать родственников и друзей, что бы они в ночи везли вас в аэропорт? Такси заказывать не будете? Я и дочь тоже голодными спать ляжем. Только я тут при чём? Он сам так решил, что ему голодным надо спать лечь. А иначе бы чего-нибудь принёс. Тётя Глаша, хорошо, вы женщина умная, любящая и заботливая жена. Как должна поступить жена в данной ситуации, если уговор: жена готовит из того, чем муж затарит холодильник?

@Krosh,вот хорошо что вы это рассказали. Сколько пользуюсь такси такого не было. Наоборот, всё очень вежливо потому как, ежели клиент пожаловался на таксиста, тот может работы лишиться. Значит, надо у диспетчера ещё попросить, что б покультурней прислали. Мол люди старые, хворые и т.д. и т.п. @gimini,так вы дядю Васю благодарите за подкидывание халтуры?

@Krosh, вы наверное, очень давно не пользовались такси.

Слоня, а вы решите так как вам удобно, а я соглашусь.

Ощущаю разницу. Только я тогда не понимаю, почему вы про мою совесть стали спрашивать? ТАК общаться нужно с любой персоной, а не только моей. Просто я вам обратную связь даю без купюр, как оно есть. Ну, должность у меня здесь такая, ТС я. А остальные на ТАКОЕ ваше обращение просто губки надуют, злость затаят и в неподходящий момент вам выдадут, мало не покажется. Умышленно заинтриговала. В психологии это называется «моделирование эмоций». Делается для достижения у человека состояния инсайта (прозрения). В чём состоит это оскорбление? Я ещё не думала над этим надо оно мне или нет. Тётя Глаша, а по-моему меня общество просто обожает. А иначе что вы тут всем обществом делаете? К распространению света учения МЕ я ещё и не приступала даже. Всё что я здесь говорю это азы науки психологии.

gimini, хорошо, тогда он не дядя Вася, а «партнёр по делу», то же надо уважать. Скажите, он какую-то выгоду имеет, например % от вашего заработка, если он вам это сообщил? gimini, тут психологически не в их деньгах дело. Когда вы оплачиваете им такси, вы тем самым как бы покупаете себе спокойствие. Когда проблему можно уладить деньгами, то это не проблема, а расходы. По-поводу ограбят – этот вопрос вообще решается с полпинка. Просто говорите, что у вас есть знакомый таксист. Будете с диспетчером договариваться, попросите вам имя таксиста назвать и вот вам знакомый тасист. Я согласна с @Alter Ego, что нужно говорить правду. Иначе, когда мы врём, мы загоняем себя в тревогу о разоблачении. Только это надо уметь говорить эту правду, что бы себе не навредить..

Это уже завтра. Всем спакойной ночи. Правильно, что неохота, вы же не таксистом работаете. Работали бы таксистом очень даже было бы охота.

Тогда это уже не дядя Вася, а начальник. А к начальникам как относятся? С почтением. Значит или такси вызываете или сами везёте. @gimini, чем такси не подходит?

Нет, есть ходы, что бы вы себя при этом хорошо чувствовали, когда и родня насупиться и по домашке 2.В конечном счёте вам же это нужно?

О каком душевном равновесии может идти речь, если у вас в голове свербит мысль, что вас используют в качестве бесплатного такси? Ну, вы с собой-то хоть честным будьте.

Нет у меня совести. У меня вместо совести абстрактно-логическое мышление. А вам так и надо. Нечего было правило нарушать: «Помогай только, когда тебя об этом попросят». Я вас просила мне помогать получить ответ от gimini? Нет. Но вы решили стать «избавителем» и, как муха, попали прямехонько в «треугольник судьбы Карпмана»: избавитель-жертва-преследователь. Затем стали «жертвой» : не ели не пили, глазки в монитор проглядели и т.д. и т.п. А теперь превратились в «преследователя» сердито вопрошая про мою совесть. А это смотря, завишу я от них материально или нет? Gimini, вы от них материально зависите? Вот если они на вас обидятся вы с голоду-холоду умрёте? Gimini, в сущности эти родственники вам то же говорят «нет». Вы у них спрашиваете:"Можно мы после работы отдохнём, цветы польём, мужа выгуляем?" А они говорят вам «нет»! Так почему им можно, а вам нельзя? Трудно сказать нет – откупитесь. Они почему вас просят, а не такси заказывают? Такси для них дорого. Ну, так оплатите такси: «Сами мы пас, но можем такси вам оплатить».

@gimini, спасибо за ответ.

Дальше, по идеи, надо дождаться ответа @gimini. То как вы поступите мне понятно. Но мне интересно, как поступит она.

Ну, а почему ж не нормуль? Нормуль.

Хорошо. Расставляйте по всем этим трём случаям.

Хорошо разобрались: изгой высказывает свою точку зрения, не всегда совпадающую с мнением группы. Что посоветуете: а), б), в?

@gimini, как я поняла вы умная женщина, заботливая и ответственная мама. В психологии есть отрасль «социометрия», которая изучает поведение людей в группах и говорит, что в любой группе есть лидер, изгой и остальные. Ваш ребёнок спрашивает вас, как ему поступать, когда группа начинает травить изгоя: а) травить вместе со всеми; б) отойти в сторону; в) заступиться за изгоя. Какой совет вы бы дали своему ребёнку?

Искренняя вера. Это мышление не зависит от полушария. Этот вид мышления может быть либо развит, либо нет в процессе воспитания ребёнка. У детей Маугли - его нет. Мое увлечение психологией началось задолго до замужества. И началась не с МЕ, оно на нём остановилось.Просто лучше нет. Стаж моей семейной жизни 26 лет. Вы читали сказку Андерсена «Что муж ни сделает, то и хорошо»? Так вот прототипом этой старухи для Андерсена была я. Только дураки изменяют таким старухам. У меня умный муж. В теме «Хочешь быть полезным другим? Живи для себя» надо будет как-нибудь написать. Тем более, что эти условия общения стандартны для всех людей. Здрасти приехали!!!! bur-nellya, вы издеваетесь, да? В школьных учебниках, конечно. Разве я назвала вас дурой? Я дала вам информацию и свободу выбора. И себе я дала такую же свободу. Термин «оральный каннибализм» придумал З.Фрейд.Человек от рождения до смерти должен пройти 5 стадий сексуальности: оральный каннибализм от рождения до года. Эта стадия нужна для выживания, и чем интенсивнее младенец занимается этим видом «секса», сосёт грудь, тем лучше он развивается. Но бывает, что люди застревают на какой то стадии и тогда у взрослых людей появляются всякие сексуальные отклонения. Если чел застревает на этой стадии, то это выражается в излишней болтливости или курении. Т.е. рот используется, как половой член; анальный садизм примерно до 2-х лет . Ребёнка приучают к опрятности, к горшку. Он учиться удерживать кал. Застревание на этой стадии может проявляться в гомосексуализме; фаллическая стадия до 5 лет. Дети начинают различать себя как мальчик или девочка. Начинают играться своими половыми органами, показывать их друг другу. Застревание на этой стадии – излишний онанизм. Когда есть реальный сексуальный партнёр, но человек предпочитает «себя»; латентная стадия до 13-15 лет. Ребёнка особо не волнуют сексуальные вопросы. Здесь идет интенсивная учеба. Как говориться не до секса. Но учеба должна быть интересной, тогда эта стадия может продлиться подольше; генитальна стадия – зрелый сексуализм до самой смерти. Когда сексом заниматься нет возможности, то его заменяет скандал. Если вы видите скандального человека, то знайте с сексом у него не лады. ДАНИИЛА, говорите вы очень любите флудить? Флуд – это болтовня. Ваши длиннющие посты «семь вёрст до небёс и всё лесом» - это чрезмерная болтовня. Т.е. можно предположить, что ваше сексуальное развитие застряло на стадии «орального каннибализма». Если сопоставить это с вашей аватаркой, то можно предположить, что с сексом у вас сейчас не так хорошо, как бы вам хотелось.

В норме, не подходят. Давайте, здесь о норме говорить. Это ж тема о психологии, а не о психиатрии. Всем спокойной ночи.

Мдя? А зачем она с ним тогда живёт? Из-за з\п? Так, если он другой женщиной серьёзно увлечётся ведь з/п можно и лишиться. Нет, тут скандал как раз очень возможен.Смотрите. Когда любишь человека, то хочешь что бы любимому человеку было хорошо. Не тебе, а ему. И тогда, если мужу с другой лучше, чем с тобой, будешь ты упрекать его за это? Нет. Да, конечно, это грустно, что ты не можешь дать ему, того что ему нужно . Но устраивать скандал – это значит, упрекать его, за то что ему хорошо. Скандальте конечно, но тогда не говорите, что вы мужа любите. Вам на него, если подумать, по большому счёту наплевать.