Алёна*

А что, они разве не скидываются ежемесячно на еду, коммуналку ?

У меня таких знакомых - все. Я бы даже удивилась, если бы у кого-то не было таких знакомых. Я поступаю с такими людьми достаточно просто: я их выслушиваю, говорю, что я подумаю над их советом и поступаю так как мне удобно. Зачем люди дают советы, когда их не просят? А просто они считают других глупее себя.

@тётя Глаша,хорошо создам такую тему (если соображу как это на данном форуме делается). Что-то типа "Психология в повседневной жизни". А можно более скромно "О том, как жизнь устроена".

@JuliaGEm, если вы давно определились, тогда зачем задаёте мне вопросы, которые к названию темы отношение не имеют?

@JuliaGEm, так вы может сначало определитесь о чём мы будем говорить: о раздельном бюджете или процентном соотношении? Если о процентном соотношении, то лучше в другой теме. Возможно в ветке "Психология" какую-то тему надо создать. Заодно и на другие заданные здесь вопросы там можно ответить.

Мамочка, вы совершенно правы, именно общность. И британские психологи выявили 4 фактора, которые держат семью: общее дело; общие гастрономические вкусы; секс; желание гладить друг друга.

@тётя Глаша, если идти логическим путем, то верный вывод может быть только один. Каких хошь, да получить можно, но все они будут ошибочными, т.е. ложными. Знаете какая у вас логическая ошибка? Вы считаете, что можно перевоспитать другого человека. А это так же невозможно, как изобрести вечный двигатель. Но можно научиться человеком управлять. Данный муж не является настоящим мужчиной. Он же духовно не развит и к тому же тиран, который считает свою жену дурой. Как в таких случаях поступает настоящий мужчина? Он высчитывает сколько семья тратит на продукты, оплату жилья, хозтовары, содержание ребёнка, делит это попалам и просит жену вносить в общий котёл свою половину. А на деньги, которые у неё остануться, настоящий мужчина не претендует. И он считает свою жену умной женщиной. Если она думае, что горы шмоток - это важно, значит она права. Просто он ещё не понимает этой правоты. А раз пока не понимает, то и претензий предъявлять не имеет права. И опять же настоящий мужчина поступит по другому. Он прекрасно знает, что есть 2 категории людей, которых критиковать нельзя : жена и дети. Жену сам выбирал, детей сам воспитывал. Критикуя их критикуешь себя. Он просто уйдёт от любимой жены, но не будет её принуждать. Уйдет потому, что именно любит. Как рассуждает настоящий мужчина? Раз моя жена-умная женщина, так себя ведёт, значит ей так удобно и это правильно. Я её люблю и какое я имею право запрещать ей делать, то что ей удобно и что она считает правильным? Но и жить с ней такой я не могу. Значит надо не перевоспитывать жену, а перевоспитываться самому. Не трепать нервы любимой женщине , а уйти, наработать новые качества пофигизма и вернуться. И зажить с ней, с такой халатно-бигудюшной чучей, с кругом общения ограниченным кастрюлями и трындежом на бабских сайтах, счастливо. @тётя Глаша, да подавляющее большинство так и живёт. Но это не значит, что это правильная жизнь. А почему так живут? Да просто не знают, как надо и не умеют это как надо в жизнь внедрить. Если я и муж работаем, то домашнее хозяйство и забота о ребёнке делится попалам. Например, еда. Обязанность мужа "приносить добычу", а моя обязанность приготовить то, что он принёс. Если у меня холодильник пустой, то я не буду выкатывать претензии по этому поводу. Муж, вне критики. Мне не сложно в ближайшем магазине купить пачку гречки и сосиски. Вот их мы и будем есть. Сегодня, завтра, после завтра....до тех пор, пока муж не купит других продуктов. Или я не расстанусь с мужем.

Да, вы правы Как-то я увлеклась. Но народ вроде вопросы задаёт, вот и отвечаю. А почему такую тему надо создать? Мужчина то же должен знать ради кого он живёт.

Ну, то что рассказала о своём муже О.А. там настоящим мужчиной и не пахнет. Хотя бы потому, что он у неё карточки отобрал.Настоящий мужчина будет у жены карточки тырить? Да никогда. У него свои есть в достаточном количестве. Будет из дома жену на работу гнать, если она хочет работать на дому, пусть и с меньшей з/п? Нет. Он ей скажет: "Делай, как считаешь нужным и удобным для себя". Взвалит полность ведение домхозяйства и заботу о ребёнке, против рождения которого, кстати, был не против, на работающую жену? Нет. Если сам не сможет помогать, то наймёт пом. по хозяйству или няню. Когда знаешь, как жизнь на самом деле устроена, первоисточник и не нужен. Можно логическим путём до правильного ответа дойти.

Ну, без пап у нас воспитываются много детей. Если бы этого не было, то человечество выродилось бы. А быть изгоем в глазах отца, да может. Но тогда это уже женщина должна задуматься с кем она живёт. И зачем ей такой муж, который к её ребёнку относиться, как к изгою? Давайте я дам определение настоящей женщины, которое я знаю и оно мне нравиться. Настоящая женщина - это человек, физически здоровый, духовно развитый, котрая может прокормить себя, детей и мужа, если с ним что-то случиться. И тогда, если женщина поняла, что хочет второго, то да, мнение мужа не в счёт. Но только она должна четко понимать, что мужа она может лишиться при этом. И мы опять вернулись к вопросу ради кого живёт такая женщина, когда имея желание и возможность не рожает второго ребёнка: ради себя или ради мужа?

Мамочка, в чем неуважение? А в том, что муж считает свою жену дурой, которая не понимает, что второй ребенок это уже обуза для семьи. Вот он понимает. А она нет. Ну, дура, потому что. А тогда вопрос: почему ты с дурой живёшь? И кто ты сам после этого? Мы разбираем конкретный случай О.А. Она считала, что семья вполне может позволить себе второго ребёнка и она хотела его. Но другой вопрос, что она замужем за не настоящим мужчиной, по моему мнению. Настоящий мужчина - это человек, физически здоровый, духовно развитый, который может прокормить себя, жену и детей. Мамочка, я вам как человек увлекающийся психологией подскажу, что за всех людей говорить не надо, кто-то может обидется. Лучше говорить за себя: "Не стоит мне дуть в уши всякую «фигню»". Все ж люди разные, для вас «фигня», а для кого-то не «фигня». А ещё, что бы сохранить свои уши или точнее глаза, вы ж можете мои посты не читать. У меня аватарка довольно яркая, просто пропускайте мои посты и всё.

@bur-nellya, вы мне предлагаете заниматься с дочерью математикой, что бы она сдала экзамены? Я в математике 10-11 класса ничего не понимаю и поэтому моя энергия будет потрачена впустую. Что бы она сдала экзамены, мы 2 года оплачиваем репетитора, который знает математику лучше нас. Поэтому я могу тратить энергию на то, что мне интересно. Вот на данном форуме, например, пообщаться. Моей дочери уже не 5 и даже не 6 лет. Пусть сама решает, как ей лучше строить свою жизнь. Моя задача ей в этом не мешать. Вот это я считаю благом для детей. Мамочка, вы не логичны. Если я высказываю понятие о семейной жизни значит они у меня есть. Другое дело, что они с вашими не совпадают. @Ольга Александровна, а вы со мной пообщайтесь. Я заранее этот вопрос с мужем обсудила. Вообще прежде, чем создавать семью с человеком надо узнать, а собственно каких взглядов этот человек придерживается. И если эти взгляды не совпадают, то чего огород городить? Это не семья будет, а маята. Есть такой термин "В постели с врагом". Многоплодие это уже не контролируемый процесс. Его запланировать нельзя, а значит это обсуждать бесполезно.

Если вернуться к поиску +са, если дочь не сдаст ЕГЭ, то я его вижу в том, что деньги целее будут. На бюджет она бы по любому не прошла, пришлось бы платить все 5-6 лет. В колледж пойдет, а там либо бесплатная учеба, либо минимальная оплата.

@mashaag, да вы правы, я увлекаюсь психологией и довольно серьёзно. Можно сказать на профессиональном уровне. @mashaag, а вы имеете отношение к психологии? Тогда вы должны знать, что личность человека, если у него нет заболеваний мозга, рождается только в социуме, обществе себе подобных. У человека личность проявляется тем, что он может выделить себя из общества сказав «Я». Я, вы, маугли, индиго, аутисты– это животные, относящиеся к роду «люди». В некоторых сообществах людей (пока не всех) есть такое правило: если ты относишься к роду «люди», то независимо от того сформировалась у тебя личность или нет, по причине болезни или по стечению обстоятельств, общество должно уважать и соблюдать твои права с самого твоего рождения и до смерти. Заметьте, права соблюдаются не потому, что ты - личность, а потому, что ты относишься к роду «люди». @mashaag, к 5-6 годам у ребёнка формируется не личность, а характер, с которым он потом и идёт по жизни. Вот у вас в характере, в системе ОНИ (незнакомые люди) на мой взгляд, стоит «-». Возможно, вам тяжело заводить новые знакомства, трудно общаться с малознакомыми людьми. А ещё у вас в характере есть такая черта, как высокомерие. Если малознакомый человек говорит что-то, что идёт в разрез с вашими представлениями о жизни, вы не выясняете его точку зрения «А почему ты так говоришь?», а вы просто констатируете, что он говорит бред. Иными словами - записываете человека в дураки. Есть такая расхожая пословица «Человек человеку - волк». Этой пословицей пользуются как раз люди, у которых в системе ОНИ стоит жирный минус. А человек, у которого в системе ОНИ стоит плюс, пользуется другой пословицей: «Человек человеку - Бог» и относиться к другому уважительно, как к Богу,.даже если не согласен с его мнением. Ведь Бог всё знает, даже чего не знаю я. А вдруг я не знаю того, что знает другой, а значит бред несёт не он, а я?

Так следующая ситуация. Репетитор по математике, сказала моей дочери, что она либо сдаст ЕГЭ с минимальным баллом, либо вообще не сдаст. И что бы дочь меня к этому событию подготовила. Ну, как говориться на дочь надейся, а сам не плошай. Итак: какой можно найти "+" в том, что дочь не сдаст ЕГЭ?

Хм.... не стоит извиняться. Достаточно прочитать мою подпись. С удовольствием. Нужно вот такой Да, это интересная мысль. Пожалуй так и надо делать.

Малый, вы прям как однокласницы моей дочери. Они тоже советы ей давали, как ей лучше одеваться, какой имидж иметь. А она им доказывала, что ей именно так, как она ходит удобней и больше нравится. Но разве это для однокласниц аргумент? Тогда я ей говорю:"Доча, зачем ты с ними споришь? Ты с ними согласиль, что сменишь и гардероб, и макияж, и прическу. Только пусть они это всё оплатят: за ваши деньги любые фантазии". И как-то разговоры иссякли. Малый, если вы считаете мои скромные посты достойными цитатника, так и быть можете их туда переписывать

Да нет тут ничего удивительного. Прежде чем пожениться мы этот вопрос обсудили. Каждый из нас считал, что одного ребёнка в семье вполне достаточно. И в настоящей жизни я это проповедую и знаю случаи, когда женщины именно так и поступали. А куда деваться. если хочется второго ребёнка? Если тревога за одного не даёт женщине спокойно жить? Только решив родить второго без согласия мужа, надо быть готовой, что воспитывать его придётся одной. Или что муж не будет проявлять к ребёнку внимания.Упрекать его женщина в этом случае не имеет права. А только благодарить, что дал возможность осуществить желание и подарил чудесного малыша. А если женщине непременно нужен второй ребёнок, а она его не рожает, потому что муж против, то тогда возникает вопрос: ради кого она живёт? Ради себя или ради мужа?

А в чём неуважение к мужу? Если жена хочет от него ещё одного ребенка помоему это как раз признак уважения. Она его считает достойным. Вот если бы она от кого другого хотела завести ребёнка, тогда это неуважение. Другое дело, что они заранее, когда решили создать семью не выяснили мнения друг друга сколько детей нужно иметь. Хорошо, если жена хочет второго ребёнка, а муж против, тогда получается неуважение к жене? Жену значит не уважать можно?

И я про мужа. Главное, что бы самой очень хотеть второго. Сделать так, что бы муж потерял бдительность и …. дело сделано. А потом вдруг обнаруживается, что поезд ушёл – рельсы остыли. @Ольга Александровна, вот как вы рассказали про работу, то это был тот вариант, когда «семейный совет» не нужен. Вы уже работали на дому, вас этот вариант устраивал и вам хотелось оставить всё как есть. Вы не сидели с ребёнком у мужа на шее. На себя вы точно зарабатывали. Но это почему то не устраивало мужа. «Семейный совет» нужен, когда чем то придётся пользоваться обоим супругам, а значит нужно найти тот вариант, который устроит обоих. А в остальном каждый делает как ему удобней. @Ольга Александровна, если бы вы его грузили-пилили, вы бы просто быстрее разбежались. Он и до встречи с вами был такой же разбалованный, просто вы этого не хотели замечать. Сил хватало. А как только они иссякли, тут то всё по своим местам и расставилось.

Малый, хорошо, не ставьте мне плюсик. Да, мои советы категоричны и безвариантны, но менять свой стиль я не буду. Какой смысл? Можно всем понравиться? Нет. Это утопия. Поэтому лучше быть самой собой. Меньше напряга. Кому-нибудь я и такая понравлюсь. Даже, если это говорит не в пользу моего ума. Главное, что у вас с умом всё хорошо. А раз всё хорошо, то у вас есть 2 безвариантных варианта: либо общаться со мной, либо не общаться. Меня устроит любой ваш выбор.

За японцев не скажу. А дочери это нужно для практики в изучении японского. Это вы про Маугли? Видела. По телевизору. Про возраст. Детство: 0-5 лет. По определению Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). Так почему вы назвали меня "девушкой"?

@tatysik, вот видите к чему приводит избавительство. Так я бы одним коментом ответила @mashaag, и мы довольные друг другом разошлись. А получилось, что развезли разговоров ни о чём аж на 3 страницы. И смайлики бывают разные. Ваши выражают сарказм, иронию. Для доброжелательного общения существует другой смайлик. Кстати, о +сах. Дочка нашла тему для японцев: ярмарка выходного дня. Всего нафотала, прокомментировала (иероглифами) и радовалась, что её страничку после этого просмотрели 52 японца. Дальше пойдут темы «Первомай», «Пасха», «Транспорт», «Дача». А потом будем посмотреть.

@tatysik, это выражается вот в этой фразе Обращение без имени и построение фразы, скорее агрессивное, чем доброжелательное. @tatysik, это не совет, а пояснение, как нужно поступать, что бы не попадать в "треугольник судьбы" И нет тут ничего страшного. Ну попадешь, всегда можно выйти. Просто не проходить следующих ступенек жертвы и преследователя. @bur-nellya, а почему "девушка"? @JuliaGEm, и когда вы только всё поспеваете и кота поцеловать, и про Альфа-психолога посмотреть, и в мафию поиграть, и во свех темах комент оставить. Прям хоть мастер-класс у вас бери.

Эта граница проходит в возрасте 5-6 лет. Почему 5-6 лет? Это показали наблюдения за детьми - Маугли. Детей, которых нашли в возрасти после 5, уже нельзя было вернуть в социум. Они оставались животными, у них не сформировывалась личность. Нашедшихся до 5 хоть какую-то личность, но сформировывали. Что такое личность? Личность – это индивид, как носитель общественных отношений. Если ребенок говорит: «Алена пишет» личности ещё нет. А вот «Я пишу» личность в ребенке уже появилась. Это происходит где-то в 2-3 года. При формировании личности идет формирование характера. Что такое характер? Характер – это отношение человека к себе Я(+/-), близким людям ВЫ(+/-), людям вообще ОНИ(+/-) и труду (+/-). Так вот характер (+/-) формируется к 5-6 годам под влиянием того, кто ребёнка воспитывает. Воспитание к 5-6 годам заканчивается, дальше надо переходить на управление. Т.е. не разговоры разговаривать, нотации читать, а договариваться с ребенком. А как с ним можно договориться? Да очень просто. Если вам не выгодно, то что он делает, сделайте так, что бы это было не выгодно и ему. Пример. Дочь(11 лет) начала осваивать инет. Домашнее задание делать перестала, косяком пошли 2. Что делаю я. Я без всяких душеспасительных бесед ставлю комп на пароль и ввожу правило: «Пароль снимается, после проверки родителями выполненного ДЗ». Сначала дочь обиделась: «Ну и не надо» и залегла на диван смотреть ТВ. Ладно, не надо и не надо. Так продолжалось несколько дней. Но комн же интереснее ТВ. И она стала делать ДЗ. Я не успевала перенести ногу за порог, как мне тут же в нос тыкалось ДЗ для проверки. Двойки благополучно закончились.