Алёна*

sanat25, придётся вам свои евро потратить на жену. Дело в том, что я могу себе позволить отказывать тем людям, которые мне мало интересны. Ну, мне их 100 евро не критичны. Вы мне мало интересны по двум причинам: 1)потому, что вы «пэтэушник», а значит человек с недостаточным развитием интеллекта. Нет, вы хороший человек сам по себе, но вот что бы вам что-то разъяснить в психологическом плане надо на такой примитивный уровень мышления опускаться, что овчинка выделки не стоит; 2) и вас интересует внешний вид специалиста. Это тоже показатель недостаточности ума , т.е. опять овчинка выделки не стоит.

Это вы уже референтные группы перечисляете. Которые объединяют людей по способам улучшения мира: ООН, НАТО, Гринпис, скинхеды, готы, панки и т.д. и т.п. Да, зачем мне спрашивать серьёзного профессора? Мне вполне и вашего мнения достаточно. Ну и пусть не воспринимают. Думаете, я огорчусь? Нет. Наоборот, порадуюсь – конкуренции меньше. ManiA, я соглашусь с вами, что я рассказываю сказки. А вот про место, я категорически против. Я всё-таки топикстартёр. И где как не тут мне это всё рассказывать? Конечно, отбор есть и у людей. Только он для человечества не в пожирании мира заключается. Тоже, наверное, в психологию этот Кинг не верит. Отбор для человечества проявляется в умении пользоваться своим мышлением. Кто лучше мыслит, тот лучше выживает, лучше воспитывает потомство и т.д. Кстати, я прочла вкратце этот роман. Надо написать ответ, как я поняла его с психологической точки зрения. Там вопроса не было. Зачем? И так всё понятно. Зато я знаю. На этом форуме полно не скучных тем. Вот там и надо тусоваться. Зачем здесь зря время терять?Мамочка, ваша ошибка в том, что вы считаете, что я вас должна развлекать. С какой стати? Для меня главное, что мне не скучно. А остальные как хотят. Это потому, что вы сами пэтэушник? А какие аниме вам нравятся? sanat25, вы что не знаете сколько стоит час работы нормального специалиста? 100 евро/час.Если вы мне назовёте пару веских для меня причин, по которым я должна огласить фото в купальнике, то я оглашу.

В том же в чём и вы. Мамочка, разве ответ не очевиден? В том, что заменит деньги, когда их отменят. Только я не допоняла связь между Королём Лиром и отменой денег. Речь идёт обо всех науках. Для некоторых людей, да. У них через задницу быстрее доходит. Ну, им родители этот орган для думанья натренировали лучше всего, пока воспитывали. А мне вот теперь приходиться подстраиваться. Вообще всё в эволюции построено для выживания индивида, вида, рода и т.д. Если животное выживает, значит ему комфортно. Когда дискомфортно – погибает. Либо быстро, либо медленно.Поэтому фразу лучше построить так: Для выживания, не только человека, эволюционно сформировалось три вида эмоций: нейтральные, положительные и отрицательные. Что бы выжить соотношение должно быть таким: 60:35:5. : : Отрицательных эмоций мы должны испытывать в 7 раз меньше, чем положительных. Если у вас это не так срочно ищите свою ошибку по взаимодействию с этим миром. Где-то вы (а не мир ) косячите, Так сам конкретный человек это и выясняет. И тех ситуаций, которые ему приносят дискомфорт, он старается всячески избегать, а которые радость, наоборот, добиваться. Вот, например, моя мама счастлива, после того как её обидели. И она всячески старается эту обиду получить от окружающих. Она будет, докапывается до тебя, пока её не пошлёшь в «далёкое пешее эротическое путешествие». Тогда она на всех ближних, а не только на того кто её послал, считает сволочами, а себя страдалицей и этим счастлива. Это смотря какой фильтр вы поставили. Если обо всех судить по наличию инстинктов и эмоций, то мы все тут одинакии. Мамочка, вам от меня нужен перечень, по которому вы будете радоваться, страдать и разлагаться? Вам это будет дорого стоить. В деньгах, конечно, пока их ещё не отменили.

@Days, тогда все 6 млрд. людей живущих на планете – единомышленники. Спроси у любого, почему он поступает так, а не иначе? Вряд ли кто-то скажет, что бы сделать мир хуже, чем он есть на самом деле. Все исключительно за улучшение.

Психология была таковой до 1879 года. Пока Вильгельм Вунд не открыл в Лейпциге экспериментальную лабораторию для выявлении элементов сознания и выяснения как они связаны между собой. С этого момента психология выделилась в самостоятельную науку. Вот, например, что бы перейти улицу какие элементы сознания мы должны задействовать и в каком порядке? Так вот наука психология говорит о том, что их (элементов) должно быть задействовано 6 штук в следующем порядке: восприятие, мышление, память, эмоции, воля, сознание. И если хоть что-то выпадает или переставится в этой цепочке – дорогу вы вряд ли перейдёте. Жизнь именно уложена в психологические цепочки. Только кто их нам показывает? ManiA, по моим сведениям психология изучалась в гимназиях до революции. Но г-н Ульянов (Ленин) её просто запретил к изучению. Психологически грамотному человеку задурить голову не так-то просто. ManiA, «Отцы и дети» (спасибо за пример) – это как раз, на мой взгляд, яркий пример, как работают психологические схемы. И если бы учителя владели хоть немного психологической грамотой, то ученикам можно рассказать так о повседневной жизни на примере героев романа, что проблем у подростков практически и не было. Будет время, опишу основные моменты. Самой даже интересно. У меня эта пословица полностью звучит несколько иначе: бедность не порок, а большое свинство. Бедными на Руси были лодыри и пьяницы. А те, кто работал и то, что заработал не пропивал, а распоряжался этим рачительно, те бедными не были. Они может и богатыми не были. Они были, как сейчас принято называть средний класс. Да, основная концепция религии: «Страдай и работай» (после смерти получишь рай), научная концепция: «Люби и работай» (здесь создай себе рай). Почему так? По науке в душе человека, если он здоров, всегда должно быть приподнятое настроение. Т.к. мозг наш распределён по выработке эмоций так: 60% зон мозга нейтрально, 35% зон мозга формируют положительные эмоции и только 5% зон мозга отрицательные. Соотношение положительных к отрицательным 7:1. Я, честно скажу, отношу себя к верующим атеистам. Я верю не в законы Божьи, а в законы науки, которые являются природными. А Библию считаю великой книгой. В ней многие законы природы (и психологические в том числе) описаны. Только там говориться, ЧТО надо делать, а наука поясняет, ПОЧЕМУ именно так надо делать, а не иначе. Ну, по мере развития науки, конечно. И вообще Библия написана так, что каждый может найти в ней подтверждение своим высказываниям. Мне цитатой из Библии, например, доказывали, что своё имущество пока жив нельзя отдавать никому. Поэтому Король Лир так печально и закончил, разделив свои богатства меж трёх дочерей. Не по закону Божьему действовал. И сам помер и кучу народа погубил. А ещё там есть где-то про то, что «кто же бедного человека будет слушать, не вразумительны речи его». Типа, если ты такой умный, почему такой бедный?

Странно. Сандра в курсе про очередь? А говорила, что мои посты не читает. Вот и верь после этого людям. Э-э-э…Серёжка, я что-то пропустила? Из чего у вас сложилось такое впечатление? Вы задавали мне какой-то конкретный вопрос, на который я не ответила? Серёжка, о людях надо быть хорошего мнения. Тогда вам будет легче жить.За кого мы боимся? За тех, кто слабее нас. За тех, кто сильнее нас мы бояться не будем. Т.е. другими словами, если вы за меня боитесь, значит, считаете меня слабачкой? Хорошо, пусть я слабачка. Тогда почему вас волнует, что вас игнорирует тот, кто слабее вас? По логике (природе) вещей сильному должно быть по барабану, что его игнорирует какой-то слабак. Это тот, кто слабее, должен волноваться, что его игнорируют и подстраиваться. А у вас получается наоборот. И кстати, я была права, предположив, что вы о незнакомых людях плохого мнения. Это очередной раз подтвердилось. Так чего я там проигнорировала, сильный вы наш? Соглашусь. Когда не знаешь, по каким законам жизнь устроена, то действительно не так просто. А если знаешь, то всё достаточно просто. Но кто нас этому учит? Никто. Ни психологии, ни логики в школьной программе нет. Поэтому мы и влипаем по самые «не балуйся». Вот, например, как та дурочка из Томска, которая выложила варианты ЕГЭ в инет. Вычеркнула у себя год из жизни, а то и больше. Ради чего, кого? Избавительница хренова. ManiA, из того, что вы написали я вижу несколько нарушений законов жизни. Нарушитель всегда несёт расплату, даже если он нарушил эти законы по незнанию. Не знание законов не освобождает от ответственности. И главное, амнистий у законов природы не бывает. Как я поняла из отрывка, вы сочувствуете бедным людям. А народная мудрость, читай природная, как раз бедность не одобряет. Пословицу помните: «Бедность не порок»? Но это только первая часть. А как она полностью звучит?

Мамочка, ну я пока понятней объяснить не могу.

А вы имели возможность выбирать с кем работать, а скем нет? Почему же профессионализм ни при чем? Миллионер будет платить профессионалу низкой квалификации? Нет. А кто защищает бомжей? Тот кто пока не востребован миллионерами. А кто не востребован? Профессионал низкой квалификации. НО! Если вы не имеете возможности выбора клиентов, то да, работать нужно в полную силу, с любым клиентом. Знаете почему? Что бы не детренироваться, не выйти из формы. Навык превыше всего. А если выбор есть и вы востребованный профессионал, то у вас волей не волей со временем получиться выбор в сторону наиболее платёжеспособных клиентов. Если за вашими услугами стоит очередь, то вам сами клиенты будут больше платить, что бы попасть именно к вам. Так складывается рыночная цена нашего профессионализма. Это я не понимаю, что значит остаться человеком?

Мамочка, вы вначале вообще сомневались, что у Маслоу есть что-то "недо...". Ну, вот нашлось. По мне так не отличаются. Просто русский язык он более образный, чем английский. «Недочеловеченый человек» - это масло масленое по-русски. Да, я и сейчас это говорю. У человека, как и у всех высокоорганизованных животных, есть инстинкты, которые должны быть удовлетворены: пищевой, оборонительный, сексуальный, лидерства. Еду, одежду, крышу над головой (удовлетворение пищевого, оборонительного) мы покупаем за деньги. Без материального достатка можно удовлетворить эти инстинкты? Нет. А раз эти инстинкты не удовлетварены надлежащим образом, то ни о каком удовлетворении высших инстинктов и речи быть не может. На это просто времени нет. Как говориться "не до жиру, быть бы живу". А когда он будет этот достаток? Если, то что делает чел будет интересно другим, и за что ему будут готовы заплатить. Достаток можно повышать двигаясь по карьерной лестнице вверх, от младшего помощника старшего дворника до мэра города или президента страны. А можно по горизонтали. Например, быть эксклюзивным парикмахером, массажистом, актёром, репетитором, няней и т.д. Можно быть адвокатом, который защищает бомжа и так им и остаться, а можно стать адвокатом, который защищает миллионера. Должность одна и та же, а уровень профессионализма разный.

Это хорошее занятие - думать. Чисто человеческое. Животному думать не надо, за него инстинкт думает. Кстати об инстинктах. Да, защита детёнышей входит в инстинкт, но он не первейший. Животное пытается защитить своё потомство.Если враг слабее, то защита срабатывает. А если враг сильнее родителей, то как события разворачиваются дальше? Да, вот это упустила в прошлый раз. Почему отдушиной должны стать керамика, рисование и машина? Если вы завидуете людям, которые: Так вот эти занятия должны стать отдушиной. Пойти в студию танца, брать уроки вокала и сценической речи. А гайки в машине доверьте крутить специалисту в этом деле-автомеханнику. Или вы по своей профессии автомеханик и есть?

Хорошо, Мамочка, логику включу. Про «недочеловеков»: .А.Маслоу. Мотивация и личность. Подзаголовок "Что остается от потребности после её удовлетворения".

Понятия не имею

@Мамочка, источник, который я Вам дала - это лекции, которые МЕ читал на курсах повышения квалификации и студентам-психотерапевтам в медицинском институте на кафедре психотерапии. Думаю, МЕ понимал, кому он это читает, и что ему за "базар" отвечать придётся, и собственные сны на лекциях вряд ли транслировал. Я может и чуднАя, так вы логику включайте и всё на свои места будет вставать. @Days, у меня опять пробел с кинопрокатом. Я не смотрела фильм "Полёт..." Знаю, что про психов. Но как бы там ни было, идеи, которые высказал Райх мне кажутся вполне разумными. И я так подозреваю не только мне. По ним сейчас весь цивилизованный мир живёт.

Бах, прошу прощения, что не чётко выразила свою мысль относительно направленности темы. Тема подразумевает разбор ситуаций с психологической точки зрения. А дальше, конечно, каждый думает сам, но направление этих мыслей может поменять своё направление. Право, конечно, человек имеет на неудачный опыт, только важно проанализировать почему этот опыт оказался неудачным? Откуда у этой неудачи ноги растут, чтобы в следующий раз не повторить тоже самое. А разве он не очевиден? Игра в театре должна быть основной работой. А если вашей жене этих денег будет не достаточно и вы не готовы с ней расстаться, то надо найти подработку. Андрей Вадимович это кто? Врать не просто плохо, врать вредно для здоровья. Человек, который врёт, постоянно находится в эмоциональном напряжении «разоблачат/не разоблачат». В кровь выбрасываются вредные вещества, которые начинают вредить организму. Но только и правду надо уметь говорить. Тупик или клинч может случиться от слов сказанных значимым человеком. А кто такая для вас Алёна? Да, никто. Во всяком случае человек мало значимый. Физический смысл моего анализа, что у вас неверная концепция жизни. Ошибка в том, что вы на первое место поставили детей, а не себя. Это противоречит природе. Ни вам, ни детям от этого толку не будет. Я выше объясняла почему. И я не считаю, что вы потеряли. На том театре свет клином не сошёлся. Да и туда можно пойти. Обязательно кто-то из труппы уйдет, место будет ваше. Бах, «жизнь – штука лёгкая и если тебе тяжело, то ты ведёшь себя не правильно» (кто-то из великих сказал). Другую отдушину найти? Да, можно попытаться. Но тут надо знать такой психологический момент, который связан со свойствами личности. У каждого человека есть задатки, способности, темперамент, характер. Так вот счастливыми могут быть только те люди, которые выявили свои ведущие способности и реализуют их в своей профессиональной деятельности. А многие ли выявляют свою ведущую способность? Единицы на миллион. Вы один из этих счастливчиков. И вы хотите это заменить чем-то другим? Тогда приведу вам слова Маслоу: «Если вы намеренно собираетесь стать менее значительной личностью, чем позволяют вам ваши способности, я предупреждаю, что вы будете глубоко несчастны всю жизнь».

Значит, психиатры Америки этот диагноз не подтвердили , раз Райх попал в тюрьму. @Days, да, возможно в моём алгоритме точно проявляется глупость. Вы человек умный, вам видней.

Тогда его бы принудительно лечили, а не посадили в тюрьму. Да, симптом сниженного настроения есть при депрессии. Но этот симптом есть ещё у пару сотен других болезней. А разве больной человек не должен лежать в постели? Может больной человек ответственно выполнять свою работу? Нет. У него мысли другим заняты. И выходит, что он безответственный и к себе и к работе. Кому нужны такие работники? Вот его и уволили. Да, бывают и такие случаи. На основной работе человек зарабатывает деньги «на жизнь» не вкладывая в работу душу, а душу вкладывает в хобби.Бах как раз так сейчас живет. А потом это хобби перерастает иногда в основную работу, которая и деньги приносит. Сейчас вообще с трудом смотрю фильмы, особенно советские. Просто четко вижу психологические ошибки, которые совершают киногерои. И дочь тоже самое. Ей некоторые моменты вообще понять трудно. В тех же «Деревьях» - зачем, что бы заняться сексом с мужчиной идти получать бумажку? Дочери сам порядок не понятен: сначала бумажка, потом секс. Ведь логичнее сделать наоборот. А если сексуальная дисгармония обнаружиться? Что идти за другой бумажкой, о разводе? Ну, и нафига эти лишние телодвижения? Или почему она терпит этого папу-алкаша? Но про папу я уже могу ей объяснить. Терпит потому, что сценарий такой у девушки: «Я в порядке, если мне тяжело». Сценарий закладывается в детстве. Какое у неё было детство? Сиротское. Трудно и материально и душевно. Она другого просто не знает, не испытывала. Поэтому для неё (её бессознательного) нормой стал такой алгоритм сценария: «Я в порядке, если мне тяжело». Папа-алкоголик как раз и подходит, что бы она могла этот сценарий играть. Поэтому, она его и защищает от всех, в психологии называется «рационализация». Все вокруг видят, что этот папа дерьмо на палочке, а для неё он хороший. Так проявляется тяга сценария.

В психологии это называется «сценарий».Сценарий – психологическая сила, которая ведет человека к его судьбе вне зависимости, считает это он своим выбором либо отчаянно ему сопротивляется. Сценарий складывается из 2 компонентов: биологического (генетика-базис) и психологического (воспитание). Так вот, если человеку нравиться какой-то литературный герой, значит, сценарий жизни этого человека похож на этого литературного героя. Есть даже такой тест: «Какой сказочный (литературный) персонаж вам нравиться больше всего?» Вот этот сценарий у человек заложен в его бессознательном. Ницше сошёл с ума не потому, что ему нравился Карамазов, а ему нравился именно Карамазов, потому что этот литературный герой был созвучен его жизненному сценарию. Сценарий есть практически у каждого человека. Не сценарных людей очень мало. Каждый сценарий имеет свой алгоритм, по которому мы его исполняем. Звучит он так: «Я в порядке, если….», например, «много работаю»(сценарий трудоголика), «мною все довольны»(сценарий «радуй других»), «мной все помыкают»(сценарий Золушки), «мой муж пьяница(сценарий Жена алкоголика)» и т.д. И вокруг нас будут именно те люди, которые помогают нам исполнять наш сценарий. Другие нам просто будут не интересны. А почему, человек живёт и мучается, исполняя свой дурацкий сценарий? Ведь умом все понимают: «Так жить нельзя, надо что-то менять», но делают всё тоже самое. Основная бяка сценария в том, что если мы перестаём следовать алгоритму нашего сценария, или не имеем возможности следовать, у нас в голове включается программа на самоуничтожение: «Не живи» . Выражается в том, что человек начинает испытывать тревогу, что что-то в его жизни идёт не так. Пропадает ощущение, что всё с ним в порядке.

У него в конце книги есть список литературы. Посмотрите там, может тот источник о Маслоу вас больше устроит.

Хм…из этого предложения, у меня закралась мысль, что идеи Райха вам тоже не по душе? Days, вы хотите сказать сниженное настроение?Потому, как депрессия – это достаточно серьёзное заболевание. Человек в депрессии лежит в кровати под одеялом и у него сил нет даже шевелиться, а не то что в теме посты писать. Поэтому, депрессивного товарища надо стационировать, прежде чем давать ему какие-то лекарства, иначе у него появляются силы, что бы двигаться, но душевное состояние остаётся тоже и он может покончить жизнь самоубийством. Как уверял Маслоу здоровые люди, как он их понимал, есть, но их очень мало. Он нашёл всего 18 человек: 9 современников и 9 из прошедших времён. Они отвечали тем 14 пунктам, которые Мамочка не поленилась написать. Что сейчас мешает данному слесарю развить свои способности, и стать изобретателем летательного аппарата для полёта в иные галактики? Или стать руководителем такого масштаба, который поменяет подход разделение труда? Ограничения. Но не внешние, а внутренние. Человек даже мысли такой не допускает, что он может быть не только слесарем. По простому «не видит дальше своего носа». Я согласна, что Маслоу можно сравнить с фашистами: и там и там ты правильный потому, что ... Отличие в том, что при фашистском подходе от самого человека ничего не зависит. Либо ты родился арийцем, либо нет. При подходе Маслоу всё зависит только от самого человека. Насколько человек готов карабкаться на свою вершину. Главное слово здесь «свою». Карабкаться будет гораздо проще, если выявить свою ведущую способность. , , , , У любого человека есть минимальные способности к любому делу, но есть какая-то ведущая. Способности – это свойства личности, отражающие скорость приобретения навыков.

Хорошо, Мамочка, как скажете. Расслабиться, так расслабиться. Я и в расслабленном состоянии могу отвечать. Правда, вот дискутировать отказываюсь. Я лучше уступлю оппоненту. «Хочешь быть счастливым – перестань отстаивать свою правоту» - кто-то из великих сказал. Мамочка, вот до вашего этого вопроса, мне этого не казалось. А сейчас прям сомнения взяли. Да, Мамочка, это действительно гениально. Надо переписать к себе в «цитатник». Что-то подобное есть у Гегеля «Всё действительное разумно, всё разумное действительно. В своём развитии действительность развёртывается, как необходимость». А я разве не так написала, что нет совершенных людей? И спасибо, что написали все эти пункты. Мне честно говоря было в лом. Думала, если уж кто спросит про то, как отличить самоактулизирующегося человека, то тогда и напишу. Мамочка, про «недочеловеков»: Литвак «Из Ада в Рай». Избранные лекции по психотерапии: Ростов –на –Дону, Феникс. 2008, стр.123. Не заметили? Мне кажется п. 4 очень вам подходит. Вон как вы сосредоточились на добыче нужной информации. А без получения информации как самоактулизироваться? «Недочеловеки» как раз с информацией и работают. А когда её набирается достаточное количество, то недочеловеки переходят в новое качество - человеки. Кстати, спасибо, что обратили моё внимание на то, что самоактуализация это процесс, не имеющий конца. А я это пропустила. И всё время переживала: «А чем же я займусь, когда полностью раскрою свой потенциал ?» А тут такой подарок судьбы. Я понимаю, что вы свободны от темы. Как и все на этом форуме. Но раз тема не заглохла на первой же странице, значит, она даёт какую-то интересную информацию. Правильно? А вы знаете, что у нас есть 4 отрицательные эмоции и только 2 положительные? «Интерес» относится к положительным эмоциям, А раз интересно, то полезно для развития. А когда ещё и сам учавствуешь, то развиваешься гараздо быстрее.

Мамочка, а как можно самоактулизироваться два раза? Самоактулизация подразумевает развитие своего потенциала. Если вы развили свой потенциал до высшей точки, то куда ещё вы можете развиваться? А если можете, значит, это не высшая ваша точка и потенциал развит не до конца. Если человеку заложена программа при зачатии вырасти на 170 см к 25 годам, то выше он уже не вырастет. Так и с потенциалом, он в каждом человеке заложен природой в момент зачатия. Другое дело, что не каждый готов трудиться и развивать его, а кто-то просто не подозревает о нём. Живет и мается. "А не надо маяться" - говорит старина Маслоу. Надо становиться недочеловеком и вперёд, на вершину своего потенциала. Совершенства достичь нельзя. Совершенными могут быть только ангелы, но они на Земле не живут. Но стремлением быть совершенством можно очень сильно испортить себе жизнь. Уже 18 стр. И если быть точными, то вы не наблюдаете, а принимаете активное участие. Иначе бы этих 18 стр. не было.И сами, кстати, самоактулизируетесь. Получаете какую-то инфу. Смотрите на жизнь под другим углом. Размышляете над этим. А как это самоактулизироваться за счёт кого-то? Это же САМОактулизация. За счёт другого не получится. С помощью другого можно достичь самоактулизации. За счёт другого нельзя.

Days, я не смотрела фильм «Багровые реки», поэтому Ваша аналогия, к сожалению, мне не понятна. Идеология фашизма – это, то, что самая правильная нация – арийская? А где этого не любят? Люди везде одинаковые. Но имя Райха я знаю, а вот о Г.Маркузе слышу впервые. И термин «Сексуальная революция» связываю именно с Райхом. Беда Райха в том, что он опережал своё время. Общество 30-х было не готово к его идеям: 1.Свободное использование противозачаточных средств; интенсивное просвещение в области контроля рождаемости. 2.Отрицание значимости законности брака; свобода развода. 3.Борьба с венерическими заболеваниями и сексуальными проблемами посредством полного сексуального образования. 4.Полный отказ от запретов на аборты. 5.Обучение врачей и учителей всему необходимому для проведения сексуально-гигиенической работы. 6.Лечение, а не наказание в борьбе с сексуальными преступлениями. Ну, и конечно, ему не надо было лечить «оргонной» энергией всё подряд. Лечил бы неврозы, никто бы претензии не предъявлял. От невроза ещё никто не умирал. А он взялся лечить рак, астму, эпилепсию и т.д. Конечно, это не помогало и дело дошло до тюрьмы.

@я и ., ну, а где ж он ещё может это продемонстрировать? Конечно, на тренинге. И если быть точным, не как он может просчитать, а как любой может просчитать.Агнцем может стать любой, желающий разобрать свою "уникальную" проблему. Таких агнцев за 2 дня тренингов бывает несколько + "старички". Это те, кто пришёл не первый раз. Им уже не задают кучку вопросов, они сразу свою очередную проблему зачитывают (МЕ только письменно повторно проблемы выслушивает). И не говорите. А всё @Krosh, виновата.аnika, я не советую к Литваку на тренинги ходить. Народу много, дорого, прийти надо пораньше, что бы сидеть поближе.... А вот я бы мужа козлом не стала называть. Умный мужчина от дуры ушёл. Правильно сделал. Это не приятельнице глаза открыли, а мужу её. И тут думаю не в деньгах даже дело. Вот вы умная? Умная. Вы сразу поняли, что она фигнёй занялась , а она не поняла и вам ей даже это объяснять пришлось. Ну, дура ваша приятельница, это сразу видно. А вы в треугольник судьбы из-за неё попали: избавитель - жертва - преследователь.

Консультирует он тет-а-тет. Это я про тренинг говорю. На одном была, что бы в живую на Литвака посмотреть и автограф взять. Мне в записи больше нравится его тренинги слушать. Если человек учиться, то значит он ещё не достиг самоактулизации. Под самоактулизацией Маслоу понимал полное использование способностей, талантов, возможностей. А. Эйнштейна, например, Маслоу считал одним из тех кто достиг самоактулизации.Личностный рост и самоактулизация - это разные вещи. Как раз недочеловеки и занимаются личностным ростом, что бы достичь самоактулизации.

Нет, так там не говорят. К нему на консультацию мега-человеки не приходят. По поводу чего им консультироваться? У них и так всё в шоколаде. Обычно невротики приходят. Реже недочеловеки. По 2-м видам проблем: служебная или личная. Он новичку задаёт стандартный набор вопросов: как зовут? сколько лет? образование? профессия? семейное положение? Вопросы задаются сразу все, вот как я их написала. А не то, что сначала на один ответил, потом задаётся следующий. Нет сразу кучкой. И в зависимости от того как чел отвечает на эту кучку МЕ уже может сделать выводы о человеке. Ошибается, конечно, но редко. Просто опыт большой и навык суперпрофессионала.