Алёна*

Если начальник не может уволить 100 % работников, он попадает в зависимость от них. Да, какое-то время возможно придётся работать одной. И возможно по 16 часов в сутки. От сна отказываться никак нельзя.

Ну, да. Но это мне не объяснило "зачем"именно так? Ну, да Бог с ним. Тратите и тратите. Так это был не диагноз? Ух, прям от сердца отлегло. Только @tatysik, в каком моём посте вы прочли, что я лечащий врач? Его срочно нужно откорректировать. Это же дезинформация форумчан, тем более, когда она повторяется модератором. Модератор же просто так абы чего говорить не будет.

100%.

Да я не обольщаюсь. Я логически размышляю. Глаши нет - @bur-nellya есть. Почему вдруг? Я буду трактовать в свою пользу. Тема стала нравиться не только из-за тёти Глаши.

@bur-nellya, это вы с кем сейчас разговаривали про стукачество?

@bur-nellya, а вы что тут делаете без тёти Глаши? Неужели тема стала интересной? Прогресс!

@tatysik, ваши думы понятны. @tatysik, если у меня тяжелая форма литвакоголизма , зачем вы тратите своё драгоценное время на разговор с тяжело больным человеком? Здоровые форумчане уже закончились, на которых можно потратить своё время?

@tatysik, не знаю откуда А вы как думаете откуда столько наивности у такой взрослой тётеньки?

Так это же ещё лучше.Если вы считаете своего начальника идиотом, то значит себя вы считаете умным. Правда возникает вопрос, почему не вы начальник, а он? Ну, да ладно. Так вот если вы умный, а он идиот вам будет очень легко его обдурить, втюхать ему свою идею. Слушайся начальника умного, потому что он умён, слушайся начальника глупого, потому что он глуп. С умным договорись, глупого обдури. А если не можешь обдурить, то не говори, что он глуп. Подумай, а не глуп ли ты сам?"(МЕ)

Нет, версию о стукачестве я не поддерживаю. Можно и без стукачества донести свою идею до начальства. И без подковёрной борьбы. Что такое секретарский барьер? Каков ранг у сотрудников, которым даёт задание начальник, имеющий секретаря? Ну, явно не меньше начальника подразделения. Так с какого перепугу начальник подразделения должен секретарю докладывать, о чём он будет разговаривать с начальством? Тётя Глаша, всё время вы лишние телодвижения делаете. Во-первых форум с моим предложением не согласился. Напомню условие: вы одна против форума , а не против Алёны. Во-вторых вы настроены на успех, а не на поражение. Так куда вы пошли и зачем?

С такой группой поддержки-то? Да запросто кого угодно выселишь. А Алёну и подавно. А давайте наоборот сделаем: тётя Глаша заведёт тему какую-никакую, а мы всем форумом будем её выселять из этой темы. Насколько страниц её хватит интересно? Я заодно мастер-класс получу. anika, ну что вы так cobrа подставляете? Она ж форумчан позиционировала, как психологически грамотных товарищей. А вы? «Бытовая психология». УжОс! Зигмунд, который Фрейд, прям в могиле перевернулся от такой терминологии. Житейская и научная психология надо говорить. Ну, ничего, какие ваши годы? Ещё научитесь. По какому каналу ваш сериал-то идёт? Зачем на клаву давить, делать лишние телодвижения, сюжет пересказывая? Название скажите и вся недолга. Судя по вашему пересказу эта «Без» о Литваке слыхом не слыхивала, видом не видывала. Иначе бы она не оправдывалась, а согласилась, что да, виновата и готова понести наказание. «Перевод стрелок» не метод системы Литвака. @я и ., @rusalka, эта ситуация в жизни, не в сериале, очень легко разрешима. Когда Без видит, что Кок намерена делать работу так, что за неё по шее можно огрести, то надо ненавязчиво так задействовать начальника. А ругаться с коллегой - Боже упаси. Какое Без имеет право указывать Кок как надо работать? А может Кок права?

Так из комментариев ваших и решаю. Если бы форумчане были более начитаны и более образованы в психологии, то они не воспринимали бы мои рассуждения как безапелляционные. Потому, что я говорю прописные истины из области психологии. Это как таблица умножения в математике. Но, наверное, и табл. умножения когда-то воспринималась в штыки. Вот cobra, вам пример. Психологическая подготовка данного форума так низка, что здесь такие как я могут тренироваться. Причём во всём инете только этот форум, такой психологически неподкованный и остался. Поэтому форуму меня просто холить и лелеять надо. А вы меня всё уколоть норовите. Это вы хорошо освоили. Потренируйтесь теперь в поглаживаниях.

@tatysik, слабых бить нельзя. И вообще у вас как-то ассоциации на тему битья идут.

@я и ., понятия не имею Я как измерю обязательно скажу. Я даже в личку вам напишу, что бы не затерялось среди других сообщений. А то сами видите народу много, шумно.…Прям в другие темы отойти некогда. cobra, так, а я разве отказываюсь? Корочек, да нет. Но есть же такое понятие как «самообразование». Инфы сейчас море, если интересно и нравится – учись.

Судя по низкой психологической подготовке форумчан не скоро придём. Но я никуда не тороплюсь.

тётя Глаша, раз "ну, её к лешему эту духовитость ...", то почему бы не спросить у @bur-nellya, а какая ей больше всего тема на форуме нра. И пойти там общаться? Я понимаю, что человек живёт для себя. Но тогда к чему эти пафосные слова о дружбе?

Спасибо, что оценили. Да.

Ну Когда, @bur-nellya,перестанет сюда заходить "только из-за Глаши", то можно будет сказать, что духовность ваша достигла уровня. А так получается из-за вас чел вынужден здесь быть, хотя ему эта тема сто лет не нужна. Кстати, наглядная иллюстрация к разговору о друзьях. Что "а от друзей спаси нас боже". @JuliaGEm, у них с пищевым инстинктом всё ок. А с духовностью как раз не ок. Он не знают по каким законам жизнь устроена.@JuliaGEm, не путайте форумчан.

Ну, вот. Жизнь-то и налаживается.

@bur-nellya, а те люди, что были в этой были не умными? Да и нет у меня цели кого-то в тему тянуть. Зачем? Я её вообще спонтанно завела, некоторые моменты прояснить. Прояснили? Ну, и ладушки. В каком смысле только из-за Глаши?

Не знаю. Вот почему-то не могу.

Учиться на них отвечать. Кстати, где же ответ на мой последний вопрос к вам? Вот эти два вопроса не поняла. Сформулируйте как-то иначе. В словесную баталию и любую баталию встревать вообще не нужно.Тот же Литвак, говорит, что от любой борьбы надо уходить. Тогда силы сохраняются на какое-то более полезное для нас дело. Не надо примазываться к зверушкам. Зверушки, в отличии от человека всю свою жизнь живут правильно. Как что делать раз вы об этом узнали? Прикинуть чего вам не хватает для того, что бы называться настоящей женщиной и человеком, составить план как этого достичь и заниматься этим. И ещё такой момент. Когда будете составлять план похерьте свой возраст. Жили бы вы в пещере знали бы сколько вам лет? Нет. Ориентировались бы только на самочувствие. Вот и сейчас так же делайте. Вот это правильный вывод.

Я думала, что да. Ну, не могу же я разговаривать сама с собой. Тем более эта ниша форума уже занята @disman3 темой про технарей и гуманитариев. Но тетя Глаша изменила ситуацию. Продолжаем разговор.

Да, @Krosh, мне то же понравилось. И думаю для многих эти 37 страниц были полезны. Например, некоторые поняли, что они совсем не умеют отвечать на неудобные вопросы. Им вопрос, а в ответ тишина. Теряются, когда человек на их «ты-дурак» не отвечает стандартно «сам дурак». Некоторые не могут говорить только за себя, всё норовят скатиться на «мы». Хорошая получилась тема. Ну, на мой взгляд.