victorian

Вот мы и переступили через порог, а жизнь продолжается, не случилось, значится и порога то не было. Логика. Хотя, конечно, человек сам себе любит расставлять пороги посреди дороги, бывает. Собственно о стихах. Авторы старались, подкупает искренность, где то незатейливость, а где то и затейливость формы и содержания. Пожалуй, единственно выпадает из этого ряда стихотворение Еноха "Финал", видимо потому и поставленное в финал. Прочитав его, так и хочется воскликнуть - "Ой, страшно, страшно!". Хотя конечно, в финале "Финала" очищенный и спасенный дух воспаряет с любовью истинной, но от этого легче как то не становится. Очевидна тяга автора к космическим масштабам, этакий космополитизм, некая вселенская сублимация. Истинный смысл теряется где то в просторах космоса, в сполохах протуберанцев и виден только автору в мощный телескоп. Мне как то ближе Есенин, с его местечковыми деревеньками и березками. Да и ведь действительно, сьел он Мариенгофа.

Я стал счастливым обладателем сборника "Рассказ презренного человека". Книга прекрасно издана, креативный дизайн, что называется с душой. Спасибо тетя Глаша!

Hello my friend! The world has end, You`ll see today, This only way. Don`t be afraid! It will be GREAT!

@Lady LG, Please, give us more hints for this film

123

Не обвинять, не обличать, Я просто не могу молчать! Душа моя поет и рвется! В рядах ей стройных не живется, И хоть я не Мариенгоф, Увы, к сьедению готоф.

Отчего же? Лишь написал очевидное.

"Откровения замерзших душ", "То, что нас не убивает, делает нас сильнее", "Рассказ презренного человека", "На пороге Апокалипсиса". Следующей темой видимо будет - Репортаж из подземелья или Записки из палаты №6. Господа литераторы, одумайтесь! Куда вас ведут!? Предлагаю создать для поклонников Dark Fantasy отдельную тему.

12

Мда...

И чо это к чему?

А я сразу после обьявления итогов...

Поздравляю победителей! Тетя Глаша, ошарашен! Век бы не догадался, вот что значит искусство перевоплощения! Ну а Слоня просто молодец! Тоже был уверен что это девчачий рассказ, в который раз удивил!

Вот дождалися мы снега, Снова на санях я еду, И могу снежки слеплять, Это полный чихпыхплять! Вытряс пыль из старой шубы, В ней в мороз я греться буду, И с подружками гулять, Это полный чихпыхплять! Новый год спешит к нам в гости, Дед Мороз нам машет тростью, Будете гостей встречать? Это полный чихпыхплять! Вот наш конкурс новогодний, Он уже давно уже народный, Мест мне первых не видать, Это полный чихпыхплять! ))) Все равно я очень рад, И давно не жду наград, На тусовке поплясать, Это полный чихпыхплять! А вопрос ведь философский, Жисть, ну как рысак орловский, Мчится вдаль, и не догнать, Это полный чихпыхплять! Да все просто, снег и солнце, Красит нам мороз оконце, Будем жить, стихи писать, Это полный чихпыхплять!

Итак, прозвучали видимо последние аккорды в нашем рецензионном многоголосье, да вот на мой слух, партия Лабры, в отдельных пассажах, прозвучала каким то диссонансом. А именно хочу заступиться за Филимошку. Обвинила его Лабра ни много ни мало в бонапартизьме! Здрасти, приехали. И хде же в рассказе рецензент нашла хоть намек на гордыню и самовозвышение? В том, что он покорно терпит трели дрели?....Однажды на форуме темка была - "Как унять шумного соседа", дык там люди такое рассказывали! И двери краской обливали, и музон на весь день включали, а сами на работу, и в подьезде к теплой стене его припечатывали и тд и тп. Ну а Филимон? Нет в нем такого, как мне думается, мож тока наушники оденет или на улицу сбежит. А в магазе? Тут как то при мне пьяненького мужичка обсчитали, так он там такое устроил, продавцы и не знали куда бежать! Вот это бонапартизм! Ну и тп. Так вот, все же давайте с суждениями исходить из текста с обоснованиями и разоблачениями. А то как то все поверх собственно рассказа получается, невесть что, невесть откуда взялось, иль во сне привидилось. Несерьезно это, а между тем, конкурс наш - дело сурьезное!

@тётя Глаша, Вот ничего от вас скрыть невозможно!

Ну так что же, нарушим обет молчания, ибо как говорится "Не вынесла душа поэта.." Итак, господа, реализм, реализьм и правда жизни - вот что путеводной звездой должно освещать любое литературное ристалище! Конечно же, обязательно должна просматриваться определенная авторская позиция, пропитанная талантом и сдобренная вдохновением, которая как розочка на торте, призвана украшать сие произведение и собственно придавать ему смысл и вкус. Реализм мы конечно понимаем в самом широком смысле, ни в коей мере не ограничивающий полет творческой фантазии, выбор формы, стиль изложения и иные выкрутасы автора, но правда жизни должна быть. Чтоб прочитамши задумался, - " эх, яти ее такую жисть!" Ну да что я тут морали читаю, сам их не терплю да и так все известно. Итак, Олежка - "Счастливый человек". Тут ведь какая история, прочитав первый раз, подумалось - ни о чем. Однако торопиться не надо. Подумавши и перечитавши, понимаешь, вот она правда жизни без прикрас и надуманных виньеток, автор тонко и ненавязчиво раскрывает нам образ героя, описывая казалось бы малозначимые детали, вырисовывает обьемный и живой персонаж, предоставляя нам право выбора, как к нему относится, и под каким, а лучше из-за какого угла его рассматривать. И больше всего подкупает простота формы и содержания, кажущаяся конечно, а вот присмотревшись, замечаешь черточки и акценты нашего бытия, которое,как известно, определяет сознание. Зачот тебе Олежек! "В трех минутах от счастья", и я бы сказал в трех километрах от реальности. По Станиславскому - Не верю! Надуманность, нарочитость, натяжки, неубедительность. Но не будем обижать автора. Однако впечатление таково, что проблемы из ничего. Не покидает ощущение, что автор старательно придумывает чем бы нас поразить и ошарашить. В то же время, как мне кажется, автор прежде всего хочет поразить себя, хотя бы виртуально, в собственных фантазиях. Возможно вот хочется ему вырваться из этакой рутины и повседневности, что же, имеет право. Ну а что до читателя, каждый решает сам. Филимошка - свет в окошке! Простенько и со вкусом. Таких чудиков я встречаю в Пушкино каждый день. Да и на форуме их хватает, вот к примеру, когда хочется поднять настроение, перечитываю посты Дейса "Правильный выбор". А выбор давно сделан. У Шукшина, к примеру, есть рассказы о простых сибирских ребятах водителях в непростых ситуациях. И выбор они свой делают ни секунды не колеблясь, ни ничтоже сумяшеся. Перечитаю ка еще раз. Ну и №5. Ноу коммент. Копипаст это не есть хорошо, не нужно этого делать.

Тетя Глаша, зачет и уважуха!

Относительно рассказа № 5. Автор: Пулеметчица http://www.renascentia.ru/tonka.htm http://powerlifter.r...echestvennikov/ http://kp.ua/Default...&news_id=351302 http://kp.ua/daily/110812/351302/ Фразы - ( материал взят из документальных источников ) - недостаточно, если рассказ основан на документальных источниках. При использовании прямого цитирования, необходимо дать ссылку и указать источник. В тексте, цитаты следует выделять кавычками, чтобы читателю было понятно где авторский текст, а где цитата, иначе создается некорректное впечатление от рассказа. Как мне кажется, смысл конкурса все же в авторском произведении.

, Please write in English here. Do you have any ideas for English club? Write please.

Это была эпопея по поиску собрания литераторов. Безрезультатная

Дворик чудный навещу, И на пати погощу

Продолжают вырубать "Птичник", красивейший зеленый уголок Пушкино, одно из любимейших мест отдыха. Очередной монстр-коттедж вырос там за одно лето. Грустно.

Chris Close -Walk away

Congratulations! :16: