Снег

Но судит-то он только "своих". Если в него не верить (а просто знать о существовании ислама как религии), он и не накажет.

@Малый, а Ваш герой в такой ситуации как должен был поступить? Подвезти грабителей до дома после того, как у всех посетителей отберут деньги?

Ну это нужно иметь стальные части тела, чтобы смотреть в глаза бойцам ГБР и рассказывать, что вот этот приклад и вот эта железка - хз что такое и вообще даже не автомат ни разу. Одно дело, если найдут обойму от ТТ и затвор от ПМ, то можно еще как-то объясниться. А вот если в тумбочке хранить разобранный АК или ППШ, то можно поиметь много головной боли от нашей доблестной... Слова "вот только что нашел и нес сдавать" могут и не прокатить. А предъявить могут 222 статью УК. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ ...

А если половина от умерших в перестрелках - наркоманы и убийцы, их тоже жалеть надо? Человеческие жизни... И да, я так и не смог понять, действительно ли 30 000 за год - это много для тотально вооруженной Америки. Все же в ДТП умирает гораздо больше, но их жалеть (а заодно и запрещать продавать машины) никто не призывает. Так что действительно, ноу комментс. не впечатлила статейка...

> Этого мало? Каждая единичка из этих 30 000 - это человеческая жизнь. Вот и давайте посчитаем, много это или мало. Где статистика, про которую я писал? Не понимаете, зачем я перечислил вопросы? А чтобы как раз и выяснить, много ли погибло от огнестрельного ружия или мало. Или давайте посчитаем, или тогда и не пишите про человеческие жизни. 30 000 - не впечатляет, потому что сравнивать не с чем.

Отлично! Того и добивался. Итак, будем сравнивать сравнимое. Рядом с количеством 30 000 необходимо написать: 1) Численность населения США по итогам переписи за тот же период (или по иным стат. данным) 2) Общее количество погибших насильственной смертью, в том числе в ДТП и техногенных катастрофах (за все тот же период) 3) Три самые "популярные" причины насильственной смерти 4) Количество огнестрельного оружия на руках у населения (по офф. данным), можно только КС 5) Число людей, владеющих КС 6) Число людей, владеющих КС и совершивших с его помощью преступление 7) Число людей, НЕ владеющих КС и совершивших преступление с помощью неизвестно где взятого огнестрельного оружия Вот... И тогда-то мы все и посмотрим, что же это за 30 тысяч погибших... А, да. Как же я забыл-то??? Впервые в жизни увидел, как АЛКОГОЛЬ посчитали природным явлением!

А статистика смертей от обморожения в России не впечатляет? Давайте морозы запретим законодательно? Ну еще алкоголь попробуем запретить - от него тоже иногда умирают. И про ножи не забудем.

Диалог ни о чем. Наше государство готово посадить любого, сумевшего отбиться от гопников с ножами, если он при этом взял в руки что-то тяжелее шила. А если человек при этом отнял у гопника нож, и тем ножом кого-то зацепил (вот наглость-то, а?), то статья гарантирована на 100%. Потому как на утро гопота загадочным образом превращается в отличников и послушных домоседов, что с радостью готовы подтвердить их родители и все соседи. Вот такая вот забота о тех, кто хочет выжить и превышает пределы самообороны. Ну какой тут КС обычным людям? А вдруг выстрелит? А вдруг пуля куда-то попадет?

Ну... Гражданская не пойдет? Давно была? Или теперь историю в школе учат совсем по другим учебникам? Тогда и ВОВ упоминать не стоит. Чему теперь детей учат? Как Америка одним батальоном спецназа всю Германию победила?

В 90-е, когда разборки были чуть ли не каждый день, много посторонних погибло?

Боятся же. Или лишения удостоверения, или пули в ответ.

Таких эльбрусов на дороге будет каждый второй, а то и первый. Поначалу будет сносить у многих. Такие вымрут первыми, пополнив печальную статистику за год. Остальные поумнеют. А стволы (еще ножи и биты) и сейчас у многих есть. Только газовые и травматы. И достают их, кстати, часто. Только при этом нарываются на такой же ствол. Так что сносить крышу будет так же, как и сейчас. Только результат будет другой. Когда ж вы поймете, что не запреты делают человека осторожным, а страх. Сейчас бояться некого. От полицаев ведь легко откупиться. Поэтому на дорогах концентрация -censored-ов зашкаливает. Все считают себя бессмертными и богатыми.

По поводу "сможете". По идее, после разрешения КС должен сформироваться новый рынок услуг по обучению стрельбе и услуг психологической подготовки. Сейчас можно качественно (и не очень) научиться стрелять из спортивных пистолетов. Но спрос на такие школы относительно невелик. А вот если повсеместно разрешить хранение и ношение, то сразу начнут появляться школы, курсы (ускоренной и улучшенной) подготовки. Кто учить будет, понятно. Если повезет, то армейские инструкторы. Если не повезет, то вчерашние школьники.

Надо еще потроллить... Вот тут говорят, "общество больное". А кто диагноз-то ставил? Модераторы на форуме? Гламурные девочки с купленными дипломами мед.вуза? Или журналисты глянцевых изданий? Где статистика? Где динамика за несколько десятилетий? Да и кто эти цифры собирал, в конце концов? Считаете, что разрешение на КС - это зло? А вот тем, кто уже давно купил себе ПМ и ТТ, плевать на закон и на вас, таких умных и правильных. ПМ и я, кстати, мог купить. Вполне реально, за разумные деньги. "Чистый", без уголовного прошлого. Но вот отказался... Испугался возможных последствий... Зря?

Нам, простым людям, будет просто страшно выходить на улицу. То ли случится что-то, то ли нет. Но с таким же успехом можно бояться переходить дорогу и возвращаться одному поздно ночью. А вот всякие депутаты и чиновники будут точно знать, что умрут после разрешения на покупку и ношение КС. Поэтому я очень сомневаюсь, что КС разрешат всем подряд. Ведь, например, при попытке с мигалкой и "кошерными" номерами выехать на встречку, чтобы объехать пробку, можно гарантированно ждать выстрела из каждой опережаемой машины.

Эта схема стала просто картинкой в тот момент, когда Славяне забросили все объекты в Пушкино. Теперь этот микрорайон будет застраиваться иначе, а как именно, никто еще не сказал. Стр+ теперь ничего не строит, ЕССС свои планы официально не озвучивала. Известно только то, что старый план застройки силы не имеет, а где-то неподалеку от наших домов возможно появление автостоянки. Где именно и когда именно, данных нет. И у администрации в том числе (в силу объективных причин).

Написать длинный текст о всеобщей любви многие могут (и я тоже). Но вот связать его с суровой объективной реальностью получается у единиц. У Данииила не получилось. Как сказал кто-то, "Мир жесток и несправедлив. Смиритесь с этим."

Не будет. Это давно устаревшая информация. Вот план застройки от Славян: http://www.slavyane.ru/attach_file/genplans.jpg Сейчас за Громадиной два дома ЕССС.

Да ладно вам, что вы прицепились к памятникам? Это ж общее заболевание активно верующих. Когда Русь крестили, с идолами тоже не особо церемонились. Или сжигали, или топили. Что одним история, то другим помеха на пути в рай.

Ну где уж нам до великих-то... Хорошо, что вообще заметили и не раздавили... А вообще спор вечный. С одной стороны слышно "мы здесь всегда жили, а потому нам решать, как и что тут будет". С другой стороны раздается "мы к вам приехали, и мы хотим, чтобы нам было привычно и удобно". Есть и третья сторона: "нам плевать на всё, мы толерантны к любому". А вот к чему приводит слишком толерантное отношение к тем, кто приезжает поработать и немного пожить:

@tatysik,прочитайте внимательно предыдущие сообщения и поищите бред заодно и в своих словах. Про Москву речь шла, потому что там уже есть мечети, в, которых, кстати, не помещаются все желающие. Внимательнее надо быть, тем более модератору. Возьмите глобус, там видно, что страна большая. Есть в ней и те города, где мечетей больше, чем православных церквей. Но в данный момент нас те города не интересуют. Живем-то мы в Пушкино. Наверное, оба... Впрочем, однажды может оказаться так, что мечетей не будет только на Камчатке. А вот и нет. Важно при этом не мешать остальным. Почему-то об этом многие забывают. Если рядом с нашим домом (не поинтересовавшись мнением всех жителей) соберутся построить мечеть, то я буду сильно против. Даже не смотря на то, что кто-то считает, что выбор места для мечети - это личное дело тех, кто хочет там молиться. А эффективное средство против строительства когда-то уже нашли. http://right-world.net/news/2309

Ну давайте еще Москву стоглавую переименуем в Москву стоминаретную. Ну а что, у нас же мусульмане в мечетях не помещаются, а им указывать некорректно.

Так у них надо спросить. Я вот, к примеру, в С-П ездил не молиться, а посмотреть на лавру.

Православные люди молятся в первую очередь в душЕ, поэтому делать это они могут дома, на работе, в дороге. У мусульман с этим, похоже, всё сложнее. Молитва на улице, видимо, недостаточно эффективна.

Ну так мечетей в Пушкино и не хватает некоторым. И не внутри мечети он читается, а с минарета, чтобы все слышали.