Перейти к содержанию

negoro

Пользователи
  • Публикаций

    2 301
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент negoro

  1. Я вообще-то тему не про это создавал. Я более глобальный вопрос хотел обсудить: должны ли мы с одинаковыми правилами подходить к действительно выдающимся людям. А тема, одна хрен, на другое сползает
  2. Labra Об ушедших говорить плохо - нельзя, за глаза о человеке говорить плохо, говорить гадости кому-то в лицо - тоже дело плохое. Давайте говорить тока хорошо обо всех?
  3. Пушкин, на мой взгляд, хорош как пример именно чистого гения, но при этом человека довольно аморального: "...Керн, которую с помощию божией я на днях уеб..." (довольно циничное отношение к "гению чистой крастоы", не правда ли?). Но дело даже не в этом. Вот в тоталитарных системах нелояльность к государству считалась большим преступлением нежели убийство (вспомните, в 30-х за убийство давалось 10 лет, тогда как за КРТД 20 и более). Причем так считало и большинство населения. Но ведь мы негодуем, когда вспоминаем о смерти Гумилева или Вавилова? В этом случае для нас талантливость человека важнее существовавших тогда порядков.
  4. Шампанское Papa Тутси(Надя)10 Мое contra: в наше время мораль такова, что главной ценностью считается человеческая жизнь, но так было не всегда и не везде. В Пакистане смертная казнь за хуление имени Аллаха, во времена Русской правды штраф за выдернутый клок из бороды был всего в три раза меньше штрафа за убийство, несколько позднее можно было умереть за крещение двумя перстами и так далее. Т.е. мораль и закон есть относительные понятия, а Троица Рублева или Давид Микельанджело имеют ценность абсолютную.
  5. Шампанское А анекдот был такой: Чайковского Петра Ильича собирались судить за растление мальчиков. Ждала его уже сибирь-матушка, но приказ надо было утвердить царю. Царь прочел бумагу, и разорвавал ее, сказавши: Жоп в России много,а Чайковский один.
  6. Сделал update описания темы.
  7. Papa Ну казалось бы да. Но есть два момента: 1. Законы в разные эпохи разные, а произведения искусства по большому счету абсолютны. 2. Наказывая преступника (в нашем случае - некоторого великого человека), мы не исправляем результаты преступления, т.е. не воскрешаем убитого и т.д., но при этом лишаем человечество созданных в будущем шедевров.
  8. Я не о покойниках здесь говорю, а о живых. Т.е., если бы А.С. Пушкин совершил какое-либо тяжкое преступление, убил бы кого-нить или там, изнасиловал, нужно ли применять к нему такие же санкции, как обычному человеку?
  9. @z0+ik Я тему открыл уже неприменительно конкретно к этому случаю. Кстати, о Гитлере или Чикатило тоже нельзя плохо говорить?
  10. Zero-chan Не озвучивал, ибо не помню. Помню, что во Франции. И уж конечно, не Walmart.
  11. Zero-chan Так вот не просили нечего. Я бы прислал, все что угодно. А транзакцию они собирались аннулировать только после получения факса из магазина, причем владелец магазина естественно не горел желанием посылать факс в Москву. Аннулировалась сама, при закрытии периода
  12. negoro

    О смерти и памяти

    По-настоящему переживать мы можем только лишь за тех людей, которые явно учавствовали в нашей жизни. Бачинский помогал просыпаться многим моим знакомым, и когда его не стало многие люди, думаю, почувствовали на себе эту утрату. Это был живой дядька из кожи и костей, мы знали его голос. А в случае с героем Кузнецовым... вероятно, это был достойный человек, но повлиял он на жизнь большинства людей лишь косвенно, посему Георгий Андреевич в нашем представлении есть скорее человек-миф, о котором искренне скорбеть очень сложно. P.S. Никогда не слушал Б и С, и куча тредов памяти мне неприятны. P.P.S Лучше бы умер Стиллавин. (ИМХО)
  13. Я пробовал пару раз что-то заказывать, вроде переходник SDHC на CF, - не получилось, мужик на той стороне прислал письмо содержания типа: сдается мне, приятель, ты мошенник и твой заказ я аннулирую. Пришлось чуть понервничать из-за зарезервированных денег на кредитке, но резерв таки сняли.
  14. negoro

    Погиб Геннадий Бачинский...

    Интересно вот, А ЕСЛИ БЫ никому неизвестный Иванов выехал бы на встречку в тех же условиях, и врезался бы в машину на которой ехал Бачинский. Вряд ли создавались бы топики памяти, ах бедный Иванов, ах как жалко...
  15. negoro

    Глупые законы. Глупые?

    Издержки прецендентного права Мне друг из Канады такую штуку рассказывал: в их городе недавно приняли закон, запрещающий бросать карликов в длину. Звучит тоже абсурдно, но как оказалось, существовало питейное заведение в котором в качестве развлечения можно было посоревноваться с бросании местного лилипута, кто дальше его зашвырнет. Про это узнала ассоциация карликов, или как там она официально называется, и подала иск о попрании человеческого достоинства. Иск этот они выиграли, в результате чего повился подобный закон.
  16. Еще в том году читал: ГК « Вестер » помимо непрофильных активов намерена продавать собственные торговые центры, общая стоимость которых оценивается более чем в 150 млн долл.
  17. Да ну.. глупая какая-то статья. Давайте еще биологическую невозможность кентавров доказывать и гооврить, что на ковре-самолете летать нельзя, ибо сдует. Ляпы можно везде найти, если сюжет будет хоть немного фантастическим. А уж если кино навроде Пекла, там их количество обязательно на десятки пойдет.
  18. Roy Да причем здесь предатель или нет.. Другое дело, что при всей эмоциональсности и удобочитаемости его книжек, логические построения Суворова по меньшей мере странны. Хорошо помню рассуждение про танк, название которого начинается на А: долго обсасывает эту букву, затем делает предположение, что А - значит "автострадный" и на этом предположении выстраивает целую конструкцию о применении этого танка исключительно на автобанах Германии. Но глубинная мысль все же верная: войну начали оба государства.
  19. Я знал одного странного человека. Он, пока его друзья заказывали проституток и ждали их, пытался всреьез поиметь собачку хозяина квартиры, где происходила туса. Пьяным он не был. Хотя вероятно, это человек не странный, а просто йоб..тый.
  20. negoro

    12

    Фильм замечательный. Вот тока Михалков все испортил, перетянув одеяло на себя, выступая в роли единственного действительно положительного персонажа. Посмотрел оригинал. Оказалось - совершенно другое кино, с михалковским имеющее общим только сюжет. Даже не знаю, какое из них лучше
  21. "Кто ты есть"... подозреваю, что в тюрьме тоже могут на это глаза открыть, тока вот не хчоу я это таким методом узнавать.
  22. negoro

    Cannibal corpse

    Да не, Hammer smashed face и Necropedophil - божественые вещи.
×