negoro

Мамуля Себе собираюсь покупать. А самоочищение в каком-то смысле есть: туда наливаешь воду, включаешь на некоторое время - потом просто выливаешь воду.

Freemann Так за понты эту братию и не любят, в основном. А с этим я полностью согласен.

Freemann Блин, запись под замок убрали. Там клипец целый по ссылке, нарзека из сюжетов - как представители гордых маленьких горных народов бьет представителй титульной нации. Все это под репачок со словами типа Кабарда, Ингушетия, Осетия - пацаны с Кавказа все привыкли брать сами

К моему посту выше ссылочка: http://igni-ss.livejournal.com/90753.html С этими милыми ребятами что делать? Куда их выгнать?

Кстати, а не смущает то, что среди ээ.. "лиц кавказской национальности", которые всех жутко раздражают (иногда совершенно справедливо) очень большой процент граждан России, дагов там или осетин? Узбеки еще и поцивилизованнее будут, как нация - точно.

И кстати, приезжать они будут до тех пор, пока русские милиционеры с них капусту стричь будут, вместо того, что бы выгонять.

svolosh2007 Если бы приезжали тока уроды - естестно. Но вот у нас в доме раньше дворником русская тетя Маша работала, ругани и ору от нее каждый день на весь двор неимоверно было, тележка с мусором грохотала в 7 утра - без будильника в школу просыпался, специально что ли, а непосредственно пользы - хрен да маленько. А щас таджик дворник, или узбек. Вообщем тихо и чисто. Ну и кто тут больше урод - узбек или тетя Маша?

Freemann Логика другая. Морально право осуждать есть лишь при условии, когда сам чист. А здесь я даже не знаю, кто более дикарь.

Johny Cash - Hey, Porter!

Freemann Меня вот такое гораздо более шокировало:

Проблема мигрантов морально обоснована для немцев или французов. Живет добропорядочный мсье, кушает на завтрак кроассаны, утром ходит на работу, вечером приходит, дерьмо за своей собакой убирает лопаткой, платит налоги, голубей кормит. Вот он имеет право говорить "вон!" тем дядькам, которые живут за его счет, которые воруют деньги у его жены, которые гадят в его городе. А народ, который мочится в лифтах, который бегает от контроллеров по поездам, который не убирает дерьмо за своей собакой и который сжигает на Вечном огне своего соотечественника, за то, что тот сделал замечание - такого права не имеет.

А можно вот это как-то обосновать?

Надо же такое придумать. Пространстава, блин, Минковского.

ХЗ, чего лучше. Принести домой гору железок, а потом долго соображать из-за чего это BSOD 00004c появляется или тыкать мультиметром - не слишком прикольно. Может, идеально указывать из каких комплектующих собирать и пущай умельцы в магазине сами все свинчивают? PS. Сам всегда собирал - но больше не буду

Какое фундаментальное образование?? Сейчас специалист должен быть глубоким, а не широким, время энциклопедистов давным-давно кончилось. В наше даже два математика, работающие в ОДНОЙ отрасли, но в разных аспектах ее могут совершенно не понимать друг друга.

Tuschik Я в свое время занимался репетиторством. Могу привести пример, когда целый класс сообща не мог решить легкую тригонометрическую систему уравенений, лишь потому, что там нельзя было sin(x) взять за A, а sin(y) за B, как учили.

Tuschik Вот именно так среднестатистический отечественный школьник умеет решать уравнения. К величайшему сожалению.

serg71 Про спецов с MBA могу сказать так: они умеют стандартную ситуацию A переводить в стандатрную ситуацию B, а нас же практически любую ситуацию переводят в нестандартную ситуацию Ж. А вот для этого нужна грамотно собранная команда, каждый член которой должен обладать глубокими знаниям в своей области

Tuschik Не 5 лет, а года три, если не ошибаюсь. Там уделяют огромное значение практике и делают совершенно верно. Скажем, получение MBA у нас - это два года изучения базовых знаний по экономике и менеджменту, сдача нескольких ТМА и много впустую потраченного времени. MBA в штатах ли Англии предполагает решение около тысчи кейсов, включая как и совсем мелкие, так и большие проекты и много-много практики. Так что выпускник с дипломом MBA уже знает, что он далее будет делать. Да, и на Америку оглядываться очень полезно иногда. serg71 А зачем нужен фундаментально подготовленный чел, который конкретно делать ничего не умеет? Да и свои могучие фундаментальные знания он забудет после нескольких лет, если не будет их использовать

Не соглашусь. Умение учиться и фундаментальные знания должны закладываться на первых двух-трех курсах, а по-хорошему в школе. В США, например специальности "бухгалтерия" люди обучаются именно в высших учебных заведениях, и после практики выходят уже готовыми специалистами. А у нас даже по программам вроде MBA обучают неизвестно чему.

Наше высшее образование зачастую страдало и страдает излишней академичностью, и является неким продолженим школы, что в принципе неверно. ВУЗ должен давать по максимуму конкретных прикладных знаний и выпускать готового специалиста. В наших же условиях диплом говорит только о том, что предъявитель сего вообщем-то, не совсем уж дурак и может чему-нибудь научиться (в зависимости от конктерной корочки).

раб Божий Антоний Можно выделить, наверное. Тогда вопрос: а какую часть ВЗ признают православные? Только исторические книги и пророчества, которые уазывают на Христа?

раб Божий Антоний Не признаете же вы, скажем, вот это: или вот это:

После смерти Бачинского, и последующих бурных дисскуссий об этом, у меня возник более глобальный вопрос: должны ли все быть равны перед законом или же нет? Радиоведущий все же не такая уж большая птица, а если преступление совершит человек уровня Пушкина? Как поступать в этом случае? Стоит ли возмездие за правонарушение потенциального вклада преступника в культуру человечества? P.S. Все, наверное, помнят анекдот про Чайковского?

Карапузик 90% того, что обсуждается вообще на всех форумах - задача не обсуждающих