negoro

@surickoff, Хорошо, давайте разберем вашу ситуацию подробнее. Что будет делать добрый человек без пистолета - ясно. ничего делать не будет. не сможет. его просто ограбят, в лучшем случае, в худшем - убьют. А что будет делать человек с пистолетом в этой ситуации? Аспектов может быть много: 1. Ясно, что среди бела дня человек просто так разгуливать с стволом наготове не будет. А вот возвращаясь с последний электрички, в принципе, он может привести себя в состоянии боеготовности заранее, и быть подготовленным ко встрече с грабителями. 2. Человек отдает бумажник, перстень, ноутбук, еще чего-нить - грабители довольствуются, забирают, и начинают убегать - человек стреляет им в след, валит кого-то, и забирает нажитое обратно. Возможна ситуация? - Возможна 3. Грабитель один. Тогда шансы опять увеличиваются. Да и все это неважно. Главное, что у вооруженного человека шансов не меньше, чем у безоружного. А теоретически больше.

@surickoff, в описываемой вами ситуации у Доброго человека со стволом, шансов, по крайней мере, не меньше, чем у Доброго со стволом. А при определенных обстоятельствах, сноровке или еще каких-то случаях, больше. Далее, если у Бандитов нет огнестрела? А есть например, ножи? Тогда шансы доброго человека несоизмеримо растут, не правда ли?

Наркоман C НОЖОМ в предломочном или начально-ломочном состоянии за пятихатку ухайдокает любого и глазом не моргнёт точно также. И ствол здесь погоды не делает. Говорится может многое, а вот опровержений не было. Добрый человек с пистолететом против бандитов (с пистолетами или без оных) имеет априори больше шансов на успех, нежели чем добрый человек без пистолета

@sanat25, еще как получится: мелкие грабители и люди, способные на убийство - это две разных категории, и первые сравнительно редко переходят во вторые. Посему первые стрелять не будут, а вторые убивают и так. Вот только шансы жертвы на благополучный для себя исход увеличиваются при наличии оружия.

@Order, я выше несколько неточно выразился. в АЛМИ, Пятерочках и прочих подобных местах, как я понимаю, стоят не игровые, а лотерейные автоматы. А они разрешены. В чем между ними разница - я знаю, в разработке ПО для подобной фигни как-то участвовал.

@sanat25, "Бгг,на 2-3 таблицах видно что в той же Молдове снижается"

А чего ты до Флориды не докапался? тоже деревня, да? ЗА молдавию - гугл translate тебе также в спину, изучай статистику: http://www.statistica.md/newsview.php?l=ro&idc=168&id=2886

@Order, а это все разве не лотерейные автоматы?

да. ибо вот: США В штатах, где разрешено скрытое ношение оружия, общий уровень преступных проявлений меньше на 22 процента, уровень убийств - на 33 процента, ограблений - на 37, тяжких телесных повреждений - на 14. В тех штатах Америки, где разрешено скрытное ношение оружия, граждане убивают вдвое больше преступников, чем полицейские. По статистике в тех штатах Америки, где гражданам разрешено скрытное ношение оружия, общий уровень насильственных преступлений НИЖЕ на 18% по сравнению со штатами, где оружие носить запрещено. Уровень убийств в "вооруженных" штатах НИЖЕ на 33%, грабежей - на 37%. С 1973 по 1992 годы уровень убийств в США упал на 10%. При этом за тот же срок количество стволов у населения выросло на 73% - со 122 до 222 миллионов единиц! Это всего стволов, а число владельцев именно пистолетов и револьверов возросло на целых 110 % - с 37 до 78 миллионов единиц! Штат Флорида. В 1987 году в нем разрешили гражданам покупать оружие. С тех пор преступность в штате упала на 21 %, в то время как в целом по стране выросла на 12 %. В Вашингтоне, столице США, с 1976 года власти запретили владение пистолетами и револьверами. Преступность в столице выросла втрое, в то время как в среднем по стране преступность за тот же срок выросла на 12 % В 1980 году мэрия города Кеннесо, штат Джорджия, издала постановление, обязывающее домовладельцев держать в доме по крайней мере одну единицу огнестрельного оружия. В результате в период с 1980 по 2000 год в городе произошло всего три убийства: два с применением ножей (в 1984 и 1987 году) и лишь одно с использованием огнестрельного оружия (1997). После того как закон вступил в силу в 1982 году, количество преступлений против личности в Кеннесо сократилось на 74 процента по сравнению с 1981 годом, а в 1983 году - еще на 45 процентов по сравнению с 1982-м, и с тех пор остается впечатляюще низким. Уровень преступности в Кеннесо снизился только от осознания того факта, что все городское общество вооружено. или вот: МОЛДАВИЯ В Молдавии гражданам разрешили иметь пистолеты и револьверы. Результат: преступность упала почти вдвое. По состоянию на 2003 год в частном владении находилось около 6000 единиц огнестрельного оружия, ежегодно приобреталось свыше 800 пистолетов и револьверов. Так называемых "громких" случаев применения легального оружия в криминальных целях практически не было. Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений

Для противников легализации: "В китайской деревне Вэньшу в уезде Гуаншань центральной провинции Хэнань неизвестный преступник с ножом напал на учащихся начальной школы. От ранений пострадали более 20 детей, все они сейчас госпитализированы. Полиция выясняет, что толкнуло злоумышленника на покушение" Запретят стволы - будут с бензопилам в школы ходить, дело не в доступности оружия, а в том, что общество больное. В Канаде и Швейцарии оружия поболее на душу населения, чем в штатах, однако там никто не слышал про "боулинги для коломбины"

А, если ты про перебежчиков, которые продолжали воевать - тогда снимаю свое возражение. Хотя, вряд ли это было возможно в той ситуации. Воевали православные русские против католиок да лютеран немцев, оперделение свой - чужой в такой плоскости очень простое. А во время второй мировой воевали немцы против большевиков, к которым у многих куча претензий накопилось.

вот с этим можно поспорить. Для меня одиним из самых показательных примеров, что перебежчики были, является Ярослав Гашек, который в одиночку взял плен с десяток русских солдат.

Ну вообще-то советско-грузинская война была, в результате которой Грузия в вошла в состав союза

@serg71, Конечно, по пять раз азаны звучат только в мусульманских странах. И вообще и азаны и минареты - это отголосок традации, сейчас с помощью СМС и прочего можно собирать людей не менее эфективно. Кстати, мне азаны чисто эстетически очень нравятся

@tatysik, Снимали ролик оттуда, но слышно азан, уверен, и снаружи. Минареты же по периметру расположены.

@Щас, это как так? смысл азана - призывать верующих на молитву. Читается он, несомненно внутри - но слышно его должно быть снаружи, в этом и состоит смысл минаретов например, вот: http://www.youtube.com/watch?v=Iszroq-SeVQ&feature=related

Миф - это подвиг 28 героев панфиловцев под Москвой

Опять же, сходи ходя бы в википедию, и узнай, что это миф. Полностью литературный вымысел. А вот этот чел -" Добробабин Иван Евстафьевич – Украина" вообще воевал потом за немцев.

Ну и зачем ты привел этот список, с указанием геройства, если это миф?

Алгол, сходи хотя бы в википедию, да узнай, что подвиг 28 панфиловцев есть литературный вымысел

Предлагаю поговорить про места куда вы никогда не поедете в отпуск. Для меня такими местами являются Индия, Бангладеш и Пакистан. Индия: потому что очень не люблю индусов, ибо они в большинстве своем жулики и от них воняет. Потому что терпеть не могу индусскую еду, за исключением чикен тандури, индийскую музыку и дуракцие сари. А Пакистан и Бангладеш - по сути, такая же Индия, только со спецификой.

это не аргумент, мне кажется. Русских за фюрера поболее воевало, ту же Хатынь русские спалили

@Gouliard, поражаюсь вашему долготерпению

Азеры с таджиками, по идее, в разные мечети ходят. Для кого мечеть надо строить?

К велчичайшему сожалению, ФИО не является уникальным идентификатором чловека, как и номер паспорта. И из-за этого тратяться огромные силы и средства на выяснение того, что пенсионерка Мария Иванова, являтся имено той самой Марией Ивновной. которой необходимо пересчитать пенсию ввиду каких-то обстояельств, или что Петр Петров. являющийся в настоящее время ген.дректором ООО "березка" - это именно тот самый Петр Петров, что проходил по делу об уклонении от налогов два года назад