negoro

да почему же? согласно закону, ветеран - это тот, кто воевал в КА больше 6 месяцев. Маслов воевал. Об остальном в законе "О ветеранах" ничего не сказано. Возможно, сказано где-то еще

А как одно с другим соотносится? В законе "О ветеранах" я не нашел утверждений типа: "ветераном не может считаться тот, кто...", может есть еще какие-то документы?

В законе о Ветеранах сказано, что 1. "Ветеранами Великой Отечественной войны являются лица, принимавшие участие в боевых действиях по защите Отечества или обеспечении воинских частей действующей армии в районах боевых действий; лица, проходившие военную службу или проработавшие в тылу в период Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов (далее - период Великой Отечественной войны) не менее шести месяцев" Маслов под эту категрию попадает, так как принимал участие в боевых действиях на стороне Красной Армии более шести месяцев, и соответственно, может считаться ветераном.

Интересно, есть ли такие форумы, где человку отвечают на вопрос вместо того, что бы объяснять ему, какой он нищеброд

вы очень любите обобщать. Краснов - герой, ибо мог уехать в какую-нить Аргентину и жить там до смерти, а вместо этого, последовательно и как мог боролся с коммунизмом. можете ответить про немецких антифашистов?

сложно все. почитайте про Локотскую республику

рассказывал, не беспокойтесь. и что в этом плохого? страну генерала Красного захватили большевики, отобрали земли, закрыли церкви, и немцы были врагами его врагов. И не надо ставить знак между ним и Власовым. Краснов никогда не приносил присяги СССР. Интересно, на ваш взгляд, немецкие антифашисты кем были? предателями или героями?

а вы бы его, как я понимаю, сначала сварили заживо в котле в с маслом, потом съели его сердце, и водрузили голову на пушкинскую водокачку

конкретно из него и не получится: держал нос по ветру, и не был отягощен моральными принципам, или труслив был черезчур Это генерал Краснов - герой и борец с коммунистическим режимом, хоть и воевал на стороне Германии

я у своей бабушки вчера спросил об этом, она ветеран: бабушка только удивилась, и высказалась в том роде, что черт с ним, жить пару лет уж осталось

как ловко вы меня на чистую воду вывели!

Я по другому думаю. Даже если бы он сжег в молодости 10 детских садов, и 20 человек съел заживо, в 90 лет - это совсем другой человек. Просто другой. И ему уже совсем немного осталось до главного суда, пусть доживает со своими демонами, навредить он уже никому не сможет ну послушай, у нас Товарищ Землчяка (Розалия Залкинд), которая в гражданскую расстреляла собственноручно куда больше русских людей, и была организатором несметного количества казней, спокойно себе лежит в кремлевской стене. И ничего, никто ее выковыривать с самого почетного кладбища страны не собирается

@surickoff, Гитлер помер, и ему какбе пофигу. Я, если вы заметили, предлагаю не реабилитировать, а отстать от старика, которому жить на этом свете осталось пару-тройку лет. Настоящие ветераны тоже разные бывает. У меня знакомая старушка есть, ветеранов лютой ненавистью ненавидит, воспоминания детства очень плохие с ними связаны.

@surickoff, Государство у нас, видимо, сильно оскудеет от того, что этот человек по пачке чая будет получать и в трамваях ездить бесплатно. Негоже со стариками счеты сводить. А Прибалтика без нас с вами разберется, какие парады проводить.

Отстали бы от деда, 90 лет уж старику. А интересно, он может обратиться за пенсией к Германии?

Сталин был Дедом Хасаном своего времени, а когда дорвался до власти, стал обычным азиатским деспотом.

хорошо, дайте любые ссылки. да, с сохами и плугами пахали еще долго после Сталина Извините, нет. Если все везде было нормально, и еще бы придумали бомбу - это замечательно. А когда вся страна живет черти как, но есть бомба - тут хорошего мало. Собрать талантливых людей в шарашки и заставить оружие изобретать, много ума не требуется. Кроме бомбы-то что было? Вы вот компьютером пользуетесь - а кибернетика была продажной девкой буржуазии.

Ссылки на серьезных историков, а не уровня статьи в газете Завтра. 1. Мой прадед пахал сохой года до 65, как и множество крестьян тогда, так что соха никуда не делась при Сталине. 2. Сталин не придумывал бомбу. Это если буквально трактовать фразу. Если говорить по смыслу: страна совершила скачок исключительно в области вооружения. Уровень жизни, того же крестьянства как был крайне низок, так и остался. Даже стало еще хуже, ибо отобрали свободу передвижения. А деятельность правителя можно оценивать исключительно по уровню жизни его граждан и больше ни по каким другим критериям.

историю "хоть немного" я знаю, за ссылки буду благодарен. только на человеческие источники. Разница такая, что фраза это глупая и бессмысленнейшая, а приписывание ее Черчиллю есть попытка придать фраза весомость

А кто побоялся, можно узнать? У США как раз бомба была, захотели бы напасть - напали

На всякий случай про соху и ядерную бомбу - это миф, пущенный Ниной Андреевой, Черчилль ничего подобного не говорил

это откуда такие чудеса? когда телу ..........., нормальный человек начинает что-то делать, или хотя бы мечтать, что бы телу было лучше. Смотрите старика Маслоу. более, чем спорный вопрос.

и какой был от этого толк для населения сверхдержавы?

Ну случаи же разные. Немцам как-то неприлично искать что-то хорошее в Гитлере, или кхемерам размышлять о больших урожаях риса при Пол Поте. По теме. Наверное, многие играли в Цивилизацию. Так вот, выиграть там можно тремя способами: 1. Построить космический корабль и улететь на альфу-центавру, для чего нужно КОМПЛЕКСНО развивать науку и следить вообще что-то все было неплохо, и граждане были довольны. 2. Получить самый большой индекс развития, для чего нужно что бы граждане были счастливы и всем довольны. А третий способ - захватить весь мир. Для чего кладется болт на благополучие граждан, всюду вводятся войска для избежания бунтов, массово строятся танки и ядреные бомбы, а наука развивается только в контексте постройки бомб и танков. Вот Сталин как раз такой игрок в цивилизацию, только в реальном мире.

Да есть там чай, меню просто криво сделано и показывается только один лист из двух