псих

Зато прибыльная... Может он женскими труселями на рынке торгует - это уже не относится к прибыльным профессиям, но женщин явно радует))

Сразу видно что работа студента. Понапихать кучу всякого ненужного-непонятного, даже не задумываясь о том как это вообще будет выглядеть в жизни. И будет ли...

Ну да. А автобусы, которые сейчас идут от Пушкино до медведково - скорее всего пойдут до Челобитьево...

Не совсем так. Будет еще станция "Борисовка", при чем, по некоторым данным, ее должны открыть раньше челобитьево.

Те же кто и сейчас так поступает? Ну мб еще добавится чуть-чуть народу. Это все не существенно, в основной массе - народ так и продолжит ездить на электричках. Потому что банально выбора нет.

Их там и так не так уж и много, и те что есть - размазаны по всем электричкам, а не только тем что в сторону Пушкино едут. Может на 1-2% меньше народу станет, и то только на участке москва-мытищи.

И? Что-то не поняла Вас. Жена́ (супру́га) — женщина по отношению к мужчине, состоящему с ней в браке, то есть к мужу. Замужняя женщина — находящаяся замужем (за мужем, т. е. за спиной мужа). Муж (супруг) — мужчина по отношению к женщине, состоящей с ним в официальном браке, то есть к жене[4 Ну ок, вики так вики: А в том же "семейном кодексе РФ" везде идет "супруг", "супруга", "один из супругов", и т.д.

С точки зрения закона, люди со штампом в паспорте являются супругами. Только так.

Тут в конце стоит добавить "ИМХО". У каждого своя правда.

Хоть я таких и не знаю никого (зато знаю случаи, когда жена мужа в браке лупит только в путь), но со штампом в паспорте таких опять же больше.

О том и речь. Правда, некоторые это понять не в состоянии.Если двое считают себя мужем и женой, и живут себе спокойно счастливой семьей - это еще не значит, что они ОБЯЗАНЫ пойти, и известить об этом государство. . Что значит они себя считают?Я может считаю себя Анжелиной Джолли, но я же ей не являюсь! Отвечу вопросом на вопрос. Если люди давным давно разошлись, живут каждый отдельно друг от друга своей новой жизнью, но при этом состоят в официальном браке (ну мало ли по каким причинам - были в круизе, на острове Тувалу поженились по пьяни, и теперь друг друга найти не могут, что бы развод оформить по документам) - они все равно по вашим меркам муж и жена? Вот это как раз бред.

Не убавят. Метро будет довольно далеко находиться от ж/д станции. Разве что часть жителей собственно Мытищи пересядет с электричек на метро, но для остальных (и жителей Пушкино в том числе) ничего не изменится. Вариант "электричка до вокзала, а затем метро" все равно останется быстрее и дешевле варианта "электричка до Мытищи, затем маршрутка, затем метро".

Как минимум выпадают причины "что бы не делить имущество" и "давление окружающих" Ну не надо, такого от меня не было. О том и речь. Правда, некоторые это понять не в состоянии. Если двое считают себя мужем и женой, и живут себе спокойно счастливой семьей - это еще не значит, что они ОБЯЗАНЫ пойти, и известить об этом государство. Что за детский сад? Идите идите. Раздел по вопросам религии и церкви немного ниже.

Странно что люди со штампом в паспорте, давно не имеющие никаких чувств друг к другу, продолжают перед всеми корчить "счастливы в браке" только что бы о них другие "что-то не то не подумали". Или с мыслями "ребенок должен жить в семье" - хотя семьей это назвать ну никак нельзя. Или не разводятся, что бы имущество не делить, но при этом живут своими жизнями, отдельно друг от друга. Штамп в паспорте - это не более чем оповещение государства, о том что вы живете вместе. А "муж и жена", "семья" - это состояние души. Как-то так:

А штамп в паспорте то тут при чем?Что непонятно? Автор же написала , что хочет жить и растить детей с МУЖЕМ, а не сожителем. А кто мешает называть его мужем, а не сожителем? Опять же - кто-то и со штампом - сожители, а кто-то и без него - муж и жена.

Абрамович сразу вспоминается в таких случаях. И много много примеров в нашей жизни, что если голова работает как надо, либо руки откуда надо растут, и все это правильно используется - то люди без проблем добиваются успехов, кто-то без корочки вообще, кто-то приобретя (не важно каким способом) ее для галочки. И так же много и обратных примеров.

А штамп в паспорте то тут при чем? В царской России - в церкви не обвенчались а живут вместе - все, богохульники, блудники, гореть им в аду и вечно выслушивать от окружающих "какие они ****** и ***** и ****** " в свой адрес. В СССР - штамп в паспорт не поставили - значит не хотят создавать "ячейку общества", развратники, стыдобища, позор, и вечно им выслушивать от окружающих "какие они ****** и ***** и ****** " в свой адрес, и вообще надо их парт.билетов лишить. Взрослеть не пора?

Не совсем ржд. "Никто не пользуется услугой - значит она не нужна". Вот и вся логика. Ну и отсутствие конкуренции еще. На западе в сфере общественного (и не только) транспорта даже в пределах небольшого городка по несколько компаний, а у нас? Ж/Д перевозки - только РЖД (хоть и поделились на сотни дочек, хозяин то один). Автобусы - в нашем регионе это мострансавто и автотрэвэл (или как они там сейчас называются?), и все. Опять же - монополисты.

На крайнем севере же

Да) Мне всегда нравился подземный переход в Тайнинской) Упс, мой фейл. Вместо "наДземных" показалось "наземных". Хотя бывает, люди по ступенькам вниз на велеках едут. И до кучи, не можешь поднять велосипед по лестнице? Не катайся на нем. У нас в Пушкино куча пятиэтажек, где лифтов нет и не было никогда - но люди как-то таскают велосипеды на улицу и обратно, когда хотят покататься. А тут один единственный вопрос - а кто-то провоз багажа (в данном случае велосипеда) оплачивает? А почему тогда РЖД/метро, в правилах которых четко про это указано, должно вам обеспечивать возможность нормально провозить данный "багаж"?

Например, нотариально фиксировать все платежи? Разве есть некая договоренность о возврате ден.средств? Например то, что родитель (как минимум, пока суд не решил кто конкретно остается опекуном ребенка) имеет право проживать с ребенком в его квартире. Хоть какое-то время даст найти себе что-то из жилья новое, а не в тот же день на улицу

Тада виртуальных подруг на виртуальное спасение)) Да уж. С какими только видами человеческой глупости не приходится сталкиваться иногда...

А мужик ( ттт!)- бомж. Тоже неплохой вариант. Не совсем. При таком раскладе - жене уже куда сложнее будет его выгнать на улицу (с правовой точки зрения). Ну и будет хоть небольшая уверенность, что впахивал не на чужую тетю, а на ребенка хоть немного.

Не пойму. Для тебя так принципиально что бы был штамп в паспорте, но даже все равно, будешь ли ты при этом жить вместе с мужем, или вообще будешь с ним видеться раз в пару лет, по обещанию?

Если не ехать на нем в этот момент - то проблем никаких. На некоторых можно даже ехать без проблем.