Дим

А ещё в то время мульт рулил, французский- "Властелин времени" Наверняка кто-то помнит...

Не буду называть имя,отчество ( поскольку в случае неверной инфы могу изгадить репутацию человека, так как лично уголовного дела не заводил), но женщина эта в почтенном возрасте и стаж немалый имеет. Буду рад,если ошибаюсь, но инфа получена от "погон".

Вопрос к знающим людям...Возможно к Nord... Слышал, что одну акушерку из Пушкинского роддома к уголовной ответственности привлекают. Якобы при родах повредили и малыша , и маму Малыша не спасли, а роженице пришлось матку ( дамы, простите) вырезать. Кто-нибудь прокомментирует? P.S. Прошу прощения за такой вопрос в канун 8 марта, но тем не менее...жизнь есть жизнь...

Согласен. Комедию-хохотушку по таким сюжетам и представить сложно

John, Что-то в памяти всплыл их же мультфильм "Босоногий Ген". Тема- бомбардировка Хиросимы и судьба японского мальчика. Помню нас всем классом на просмотр водили. Тоже мульт невесёлый.

aleksts, При такой постановке вопроса скорее задумаешься об адекватности мужчины, чем о женской меркантильности.

aleksts, Каюсь, видимо не понял Ничего не понимаю Выбор какой-то странный. Альтернативой венца может быть только его отсутствие. Либо свадьба-либо нет. А к чему тогда шуба без венца? Если свадьбы не видать, на кой икс шубу предлагать? Отступные таким образом выплатить? Типа компенсации... А может тот мужик просто барыга с рынка Что-то из серии- "Девушка, возьми простенькое свадебное платьице!!! Нет? Тады шубу за 5 килобаксов бери- совсем новая!!! Ладно, списываю всё на своё предпраздничное слабоумие

Присоединюсь к поздравлениям! Милым и замечательным нашим дамам хочется пожелать оставаться такими всегда! Пусть в вашей жизни будет больше места для радости, пусть вас согревает любовь и тепло надежного любимого человека, пусть растут и радуют детишки, пусть теплых красок будет много больше в вашем сердце!!! И помните девчонки!!! Нам ведь без вас - НИКУДА!!!

Говоря о сущности женщины, вопрос задан некорректно По всякому можно трактовать... Начинать лучше со свадебного платья , а дальше...дальше масса вариантов. Кому-то в итоге пуховичок лишь обломится, а кому-то - голубой соболь. Вполне вероятно, что те, кто изначально погонятся за шубкой в будущем могут оказаться и без пуховика. Короче, пространный ответ на не менее странный вопрос... Сорри...

Финиш, Я не буду ниспровергать эти результаты, именно так там всё решилось или иначе. И вы правы, что выборы в Черкизово и выборы более серьезного уровня власти- две большие разницы. Вот про эту разницу я и веду речь. Но тут всё как всегда- убеждены,что ваш голос решит итог-смело шагайте и голосуйте. У меня взгляд иной ( писал ранее).

На сайте Евросиба кроме похожей картинки больше никакой инфы. Говорят- ждите. Жду.

Я давно готов реагировать, только пока информации минимум.

BiR, Ну, тогда это Партия любителей пива Помнится была такая. Йопт, чего только не придумают, чтоб людям головы заморочить

Финиш, Один голос помог сделать результат... По памяти могу такое вспомнить только, когда мы в классе старосту выбирали Не примите, как подъ..бку только.

BiR, Как наблюдение...Поражает часто встречающееся мнение о необходимости идти на выборы и отдать свой голос за того или иного ( тех или иных). Якобы именно так мы и определяем свой будущий путь. И вроде ведь верно в теории? Только вот в реальности все эти выборы от местячковых до президентских - красиво разыгранный фарс. Кто-то всерьёз думает, что его голос влияет на результат? Нет, ну в принципе наивность не самое плохое чувство, но не в этом случае. Пока же ситуация такова- пойдем мы или не пойдем- результат от этого не изменится, но в случае нашего волеизъявления у нынешней власти будет повод опять заявить, что вся она- выбор народа. Как говорится- выбрали и нех потом голову пеплом посыпать, раньше думать надо было, выбор у вас был. Повторюсь еще раз- выборы в России сегодня-фарс и не более ИМХО, конечно. P.S. Перефразируя фразу из песни В.Цоя- "и мне не нравятся все, кто здесь есть". ( это о наших партиях ). Кстати, прошу только меня не обвинять в пессимизме и политической неграмотности Я был бы рад отдать свой голос, вот только одна проблема- НЕКОМУ.

Не за кого голосовать, всё как обычно- те же яйца только в профиль.

По пп.1-3 ( Если уж совсем коротко): Возьмем всего только двадцатилетие, с 1893 по 1913 год; без особо сложных разысканий можно убедиться, что Россия за этот краткий период выросла очень сильно. Население увеличилось почти на 50 миллионов человек (со 122 до 171 млн.) — то есть на 40 процентов; среднегодовой урожай зерновых — с 39 млн. тонн до 72 млн. тонн, следовательно, почти вдвое (на 85 процентов), добыча угля — в 5 раз (от 7,2 млн. тонн до 35,4 млн. тонн), выплавка железа и стали — более чем в 4 раза (от 0,9 млн. тонн до 4,3 млн. тонн) и т.д. и т.п.Правда, по основным показателям промышленного производства Россия была все же позади наиболее развитых в этом отношении стран — о чем не переставали и не перестают до сих пор кричать ее хулители. Но от кого Россия «отставала»? Всего только от трех специфических стран «протестантского капитализма», где непрерывный промышленный рост являл собой как бы важнейшую добродетель и цель существования, — Великобритании, Германии и США. «Отставание» от еще одной промышленно развитой страны, Франции, в 1913 году было, в сущности, небольшим (добыча угля в России и Франции — 35,4 млн. тонн и 43,8 млн. тонн, выплавка железа и стали — 4,3 млн. тонн и 6,9 млн. тонн и т.п.). А других промышленных «соперников» у России в тогдашнем мире просто не имелось... Могут возразить, что Россия намного превосходила Францию по количеству населения и, значит, резко отставала от нее с точки зрения «душевого» производства; однако в 1913 году Французская (как и Британская, и Германская) империя владела огромными территориями на других континентах и потому была сопоставима с Российской и в этом плане (общее население Французской империи в 1913-м — более 100 млн.). В 1893 году в России было издано 7783 различных книги (общим тиражом 27,2 млн. экз.), а в 1913-м — уже 34 006 (тиражом 133 млн. экз.), то есть в 4,5 раза больше и по названиям, и по тиражу (кстати сказать, предшествующий, 1912 год был еще более «урожайным» — 34 630 книг). Дабы правильно оценить эту информацию, следует знать, что в 1913 году в России вышло книг почти столько же, сколько в том же году в Англии (12 379), США (12 230) и Франции (10 758), вместе взятых (35 367)! С Россией в этом отношении соперничала одна только Германия (35 078 книг в 1913 году), но, имея самую развитую полиграфическую базу, немецкие издатели исполняли многочисленные заказы других стран и, в частности, самой России, хотя книги эти (более 10 000) учитывались все же в качестве германской продукции. Стоит еще сообщить, что расхожее утверждение о «неграмотной» России, которая после 1917 года вдруг стала быстро превращаться в грамотную, — это заведомая дезинформация. Действительно большая доля неграмотных приходилась в 1917 году, во-первых, на старшие возрасты и, во-вторых, на женщин, которые тогда были всецело погружены в семейный быт, где грамотность не была чем-то существенно нужным. Что же касается, например, мужчин, вступавших в жизнь в 1890-1900-х годах, — то есть мужчин, которым к 1917 году было от 20 до 30 лет, — то даже в российской деревне 70 процентов из них были грамотными, а в городах грамотные составляли в этом возрасте 87,4 процента. И это лишь малая толика того, как обстояли дела в России. А по пп.4-5 слишком сложно вот так на раз взять и написать те процессы, которые происходили в то время и в России, и в мире в целом. Прошу прощения, что всё это не по основной теме написано, но просто хотелось сказать, что истоки революции 1917 года настолько требуют серьезного изучения, что ста форумов не хватит говорить об этом. Нам, потомкам, остались работы многих достойных людей, вот их и надо изучать ( если есть интерес). Кого-то и школьный учебник устроит в качестве последней инстанции. Только ох как неверно всё это может выглядеть. Народ- нищее и неграмотное быдло да Царь-ничтожество+ одно ворьё и вот она революция?! Смешно и слишком примитивно. Впрочем, каждый из нас может иметь свой взгляд. Пусть так и будет.

Freeman, Спасибо. Для школьной программы более чем достаточно. Больше вопросов не имею.

Freeman, это о России тезис? Так, для общего развития...поведайте что это за "сочетание нескольких факторов"?

Если говорим о подставах, то да.

Нет, друг! Решай и делай сам.

Тьфу ты, блин... Ладно, проехали...Удачи тебе!

НеЮля, Согласен с тобой. Почитал сии мартовские причитания на тему первой любви...Что тут сказать? Методом стеба и подъ..ба скатились на трах-тарарах. И 16-летний юноша соскочил с разговора о любви к потрясающему итогу ( что он там писал...мол, она не из тех, кто даст легко и небрежно, но мысль здравая и надо над этим работать) А более взрослые форумчане раззадоривают- "давай, друг, давай, ты любишь, а до сих пор не вдул!!! Исправляй положение!" Чуть перегибаю, но вектор разговора в далекую от любви темку уходит. В паскудную темку. Могу лишь от себя сказать. Когда приходят чувства, на девушку дунуть боишься, не то,чтобы обсуждать как её подпоить и куда её на трах-тибидох пригласить. Я не знаю, может у кого-то иначе. Только вот любовь ли это? В моем понимании нет. За себя не скажу, а вот друзей своих вспомню в этом возрасте ( 15-16 лет). Нравилась девчонка, так и краснеть умудрялись перед ней. Да и в душе сколько переживалось. Замечательное это время- юношеская влюбленность!!! И в пошлости она не нуждается...

Да уж...В России тыковка у многих хорошо работает по скоммуниздиванию чего-либо Такое порой придумывают!!! Не только на подставах... Как там, в избитой фразе...? "Без лоха и жизнь плоха". Грустно, но такова реальность.

Случай у моего знакомого, произошел где-то с полгода назад. Отъезжает он с обочины в Москве, едет. Сзади через некоторое время его начинает догонять лексус и моргать фарами. Что це за нах?...Он проехал чутка и остановился. Выходит из своего авто, из лексуса выходят двое. Говорят, что у него с колеса слетел колпак!!! и покоцал их машину ( показывают следы на крыле). Он смотрит на колесо. Колпака нет! Хотя, хлопцы его ещё на стоянке у него изъяли, а он и не заметил. Тут, конечно, начинается нудный разговор про денежки на покрас, на заморочки со страховой, немного на мозг давить пытаются ( как всегда, короче...). Решают звонить в страховую фирму. Тут ВНИМАНИЕ!!! Это ,возможно, момент истины для "подставлял". Пользуясь "заботой" о своем "клиенте", они звонят СО СВОЕГО телефона. Мой товарищ лишь диктовал номер. Фокус думаю понятен. Конечно звонок был не в его страховую, а дядя Феде, который играют вторую часть пьесы. И это дядя Федя начинает всем своим богатым профессиональным запасом слов убеждать моего приятеля разобраться на месте. Из разряда- ЭТО ДЕШЕВЛЕ И ПРОЩЕ Вот какая замечательная страховая компания. Короче, суть да дело...товарищ фигню эту выслушал, смекнул в чем дело и послал их дипломатично нах...Итог- потрясающий!!! Один из этих лексусобомбил заметил моему приятелю, что тот - очень нехороший человек и попросил денег ( не шучу, честное слово) хотя бы...!!! на бутылку коньяка Занавес! Мораль - не ставьте колпаки, не ставьте!!! Лучше покупайте литьё!!!