Дим

Можно бы было проанализировать 20 лет правления и посмотреть как развивалась экономика ( что получил Николай Второй и что изменилось). И ведь интересно даже услышать мнение о итогах его правления из уст У.Черчилля ( тоже далёкого от обожания России). Так его взгляд на события выглядит более достойным, чем поливание грязью Царя нашими соотечественниками.

Называется- пишите письма То есть вы тоже считаете, что Россия к 1913 году была крайне слаба экономически? Я правильно понял? И по итогам правления Николая Второго- везде гольное падение...Так что ли? Так дайте хоть один показатель по отрасли ( металлургия, угледобыча, ж/д, речной флот, легкая промышленность и т.д.) за период. Давайте вместе поглядим как ( вашими словами) сосала Россия.

Аргументы есть с цифрами и пр.? Или по агиткам Советской власти делаете выводы? Прочтите хотя бы доклад редактора "Economist Europeen" Эдмона Терри от 1913 г. о состоянии дел в Российской экономике. Уж его сложно упрекнуть в пламенной любви в России. Не мне здесь писать о всех показателях...

Карапузик, как вы замечательно сказали...согреть!!! Именно согреть!!! Ведь это дорогого стоит!!!

Вот такие, как вы, одурманенные идеей "мы наш, мы новый мир построим"- прежде всего вражины для страны!!! У меня предки, крепкие хозяйственники, из-за таких оглоедов лишились возможности нормально жить и трудиться, потому как весь уклад крестьянской жизни был сломлен подобными "Шариковыми" и дующими им в уши "Швондерами"!!!

Freemann, А могла ли быть доработана конструкция ( как вы написали), если она изначально стала строиться подобными методами ( см. высказывания Ленина, указанные вами выше). И каков же интересно итог работы виделся "строителям"? Так что результат, мне кажется, закономерен. И какую Россию мы потеряли, а какую приобрели с приходом к власти большевиков?

Serg71, Значит, такова наша власть во всех её проявлениях.

Я только ЗА подобное!!! К сожалению, сейчас в России мы этого во многом не имеем, потому говорить однозначно невозможно. Тут я согласен с Serg71. И Европа в данном контексте- очень даже в счет. Всё ж эта проблема во многом зависит от ценностных характеристик человека. Впрочем, вопрос настолько серьезен, что дать какие-то готовые рецепты... Вот человек от власти выдвинул предложение и что? Да ничего он путевого и не сказал...

Бессмысленно комментировать...Стоит обратить внимание на то, что к 37 годам сам автор предложения имеет лишь одного ребенка ( поправьте, если ошибаюсь). Но говорю это не в укор ему - это личное дело их семьи...Просто странно агитировать за то, в чём сам, извините, примером не являешься...Как-то правильнее с себя сначала начинать, мне так всегда казалось...А то лукавство какое-то...Ну нельзя людей ЗАСТАВИТЬ создавать крепкие семьи и рожать детей!!! Абсурд...

Согласен. Философ Владимир Соловьев справедливо говорил, что есть "честное" неверие и "нечестное". И вполне бывают интересные метаморфозы- тот, кто сегодня поносит и зубоскалит- завтра преображается, а тот, кто верит и блюдёт- падает очень сильно. Всяко бывает.

X-KarZZ, Ваше замечание по сопутствующим вере товарам вполне справедливо. Только адресовать его надо автору вопроса. А уж что он под эти понимает...там в вопросе перечня не было.

Тогда непонятно, что ж вы всё бьетесь головой о стену непонимания. Убедились, что вам не могут ответить - отойдите в сторону.Ищите ответ там, где его получите. Нет же, опять заходите и нагнетаете, привлекая к диалогу, чтоб потом плюнуть в сердцах- Вот, мол, твердолобая аудитория. То просите цитаты ( не вы конкретно, а в принципе), то - выражение своими словами...И так вам плохо, и так -нехорошо.Если ваше отношение к той же Православной Вере во многом отрицательное, зачем вообще вопросы задавать? Потешить свою самолюбие и продемонстрировать более богатый объем знаний? А смысл? Чтоб, как кто-то из форумчан потом сказать- Эх, и причесал я этих Православных!!! Для вас же верующий человек- он безволен и безголов...Ну-ну... Я вот что-то не заметил, чтоб верующий человек на форуме носился за каким-нибудь атеистом или оккультистом и всё время воспрошал у него- "Почему, собака, до сих пор не в Православии?" Ух, сгоришь в аду на сковородке!!!" ( Стихи Петра- не в счет ) Я могу заблуждаться, но разговор в данной теме мне напоминает рассказ Василия Макаровича Шукшина "Срезал". Вообще здорово опустошают подобные беседы, видимо мы и правда не хотим друг друга слышать. P.S. И честно признаюсь- сам не знаю как вести конструктивный разговор. Чтоб без нападок и пр...Возможно ли такое?

Vogue, Да уж...Понимаю ваши плюсы и минусы...

Vogue, А в каком районе? А я вот не смог вчера уехать на Рыбинское водохранилище за "морской" плотвой Да тут ещё узнал, что двое из Пушкино на днях там чуть не потонули- минут 40 в воде бултыхались на 12-метровой глубине Их еле спасли Сам несколько раз проваливался, когда совсем молодой был...Подумали с товарищем и решили- Ну, к лешему, хоть и хороша вобла из весенней плотвы, но как-то что-то не хоца искушаться... В нашем месте ловли тоже хватает проблемных мест, связанных с толщиной льда, а перспектива ухнуть со снегоходом не добавляет оптимизм...

Скоро будет актуален березовый

Кстати, Days...по поводу цитат из Библии... White9 спрашивал- Сопутствующих!!!... Обмен денег ровно как и торговля животиной врядли относится к сопутствующим товарам. Да и я не говорю, что надо превратить Храм в минимаркет по продаже нательных крестиков.

А почему даже? Я в принципе имел ввиду несколько другое. Непонятно, почему вас этот вопрос так беспокоит? В чём злободневность, так сказать...?

Голубями они там торговали или скотом каким...не суть важно. Плохо понимаю, если Церковь будет напоминать подобие Птичьего рынка...или биржу Менялы- тот же коленкор.....Представляю себе подобное богослужение. Как-то нелепо сие будет выглядеть,мягко говоря... Что касается противоречия вероучению... Мне кажется это слишком громко сказано. Почему при Храме продают нательные крестики? Ответ вроде не требует глубокого анализа. Духовная литература, иконы, свечи...Всё это так или иначе имеет отношение как и к Церковной службе, так и к отдельному человеку. Логично же, что человек решит купить себе, например, Евангелие. Почему он не должен это сделать при Церкви? Или он в Ашан поедет? Другой вопрос- место торговли. Разумнее сделать вне стен Храма, если есть такая возможность. Из Нового Завета цитаты, связанные напрямую с данным вопросом не сообщу. Как не сообщу - сколько раз в день верующий должен кушать и обязан ли он, находясь в Храме,отключать сотовый телефон...

Братцы, да таких Терехиных по инету лазает- Мама, не горюй!!! Так что он не оригинален...

Раз уж вы так глубоко посвящены в экономические связи Русской Православной Церкви, то приведите примеры. Хотелось бы знать тоже. Что вы заладили- один контроль над личностью всё высматривает ( что за личности правда не поведал), вы тоже уподобляетесь. Какие конкретно памятники, в каких местах, как происходила передача в собственность, с какой целью... Офисные здания там будут, бордели или ещё что-то... Я не собираюсь обелять никого, ровно как и поливать г....Это не к очередному витку бесполезного спора спрашиваю, а из непраздного интереса......А то вы картины жуткие рисуете, прям все иерархи- рейдеры-отморозки , а экономика России просто поглощается Русской Православной Церковью...Глядишь до АвтоВАЗа доберутся Опять же не догоняю, каким образом торговля водой Святой Источник отражается на мироощущении отдельно взятого верующего человека?

Пущай Терёхин разъяснит ситуацию.

Если исключить версию, связанную с психикой, что не есть повод для юмора , то остаётся элементарное глумление с претензией на юмор, когда голова не в силах сотворить что-то более разумное, нежели данный стёб. Это такой образ мышления, что опять же невесело. Но мне больше нравится версия- возраст

Кто знает...

Меня терзают смутные сомнения.........Грешник Петр, Терёхин...........А может без запятой, просто -Петр Терёхин? То один истерики в стихах закатывает, что потом многим на верующих смотреть больно, то другой с подходцем нездоровым

Мне показалось, что он и не начался...Впрочем, так возможно и лучше. Ну право слово, мы не понимаем друг друга...