denis2008m

Насколько я понимаю, паркинг не панацея от забитого двора. И строится он не для того, чтоб освободить во дворе места для тех, кому сейчас не хватает, а строится для того, чтобы обеспечить гарантированными местами желающих. Так что размышления "станет ли свободней во дворе" и "нужен ли паркинг" - это размышления на разные темы.

А я разве к вам обращался?

А я разве у ТСЖ совета спрашивал?

Т.е. все "против" фиксировались в письменном виде, а "за" можно было только "заявить и ничего не подписывать"? Ну, честно говоря, подход не выглядит объективным...

Ну не совсем правда. Цитирую из листовки: "...Приглашаем вас на собрание в ... Будет организован сбор подписей против строительства парковки и других нарушений. Давайте бороться вместе! Это земля..."

Я вам и раньше говорил, что у вас самомнение гипертрофировано: ну с чего вы взяли, что способны меня задеть?! Тем более - возбудит?! Ато ж ахтунг какой-то...

Дмитрий, вы нормальный?! Я вам русским по белому пишу - я живу в наших домах и являюсь собственником квартиры! Конкретно - 57/1-1. Естественно, переехав отсюда, я буду думать о том, чтоб продать эти места (если вообще куплю их!) или о том, чтоб сдать в аренду. Или вы считаете, что я и члены моей семьи будут бегать из центра в эту парковку по утрам, а по вечерам от парковки в центр? При том, что там вполне комфортабельный подземный паркинг. Или вы всякую ерунду здесь пишите, чтоб потролить?

Ну да, а что в этом такого? И какое это имеет отношение к теме ветки? И, кстати, не в "Победитель", вы путаете.

А здесь я живу. Вы же знаете. А "только бизнес" - это у вас. И то не удачный

Дмитрий, я и там себе места приобрел, не переживайте.

Кстати, сегодня подобрал листовку с призывом к бунту против парковки. Первым (!) пунктом там написано следующее: "стоимость одного машино-места, объявленная ранее, зашкаливает, и не все жильцы смогут себе позволить купить машино-место". А дальше - какой-то набор тезисов ура-патриотического содержания, вперемешку с домыслами. Ну, соседи, давайте поразмышляем: мест в парковке всего 195, следовательно (естественно!) не все смогут там купить место. Желающие - смогут. Остальные - нет. Про то что парковка является коммерческим, а не социальным проектом говорить нужно? И так, вроде, всем понятно. Соответственно и цены такие, как коммерсант захотел, а не такие, как хотят авторы листовки. Вот я лично - за парковку. Машины во дворе мне не раз царапали и даже мяли, За машиной черт знает куда бегать не хочется (да, я из тех, кто на газонах и тротуарах не паркуется принципиально!). И я рассчитываю приобрести там удобные машино-места и с удовольствием пользоваться приобретенным комфортом. Хотя, скорей всего, завтра на собрание схожу, хоть посмотрю на тех, кто всю эту муть поднимает

Облачко, не хочу с Вами спорить, но Ваши аргументы мне кажутся недостаточными. 1) Стоянка для чужих машин: чужие и так к нам заезжают. В банк и в ветклиннику, на пример. Больше всего бардака, на мой взгляд, от транзитчиков, но от них может спасти другая организация движения во дворах. РСУ что-то об этом писало. И я согласен с мнением, что стоянка в наших дворах за такие деньги вряд ли привлечет людей из других домов. 2) Выхлопные газы: ну это не серьезно! Ну сами подумайте, много от современного авто ядовитых выхлопов? Или, быть может, все таджики, ездящие на древнем росавтопроме повыкупают места на стоянке по цене в десятки раз выше стоимости их авто? К тому же вентсистемы должны быть предусмотрены проектом стоянки (наверное). Загазовывать детскую площадку будут те же, кто это делает и сейчас: владельцы раздолбаных авто и всяких других газелей. Кстати, мы в будущем с Вами соседи И да, я за парковку

Вот ровно такие высказывания и рождают личную неприязнь к целому коллективу. Напоминаю, вы говорите не от себя лично, а от товарищества собственников жилья.

Спасибо за ответ. Я и спросил то с целью понять,действительно ли ТСЖ лезет с вопросами, касающимися других корпусов. Понял. Хотя раньше говорило, что радеет только за третий корпус, и нашего соседа из четвертого корпуса, который их о чем-то спросил, слало почти прямым текстом. Отсюда делаю вывод, что ТСЖ действует не для людей, а против РСУ, и все их уверения о том, что они хотят конструктивного диалога - ложь. И, да, Работа РСУ меня почти устраивает. Рад, что они, а не ЮИТ.

Я бы пользовался почтовым адресом и заказными письмами с уведомлениями, чтоб потом не отмазывались. Если хотите результата, то так - точно надежней. Не, но шуму ради можно и ящик для жалоб потребовать конечно...

Скажите, в третьем корпусе тоже проблемы с горячей водой?

Сосед (?), а не просветите ли о "полезном и приятном", связанном с темой ветки? А то без комментариев соответствующих на вброс очень похоже. Без обид, только. Я действительно интерес к Вашим словам проявляю.

Намешали все в одну кучу. Даже не пойму, где здесь вопрос и есть ли здесь вообще вопрос ко мне.

А мне, как жителю первого корпуса, не нравится, что мусор со всех корпусов убирают у меня из под окон и ставят под окна третьему корпусу! И вот эти нелепые отмазки РСУ про то, что контейнеры стоят на чужой территории, я не принимаю! Я просто хочуууу!!! Уважаемые соседи, ну если уж проявляем активность, то давайте как-то конструктивней, что ли.

Справедливо! РСУ, откорректируйте текст первого сообщения, пожалуйста!

Очень хороший и внятный ответ. А что мешает вам как товариществу, включающему более половины собственников жилья (пусть даже одного корпуса), сформировать и формализовать свои требования к УК, заручиться подписями всех членов ТСЖ и официально, заказным письмом, направить их в адрес УК? Вот тогда и посмотрите, как УК будет выкручиваться. А если вы эти требования еще и на форум выложите, то возможность понаблюдать будет у всех собственников, а не только членов ТСЖ. Другое дело, что придется как следует над этими требованиями потрудится, но для того вы и ТСЖ.

Когда была возможность себя проявить - ТСЖ не сделало ничего заслуживающего благодарности, кроме, пожалуй, весьма успешного троллинга ЮИТа. И сейчас продолжает заниматься тем же, только уже не ЮИТ. Я полностью согласен, что УК нужно постоянно подстегивать чтоб не расслаблялись, но "подстегивать" и то,что сейчас делает ТСЖ - вещи разные. Думаю, что если ТСЖ (каким бы оно не было) займет конструктивную позицию в отношениях с УК, то польза от этого будет всем. А если в своей обычной манере будет и дальше к речевым и грамматическим ошибкам цепляться, толку будет столько же, сколько и сейчас, т.е ноль

Я с Вами, уважаемый сосед, полностью согласен! Ваши требования абсолютно понятны и уместны! К Вашим словам также добавлю и свое возмущение относительно того, что РСУ до сих пор не изловила и не передало в правоохранительные органы того, кто мне в апреле машину притер, тех, кто другим нашим соседям колеса пробивал, а также тех безобразников, кто периодически (да да да, истинная правда!) сорит в подъездах! Это называется сарказм. А причина его в том, что Вы упорно не прислушиваетесь к совершенно адекватным предложениям обращаться с интересующими Вас вопросами по адресу. УК - скорей коммунальщики, чем полиция, так ведь?

Как вам не стыдно? Вместо того, чтобы херню ежедневно нести, сделайте сами хоть что-то хорошее!

А что, вообще все вопросы можно РСУ адресовать? Тогда и у меня они есть: 1. Когда починят Ярославку (или что там с ней делают)? 2. Когда весна придет? 3. Ну и еще какой-нибудь бред...