-
Публикаций
1 748 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
Блоги
Магазин
Календарь
Новости
Весь контент Edward
-
Отсутствие гарантий безопасности и прав собственности неизбежно приведут к рецессии. Нет идиота заработавшего деньги, и вложившего его в развитие бизнеса если гарант не гарантирует сохранности вложений от жадности подчиненных гаранта. Раньше деньги выводились за рубеж и от туда под видом инвестиций иностранных фирм возвращались в Россию. Теперь и этого нет. Тем паче осмотр Селигерской молодежи со стороны (Крым-отпуск) показал, что не только не инвестируют в экономику, но и у молодежи нет мотивации. По характеру вопросов было понятно, что молодежь интересует не то почему молодежь идет работать в чиновники и не хочет идти в науку и бизнес, а запрет сигарет и водки. Им Путин открытым текстом говорит - если запретить алкоголь, пить не бросят, а начнется самогоноварение и контрафакт. Борьба с алкоголизмом лежит не в сфере запретов, а в социальной сфере .... а им по барабану, что говорит Путин они ничего не поняли из того что им только что сказал Президент и опять задают заранее подготовленные вопросы про табак и алкоголь и запреты - короче очень печальное зрелище. Если на Селигере - элита молодежи...слов нет. Эту молодежь не интересует состояние защиты прав в стране где они будут жить. Им Президент говорит, что он был поражен что по одному и тому же делу один фигурант получил условку, а другой реальный срок (намекая, что Навального отпустить приказал он и обосновывая такое свое решение), а тут же стоят овощи и обижаются что их называют овощами те кто так же как и Путин возмущен приговором!!! В конце этого собеседования Путин прекратил этот диалог овощей с собой встал и ушел... наверное понял во что он превратил элиту молодежи.
-
Шизы уже столько, что она превращается в норму и воспринимается обществом как само собой разумеющийся факт. Очевидно, что когда вогнали вилы в живот и накрутили ливер, неправильно подстриженные ногти не вызывают чувства неудобства.
-
У ни там плановые проверки аккурат перед выборами. Только раньше директоров школ туда вызывали и на пальцах объясняли как ПРАВИЛЬНО считать цыплят по осени, а теперь сами выезжают в проблемные селения и городища.
-
Не слыхали потому что молчат, потому что поляну зачистили или потому что боятся говорить или нечего сказать? Наверное вопросы риторические. Как сказал Сурков - мысли наши токсичны....
-
Ветерана войны лишат звания, медалей и льгот за пособничество фашистам
Edward опубликовал тема в В городе моём
Да уж... юридический казус. По юридически, он был осужден и сидел и амнестирован. Т.е. за измену он понес наказание и свою вину искупил. Но морально, лично я не могу понять за что ему дали ветерана и почему он пользовался льготами... Ну извиняйте не могу. Наверное впервые я хотел бы подменить закон целесообразностью. (против чего я категорически всегда против) Даже если свою вину он искупил предателям нельзя давать льготы ветеранов. Неужели можно подменять закон целесообразностью? Мой мир рушится. -
Дело Навального - дело против гражданского общества
Edward ответил YOUrAl в теме Думы о судьбах Родины
Авария на шахте Распадская. Погибли люди. Известный Вам человек, занимающий гос должность, стал соакционером, за счет государства отремонтировали шахту. Соответсвено стоимость шахты выросла, а потом, этот человек, занимая гос должность, принял решение о выкупе этой же шахты государством у собственника (т.е. у себя же любимого) Итого 700 лямов зелени в кармане. Я уж и не знаю, что еще вам сказать? Аналогии с Киров лесом не находите? И опять Вы рассматриваете фигуру осуждаемого в оправдании несправидливости или справедливости суда. Вы никогда не поймете, что фигура судимого не имеет значения. Мы действительно в разных реальностях. У кого то своя реальность, а у кого то своя и эти реальности не пересекутся. Оправдывая несправедливость Вы лишаете себя права на справедливость. Вы пилите сук на котором сидите и утверждаете, что это норма и приглашаете сесть с Вами на этот сук. Извиняйте. Сидите там сами. -
На входе на рынок были установленны так называемые социальные ряды, после телемоста с Путином, какой то ветеран жаловался что негде продавать выращенное на огороде. Открыли социальные ряды, Дедов с бабками разогнали интуристы и сделали армянокупай- хорошая идея мхом поросла. Получилось как всегда у Путина - фигня. Палатки убрали. Деды с Бабками остались со своим урожаем, Город с чистой площадкой... короче все при делах. И все рады.
-
Дело Навального - дело против гражданского общества
Edward ответил YOUrAl в теме Думы о судьбах Родины
А вот это молодец. Кстати народ, вот человек хороший вопрос поднял. Он звучит так: Я законов не нарушаю, суды меня не касаюся (Меня не записывайте), а по сему мне не интересна тема независимости судов и справедливости судопроизводства. Или по другому: Меня эта тема не касается. Так ли это? -
В америке отстранили и будут преследовать судом полицейского опубликовавшего фото задержания Царнаева, без разрешения шефа. У нас фото сейфа Ксюши Собчак из материалов дела по обыску с 3 лямами Евро опубликовали через 3 часа после обыска Ксюхи. http://megogo.net/ru/view/296551-amerikanskiy-zhurnal-opublikoval-fotografii-aresta-dzhohara-carnaeva.html Это почему он это сделал http://lifenews.ru/news/116611?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter а это что сделали с ним. Вот цитата: Представители правоохранительных органов из штата Массачусетс заявили, что кадры, сделанные во время спецоперации, не предназначались для публикации в прессе. Полицейские уточнили, что провинившегося сотрудника пока не уволили, однако его судьба решится уже на следующей неделе. Вот у них опубликовали фото нарушая тайны следствия и у нас опубликовали фото. А говорят, что закон....
-
Дело Навального - дело против гражданского общества
Edward ответил YOUrAl в теме Думы о судьбах Родины
А че это Вы там так все засуетились то? Повылазили? Жаренным запахло? Я на рыбалке, коробочку открываю, а там опарыши полудохлые, только попытаешься подцепить одного, они все каааак зашевелятся! Тема какая? Тема о судебной системе и пример суда над Навальным, как наиболее показательный пример и наиболее резонансный. Что это Вас так всех разозли то? Физика, Чубайс, метеорит...по существу дела то, есть чо, али нет. Вот вам дословно пост с 19 страницы: На митинги ходить надо, поскольку власть не слышит избирателя. В рамках казарменного чекизма, политика малых дел не актуальна, проблемы разрухи не в головах (источник которых, как нас убеждают, мочеспускание мимо сортира), а в кремле. Не решив проблему Кремля, мочиться ровно в сортир полезно, но абсолютно бессмысленно- Придут Кремлежулики и обмочат не только сортир, но и человека, призывающего мочиться ровно. Люди митингуя за Навального, поддерживают не столько самого Навального, а идеи носителем которых он является, а так же, и еще в большей мере- за свои собственные права и свободы, гарантированные Конституцией. Выпуск Навального из заключения, подтверждают слова Суркова о том что власть вошла в режим IRATIO (Иррациональна) - Свой-чужой не работает, намотает на вилы любого, кто окажется рядом. В программе Навального отсутствуют такие проблемы, как пересмотр итогов приватизации, социальной справедливости распределения национального продукта и т.д. все это видят и понимают. В тоже время своим молчанием Навальный гарантирует сохранность капиталов Олигархического капитала и стабильность буржуазного развития страны. Однако, не взирая на очевидную однобокость фигуры Навального его поддерживают. Да потому что в борьбе с Сатаной хороши все средства, и святая вода и чеснок и осиновый кол и даже круг написанный мелом. В связи с чем согласен с мнением форумчан, утверждающих, что дело против Навального, это дело против нас всех. Это дело не только сфабрикованно, что уже неоднократно досказано, но и политически мотивированно. Ну иииииии, что мы наблюдаем в ответ: Челябинск метеорит чубайс подьезд - это что все элементы суда? Нечего сказать по теме? Пацаны и девчонки, должен Вас огорчить Вы чуток отстали от реальности. Наша с Вами Родина сейчас перешла в некое иной измерение, что мы жили пол года назад. А вы все опилки пилите. -
Дело Навального - дело против гражданского общества
Edward ответил YOUrAl в теме Думы о судьбах Родины
Уважаемый Павелмедведев 54 сообщения. Тема то про сфабрикованость дела Навального и политическую подоплеку суда над ним. Вот сидят в теме люди и уже 8 страниц накидали фекалий на вентилятор в адрес форумчан и еще обвиняют этих же форумчан в оплачиваемости. Ваш жеж видно. У вас уши торчат. (здесь стои смайлик) Скажите свое мнение о суде над Навальным, как о деле против всех нас. -
Дело Навального - дело против гражданского общества
Edward ответил YOUrAl в теме Думы о судьбах Родины
Ну хорошо. Отвечу так. Некоторые ведут себя так, что как будто окружение для них, а не они для окружения. Так прилично? -
Дело Навального - дело против гражданского общества
Edward ответил YOUrAl в теме Думы о судьбах Родины
Некоторым не понять мотивированности в связи с наличием собственного мнения. некоторые понимают только отношения: платят не платят. -
Дело Навального - дело против гражданского общества
Edward ответил YOUrAl в теме Думы о судьбах Родины
На митинги ходить надо, поскольку власть не слышит избирателя. В рамках казарменного чекизма, политика малых дел не актуальна, проблемы разрухи не в головах (источник которых, как нас убеждают, мочеспускание мимо сортира), а в кремле. Не решив проблему Кремля, мочиться ровно в сортир полезно, но абсолютно бессмысленно- Придут Кремлежулики и обмочат не только сортир, но и человека, призывающего мочиться ровно. Люди митингуя за Навального, поддерживают не столько самого Навального, а идеи носителем которых он является, а так же, и еще в большей мере- за свои собственные права и свободы, гарантированные Конституцией. Выпуск Навального из заключения, подтверждают слова Суркова о том что власть вошла в режим IRATIO (Иррациональна) - Свой-чужой не работает, намотает на вилы любого, кто окажется рядом. В программе Навального отсутствуют такие проблемы, как пересмотр итогов приватизации, социальной справедливости распределения национального продукта и т.д. все это видят и понимают. В тоже время своим молчанием Навальный гарантирует сохранность капиталов Олигархического капитала и стабильность буржуазного развития страны. Однако, не взирая на очевидную однобокость фигуры Навального его поддерживают. Да потому что в борьбе с Сатаной хороши все средства, и святая вода и чеснок и осиновый кол и даже круг написанный мелом. В связи с чем согласен с мнением форумчан, утверждающих, что дело против Навального, это дело против нас всех. Это дело не только сфабрикованно, что уже неоднократно досказано, но и политически мотивированно. -
Дело Навального - дело против гражданского общества
Edward ответил YOUrAl в теме Думы о судьбах Родины
Обсуждение проблемы отошло от фабрикации дела и судилища по политическим мотивам, к отрицанию или поощрению дела Навального. Это очень просто увести разговор на личность Навального от понимания того факта, что казарменному чекизму совсем не в кайф независимые честные суды. И именно работу такого суда, который на все 146% оправдывает воровство в оборонке и крышевальщиков казино...- именно такую работу судов прикрывают и поощряют те кто уводит обсуждение темы на личность и деятельность Навального. Им как серпом по горлу если гражданское общество принудит власть к честным судам. Им как серпом по горлу если в обществе будет правда о деле Навального, как о деле против всех нас. И поэтому все эти правильные и патриотически настроенные граждане убеждать нас что Навальный не святой и этого достаточно (это оправдывает) что бы в отношении него был неправый суд. Для этих людей святой это их президент Путин и их партия ПЖиВ. Им говорят, что не Важно святой человек или нет, важно что бы суды для всех категорий граждан работали честно и справедливо. Даже самый последний убийца и душегуб должен иметь право на честный суд. Нет!!!!!- отвечают квасные патриоты. Если гражданин крышует Казино, но лоялен власти - то он невиновен, а если гражданин критикует жулье во власти, то он однозначно виновен и не в праве рассчитывать на честное судопроизводство. При чем здесь подъезды? Надеюсь Вы поняли кто есть ху из ху. О ооо дайте, дайте мне виагры! парам пам пам... -
Универсиада запомнится простым открытым вопросом: Виагру пить нада или еще нет.
-
Дело Навального - дело против гражданского общества
Edward ответил YOUrAl в теме Думы о судьбах Родины
Феерично : Навального освободили не потому что власть тупо обкакалась митингов широких масс, а потому что Обама приказал прокуратуре освободить Навального. мнение Едресни из госдуры просто феерично -" Дядя федя Вы дурак?" -
Дело Навального - дело против гражданского общества
Edward ответил YOUrAl в теме Думы о судьбах Родины
.............................................................................. В принцепе понятна злоба и ненависть к Навальному, понятно желание вопреки очевидному факту утверждать что оппозиция и Навальный ничего не сделал, хотя как я уже неопровержимо говорил выше (потому что никто не опроверг) Что последний год Путен и его подельники разруливали именно ту политическую повестку, которую им навязала оппозиция и Навальный. Так понятна истерика, злоба, понятен источник ненависти....не понятно сидение на суку и пиление этого самого сука. непонятно тупое отвержение неизбежного развития дальнейшего развития событий. ...................................................... И с чего такая уверенность что если Вы считаете Путена президентом, то так же считают остальные? Вы действительно в мире иллюзий? Вы что там такого курите то? Расскажите. Слушайте я третий раз дополняю пост: Вы про налоги что бюджет страны уходят расскажите 700 000 предпринимателям расскажите, что официально закрылись, а реально ушли в тень. И не 700 000, а к разы больше, так как нет идиотов платить пенсионный налог с 17 сразу 35 тысяч рублей. Это Ваш как бэ Президент считает этих людей Бандерлогами, которым для веселья Виагру пить надо. А на самом деле это и есть народ который трудится и просто выживает на фоне сырьевого обжорства 1 % населения. Это низко и подло.... И откуда уверенность что тот или иной человек не сможет управлять страной? Вы прям эксперт по управленцам? Такие заявы делать? -
Дело Навального - дело против гражданского общества
Edward ответил YOUrAl в теме Думы о судьбах Родины
Можно сколько угодно приводить примеров, а есть практика - люди уезжают. И заметьте лучшие люди. Это те люди которые готовы на подъем, которые мобильны, готовые на претворении идеи в жизнь. Остаются те что вот радуются тому что есть и голосят - а давайте работать на местах ударно не смотря на беспредел на верху и все образуется. Не образуется - Тишково Вам в пример. Пысы я понял источник упертости. Доказывают на пальцах, что дело Навального политически мотивировано и сфабриковано, а на следующий день видим вопрос: "Вы на самом деле верите, что дело Навального сфабрикованно?" Такое ощущение что человек уже позабыл о доводах и фактах суточной давности. Мне была любобытна это проблема такого поведения. И я понял ответ - деньги не кончаются. Поэтому такие вот глупые вопросы и будут снова и снова появляться. Иного объяснения такому поведению нет. Ну может быть склероз запущенной формы. -
Дело Навального - дело против гражданского общества
Edward ответил YOUrAl в теме Думы о судьбах Родины
Не обогащенное образованием сознание диктует мысль, что Все беды от Навального. И уж если посадить товарища, то наступит благодать. Это сознание не примет истины, что не будь Навального был бы Обвальный, Развальный... и т.д. Если нет понимания роли личности в истории, то и нет у этого сознания понимания истинного положения дел. До Навального - Лимонов проводил стратегию 31 (31 ст Конституции), и что то не было особо энтуазизма поддерживать эти акции населением. Люди ходили мимо, кивали головами - Да нехорошо Конституцию нарушать и все на этом. Такой массовой поддержки населением идей стратегии 31 не было. Навальный просто выразил те идеи которые затронули широкие массы населения. Неужели так сложно понять, что эти идеи созрели в умах широких масс населения помимо Навального и вне зависимости от факта его существования. Не важно кто уловит момент востребованности общества, важно что если есть запрос общества то Навальные появятся. Это неизбежно. -
Дело Навального - дело против гражданского общества
Edward ответил YOUrAl в теме Думы о судьбах Родины
Абсолютно плюсую! Весь последний год власть разруливала именно ту повестку которую ей навязал Навальный. И именно благодаря митинговой поддержке. Власть продемонстрировала абсолютное нежелание слушать народ и время диалога закончилось. В этой ситуации критиковать митинговую активность, значит давать гарантии что уж теперь то власти будут готовы слушать наказы избирателей и выполнять их УВАЖАЕМЫЙ! mashaag Вы в состоянии дать форумчанам такие гарантии? Пысы, а Навального по ходу отпустили и завтра он приезжает в Москву. По ходу народ собирается его встречать на вокзале....где то я все это уже слышал? Лысый мужик в кепке на броневике.... Де жа вю? -
Дело Навального - дело против гражданского общества
Edward ответил YOUrAl в теме Думы о судьбах Родины
Вас не поймешь, то Вы агитируете - работать каждый на своем месте и радоваться жизни не критикуя никого. То Вы агитируете что проблема русских в том что он сидит и ждет что кто то придет и сделает всю грязную работу за него. То вдруг агитируете не ходить на митинги. Как говорится, - его линия менялась вместе с генеральной линией партии.... -
Дело Навального - дело против гражданского общества
Edward ответил YOUrAl в теме Думы о судьбах Родины
Уважаемые, кивание на судебное разбирательство не убедительно. Этот суд и его решение политически мотивировано. Если человек взял леса на 16 миллионов и продал за 18 миллионов, то Киров лес недосчитался 2 миллионов. Свои положенные 16 Миллионов Киров лес получил. И когда люди совершенно справедливо спрашивают: а почему судят не за 2 миллиона которые человек честно заработал в условиях рынка, а за 16 которые Киров лес все таки получил? То этому человеку говорят, что он наймит госдепа и либераст проклятый. Решение суда политически мотивировано. это обсуждению не подлежит. Хотя.... в принципе путиноиды и прочие пживчики могут на своем телевидении читать идеологические мантры - сути это не меняет. Понимаете... если протон падает, то он падает. Вот не летит протон и все. И даже если его неполеты вкладываются в некую мифическую статистику падежа крупного рогатого скота и ракет протон, то он все равно не летает. Как бы Вы этого не объясняли. Не верите? - Посмотрите на лица Шойгу и Путина на армейских маневрах. -
Дело Навального - дело против гражданского общества
Edward ответил YOUrAl в теме Думы о судьбах Родины
На вопросы типа: "каких конкретно" Отвечать нет смысла так же как нет смысла объяснять чем отличается ряд Фурье от интеграла Фурье пустому колодцу. Не важно личное мнение того или иного человека, важны тенденции общества, и если оппоненты Навального сетуют на плохую работу на местах людей ВСЕЙ страны, вот это и есть тенденция. Не желание работать хороша на местах может быть осознано или не осознано, но если оно массово, и раздражает сатанистов, то суть не в плохом народе. Народ не может быть плохим по определению. Суть в нежелании этого народа работать хорошо на местах и в причине этого нежелания. И эта причина - саботаж. -
Дело Навального - дело против гражданского общества
Edward ответил YOUrAl в теме Думы о судьбах Родины
Дело в том, что люди в принципе ходили не за Навального, а за те идеи носителем которых был и продолжается являться Навальный. Поэтому люди ходили на митинги защищая Навального - защищали свое право жить в честной, а не в Путинской стране. О том что люди плохо работают, скажу так. Я пробовал на своем месте работать хорошо уповая на политику малых дел. Типа - работайте каждый на своем месте и все у нас будет чики пуки... Нет. Не получилось. Не получается светлого будущего для всех. Светлое пятно на темном фоне
