Anton_1

ИГ может даже попытаться угодить Кулагину, положив в банковкую ячейку залог, равный коммерческой стоимости достроенных домов на сегодня и дав тем самым нам всем гарантию своей финансовой состоятельности.

Себя.

kulagin о каких юристах идет речь. Если о тех "сверхсекретных", что делали для ИГ анализ договоров, то не хотелось бы. Помнится сам Новотный говорил о легкости их подкупа, после этого иметь дело именно с ними – бред.

kulagin. Я прекрасно понимаю о чем Вы пытаетесь говорить. Все это касается нового законодательства в отношении долевого участия. Проблема лишь в том, что наша стройка не попадает под действие нового законодательства, так как разрешение на строительство выдано уже давно. И требовать от Нового инвестора условий новых законов не логично. Поэтому врядли будут новые договора, будет лишь переуступка прав и обязанностей и все (простая цессия). По поводу юристов, у меня не полное юридическое образование, но хорошие юридические основы, которые позволяют мне не только правильно читать юридические документы, но самому составлять договора, по которым кстати я сам и работаю, к тому же у меня есть свой юрист, всегда мне помогающий во всех делах и начинаниях. Что же касается имитации со стороны Нового инвестора нам помочь, чтож каждый имеет право на свое, сугубо личное, мнение. Тут наши с Вами взгляды и мнения расходятся. Также рекомендую Вам kulagin взять это допсоглашение к инвестконтракту и просто обратиться к рядовому юристу с нашей проблемой, пусть ответит.

Господа, хватить ссорится!!! Дело, по моему, сдвинулось с мертвой точки, как говорится: "процесс пошел". Насколько я понимаю приложение №1 готово будет сегодня, отношения с Аргоимпексом прописываются в Соглашении, которое тоже будет готово на днях. Получим, почитаем, скорректируем и будем двигаться дальше к достижению наших целей (получению квартир без доплат).

Айбатова я в этом просто не сомневаюсь.

ИГ г. Пушкино Хотелось бы поподробнее разобраться в Вашем предыдущем посте. Обвинения направленные на Лобаненко Евгения кажутся мне беспочвенными. С вашей стороны это просто отписка и крик души перед крахом. Начнутся подписи допсоглашений с дольщиками и мы увидим как Вы этого не будете делать. P.S. Подпишите даже в этом не сомневаюсь.

kulagin Мне Ваша идея очень нравится. Кабинет, будте уверены, Вы выбрали в правильном месте. По информации Кащенко - это лучшая психиатрическая больница России, но мне там делать нечего, поэтому в гости к Вам "Наполеонам" я не собираюсь.

kulagin/ Наконец-то мы узнали про тебя правду. Я об этом догадывался, но теперь-то просто уверен. Раскрыл ты перед нами свои карты, спасибо.

Искренне поддерживаю Вашу идею Лобаненко Евгений. Прошу поделиться со мной Вашими предложениями. Я о них точно пока не знаю (только догадываюсь), но чувствую, что они мне очень понравятся. А с ИГ, поверьте, спорить и общаться уже бесполезно. Она в своем, уже ставщем знаменитом, репертуаре: везде враги, все скрывать и ничего не говорить, на вопросы не отвечать, кругом засланые казачки и дьяволы, один Новотный С.В. - святоша, опора, борец со злом. И еще ответ ИГ на вопрос dimon11, что делать если позвонят из Агроимпекса, кроме как бредом и не назовешь. Интересно они сами тоже так делать будут, как предложили? ИГ г.Пушкино. Дайте конструктивное решение ситуации. Что за бюредятину несете?

Лобаненко Евгений ))) БРАВО!!!!!

Alenka. Я избирал нашу ИГ и всегда ее поддерживал на собраниях, но, к сожалению, в последнее время она делает слишком много ошибок и ведет себя не корректно не только с Администрацией и Новым инвестором, но и с нами дольщиками. Это выражается в скрытности и не желании что-либо объяснить (свои поступки и действия, причины этих действий), не желании ИГ отвечать на конкретно поставленные вопросы. На вопросы на последних собраниях присутствовали ответы типа: 1. Сколько Вам заплатили за этот вопрос? 2. А вы случаем не засланный казачок? 3. Что-то Вы так усердно поддерживаете Нового инвестора, Вы один из них? Такие ответы для меня лично звучали как оскорбления. Причем замечу, что при сборе денег у ИГ таких подозрений не возникло. P.S. У меня в постах ошибок нет.

Viola. Вы то откуда взялись. Я не к вам обращался, умная ты наша.

Уважаемая ИГ г. Пушкино. Хочется узнать, ну где же обещанные вами документы от Агроимпекс-96. Цитирую Вас: "Как только отсканируем материал выложим немедленно на форум." Что-то "немедленно" как-то затянулось или отсканировать бумажки очень долго? Понимаю, это ведь татой титанический труд. Не забудьте вытереть пот с ваших гениальных лбов. И еще для nataly235. Боязнь всего - это клинический случай. К нашему великому сожалению этот самый клинический случай присутствует в рядах ИГ. Вместо конструктивной работы и деловых переговоров (которых не было до сих пор) они отписываются на сайте своим, уже ставшим знаменитым "словоблудием". И поверьте, мне любой другой инвестор был бы также "отметен" ими, так как их цели уже стали понятны многим из дольщиков (кидалово чистой воды, нажива).

Полность согласен с ВОВ. Все, что делает сейчас ИГ направлено именно на достижение каких-то своих корыстных целей, затягивание ситуации, своду переговоров в тупик и разрыв отношений с Администрацией и Новым инвестором.

Что-то ты разговорился kulagin. Вообщето я себя на председателя и зампредседателя не выдвигал. Быть ими я не очень желаю. Давай ты будеш старшим помошником младшего дворника, хорошо? А бабло я и без ИГ и ТСЖ нормально имею. Вообщето это не твое дело.

kulagin. Какие еще исправления и дополнения есть у Качаловой? 1. Эти дополнения юристов были сделаны в предверии собрания 24.08.06г. 2. То что АГРОИМПЕКС хочет заработать я думаю никто не сомневается. Это его право. Лишбы дома достроил и передал Наши квартиры Нам без доплат. 3. Подписывать или не подписывать договор с Качаловой я сам определюсь, можно? P.S. Не надо лозунгов.

kulagin. Поскольку ИГ была инициатором этих дополнений, то именно ее представители должны довести их до Нового инвестора или я не прав? Если бы коллектив меня в этом уполномачивал (как Новотного С.В.) я бы это сделал незамедлительно (может и вдень собрания). А они, есть такое ощущение, даже не пытаются выйти с Новым инвестором на связь, не то чтобы соизволить отправить (узнав по телефону адрес электронной почты у Качаловой) дополнительные требования. И еще господин kulagin. Что-то мне не понятно от какого это Нашего имени Вы все время представляетесь?

Позиция ИГ понятна. Качаловой звонить они не хотят, документы передавать тоже не желают. Зато потом громче всех будут кричать о том, что Новый инвестор специально затягивает сроки. Господа может пора уже заняться урегулированием конфликта между Вами и Качаловой, утрести и утвердить документы. Кстати, Качалова на собрании говорила о том, что она до сих пор не знала о наличии 13 пунктов в допсоглашении. Складывается впечатление, что не Качалова затягивает сроки, а Вы, всеми своими действиями вводите людей в заблуждение, пытаетесь тянуть сроки, хотите разорвать весь переговорный процесс и пребрать всю строичку к своим рукам.

ИГ г. Пушкино. Ответьте, после прошедшего собрания ведуться переговоры с Качаловой или нет? Вы передали ей на рассмотрение 13 пунктов допсоглашения? Прошу вопрос не игнорировать.

Итоги собрания от 24.08.2006г., на мой взгляд, следующие: 1. На предыдущем собрании Все стороны пришли к согласию (договорились). Но господин Новотный С.В. (Н.С.В.) почему-то без согласования со всеми нами, администрацией, "ТРОПОСОМ" и "Новым инвестором" решил отменить результаты этого собрания. Для "Нового инвестора" и для меня лично это было неожиданностью (об этом факте я узнал только на вчерашнем собрании). Вывесить информацию в Интернет господин-товарищ-барин Н.С.В. не соизволил, почему-то. Наверное, это была очень секретная информация, коей в последнее время стало слишком много. Вообще-то мне, как соинвестору, и выбиравшему Вас хотелось бы обойтись без подозрительных тайн. 2. На вчерашнем собрании зачитали экспертизу допсоглашений неких (неизвестных никому кроме Н.С.В.) юристов. Поверю в эту экспертизу только после того, как увижу её на официальной бумаге с подписями "юристов" и печатью организации в которой они работают. Вывешенный в Интернете текст может набрать кто угодно (может сам Н.С.В.). Экспертиза эта явно удерживалась и была опубликована прямо перед собранием, чтобы её не смогли прочитать ни Администрация, ни Новый инвестор. Это было просто необходимо для того, чтобы на собрании загнать Нового инвестора в тупик. 3. После прочтения экспертизы Вы господин Н.С.В. прочитали бы еще то допсоглашение, которое состряпала ИГ (бред) о переводе прав и обязанностей по инвестконтракту на ТСЖ (бредятина). Привожу "понравившийся" текст: "...ТСЖ сводит к минимуму возможность нецелевого использования ДОПОЛНИТЕЛЬНО ПРИВЛЕЧЕННЫХ ОТ ДОЛЬЩИКОВ для завершения строительства жилых домов ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ, в том числе необоснованное направление их на строительство других жилых домов в Объекте." То есть мы – дольщики, будем собирать и сдавать дополнительные денежные средства и ими финансировать строительство. Все это меня лично не устраивает и не только меня. Подобных фраз в допсоглашениях Нового инвестора я не увидел. 4. Выбранный как-то (непонятно как) председатель собрания (еще один господин-товарищ-барин) Фейло Б.Д. (Ф.Б.Д.) давал возможность выступать только Н.С.В., затыкая всем остальным (пытающимся задать вопросы) людям рот. Сам себе он дать слово не забыл. Говорил долго и одно и тоже, хотя перед выступлением сказал, что задаст вопрос. Вопроса не последовало, а была просто речь (опять оскверняющая Нового инвестора. Голословно, где факты?). При выступлении Н.С.В. и Ф.Б.Д. все должны были "заткнуться", а при выступлении Администрации и Нового инвестора он господин Ф.Б.Д. превращал собрание в балаган и вопли толпы, не давая тем самым высказаться нормально и объяснить свою позицию. 5. В итоге было выяснено, что Администрация, Тропос и Новый инвестор (Агроимпекс-96) пришли к взаимному согласию, но Н.С.В. никак не может найти с ними общего языка. Создается такое впечатление, что Н.С.В. специально пытается вводить людей в заблуждение, преследуя при этом свои личные корыстные цели. Он не понимает бредовость идеи с разделение инвестконтракта на части. При мне говорил Тропосу и Новому инвестору, что готов сам лично дать Тропосу денег для достройки домов (сказал это после того, как Тропос объявил о том, что кто даст ему деньги для достройки домов, он отдаст ему половину прибыли). Данное высказывание Н.С.В. наводит на нехорошие мысли по поводу его чистоплотности и порядочности. P.S. Люди!!! Пора нам всем задуматься, кто есть кто? Очевидны и на лицо корыстные и противоправные действия руководства ИГ, желание нажиться на чужом горе. Н.С.В. доведет ситуацию до того, что Новый инвестор откажется от нашего микрорайона, и мы снова будем ждать у моря погоды. Сколько месяц, два, три, ..., а дома то стоят и постепенно разрушаются. Нельзя допускать, чтобы Н.С.В. своими действиями полностью настроил Администрацию и Нового инвестора против Нас. Он испортил все переговоры сторон. Его компетентность подорвана. НЕОБХОДИМО на следующем собрании ставить вопрос о переизбрании правления ТСЖ и ИГ и четко описать их полномочия. ВЫДОД ИЗ СИТУАЦИИ. Все очень просто: 1. Читаем допсоглашения Нового инвестора. 2. Вносим необходимые на Наш взгляд и взгляд независимых юристов изменения (13 пунктов, про которые так кричал Н.С.В., а может и больше). 3. Новый инвестор ознакомится с документами, возможно, что-то подкорректирует, даст ознакомиться Нам и если все устраивает, то мы все, и он подписываем документы. 4. Стройка пошла. ВНИМАНИЕ ИГ!!! Все должно быть разумно и грамотно, без "непонятных" лозунгов и болтавни. В принципе надо немного переработать допсоглашение к инвестконтракту с целью прописать более подробно пункты, где говорится о защите прав дольщиков. А также и трехсторонний договор между Качаловой, Тропосом и нами - дольщиками. И связаться с Качаловой по этому поводу. Все. Не могу сказать, все члены ИГ и ТСЖ некомпетентны и продажны или нет. Если нет, то кто там остался честным, оглянитесь вокруг, посмотрите на действия Н.С.В. трезво и вы увидите, что происходит!!! Останемся ведь ни с чем.

Myau . Ответьте на вопрос, а у ТСЖ опыт есть, а финансы, а время, а люди.

На сайте: http://www.pushkino.tv я нашел информацию по дополнительным соглашениям. Это было 3-4 дня назад, вывешивал эти ссылки на форуме, но некий недоброжелатель посчитал необходимым (перед собранием!!!) эти ссылки удалить. Вывешиваю их еще раз. 1. Участникам долевого строительства на ул Озерной владения 1-2-3: http://www.pushkino.tv/index.php?id=642 2. Соглашение о переводе прав: http://www.pushkino.tv/download/perevod_prav.zip 3. Дополнительное соглашение к Инвестиционному контракту: http://www.pushkino.tv/download/dop_soglash.zip

Уважаемая ИГ! Надоели Ваши бесконечные трактаты по поводу гражданки Н.С.Р. Уделите внимание на приложение к Дополнительному соглашению, внесите и предложите свой вариант. Уверяю Вас, что вариант переуступки прав новому инвестору - вариант хороший. Как Вы не поймете бредовость идеи передачи ТСЖ первой очереди (трех недостроенных домов). Есть большая (больше чем в варианте с новым инвестором) вероятность в Вашем варианте остаться у разбитого карыта. И вообще, какая нам разница кто будет новым инвестором Агроимпекс-96 или ТСЖ. Нас как, отдельных инвесторов, можете и Вы кинуть. По поводу первой очереди я уже говорил: разделять микрорайон на части это БРЕД, УТОПИЯ, НЕМЕНУЕМАЯ ГИБЕЛЬ. Кому из дураков нужны квартиры в нестроящемся уже 2 года доме. Начнется стройка всего микрорайона и люди (с опаской) потихоньку подтянутся. ВЫБРОСЬТЕ БРЕД ИЗ ГОЛОВЫ.