Мамочка

СОВРЕМЕННЫЕ УЧЕНЫЕ И ВЕРА В БОГА Представители истинной науки признают, что их сведения о мире должны быть восполняемы из другого источника. Этот источник - религия. Величайший ученый нашего века Макс Планк, в 1918 году получивший Нобелевскую премию по физике, говорит: "Религия и наука нисколько не исключают друг друга, как это полагали раньше и чего боятся многие наши современники; наоборот, они согласуются и дополняют друг друга". Проф. М. М. Новиков (бывший ректор Московского университета), награжденный в 1954 г. от Гейдельбергского университета золотым докторским дипломом и с 1957 г. действительный член Нью-йоркской Академии Наук, в своей статье: "Путь естествоиспытателя к религии", пишет: "Одним из самых поразительных в истории наук оказался тот факт, что физика - эта прочнейшая основа прежнего материалистического естествознания, стала на путь идеалистически. Она пришла к выводу, что физические явления определяются духовной божественной силой. Это было высказано в последнее время тремя наиболее выдающимися учеными. В широких общественных кругах хорошо известна (хотя бы по наименованию) теория относительности А. Эйнштейна. Но не все знают, что она привела ученого к формулированию "космической религии". Эта религия, как и всякая другая, признает существование высшего Духа, творящего Мировую гармонию. Важное значение для развития естествознания получила разработанная М. Планком теория квант. Предположение о существовании некоторого закономерного мирового порядка является при этом предпосылкой для формулирования плодотворных вопросов. Но для действования этот путь не годится, ибо с проявлениями нашей воли мы не можем ждать до тех пор, пока наше познание окажется совершенным и мы приобретем всеведение. Ведь жизнь требует от нас немедленных решений". Далее Планк указывает на то, что если мы приписываем Богу, кроме всемогущества и всеведения, еще атрибуты добра и любви, то приближение к Нему доставляет ищущему утешения человеку ощущение счастья в высокой мере. "Против такого представления нельзя выставить, с точки зрения естествознания, ни малейшего возражения". Большую сенсацию вызвала работа В. Гейзенберга - лауреата Нобелевской премии 1932 года. Он формулировал принцип индетерминизма (неопределенности), по которому можно только с известными ограничениями определять элементарные частицы, как последние и неразложимые единицы материи. А кроме того, невозможно знать одновременно и точно положение частицы и скорость ее движения. Мы утверждаем что электроны существуют, но мы не в состоянии отличить их один от другого. Что же касается материи, то самое это понятие в прежнем смысле становится излишним. Мир, по словам Гейзенберга, состоит из чего-то, сущность которого нам неизвестна. Это "что-то" проявляется то в виде, как бы, частиц, то в виде волн и, если уже искать названия, то это "что-то" надо обозначить словом энергия, да и то в кавычках. Так называемые естественнонаучные законы - суть закономерности не точного, но статического характера (т. е. без учета действующих сил). К этим соображениям следует добавить, что понятие неопределенного "чего-то" применимо также и к жизненным явлениям. Но здесь оно принимает совершенно иной характер. Математические уравнения, которыми характеризуем элементарные физические процессы, здесь не применимы, ибо жизнь, как утверждал Дриш, представляет автономную (независимую, самостоятельную) область". Известный профессор И. А. Ильин говорит: "Настоящий ученый прекрасно понимает, что "научная" картина мироздания все время меняется, все осложняясь, углубляясь, уходя в детали и никогда не давая ни полной ясности, ни единства... Настоящей ученый знает, что наука никогда не будет в состоянии объяснить свои последние предпосылки или определить свои основные понятия, напр., точно установить, что такое "атом", "электрон", "витамин", "энергия" или "психологическая функция"; он знает, что все его "определения", "объяснения" и "теории" - суть только несовершенные попытки приблизиться к живой тайне материального и душевного мира. О продуктивности науки не стоит спорить: за нее свидетельствуют вся современная техника и медицина. Но, что касается ее теоретических истин и их доказуемости, то наука плавает по морям проблематического (предположительного) и таинственного". Один из самых знаменитых американских ученых, бывший председатель Нью-йоркской Академии Наук, А. Крессм Моррисон, доказывает бытие Бога в своей блестящей статье: "Семь причин, объясняющих почему я верую в Бога". "Мы все еще находимся лишь на заре научного знания", - говорит К. Моррисон. "Чем ближе к рассвету, чем светлее наше утро, тем яснее перед нами выясняется творение разумного Создателя. Теперь в духе научного смирения, в духе веры, основанной на знании, мы еще больше приближаемся к непоколебимой уверенности в бытии Божием. Лично я насчитываю семь обстоятельств, которые определяют мою веру в Бога. Вот они: Первое: Совершенно отчетливый математический закон доказывает, что вселенная создана Величайшим Разумом. Представьте себе, что вы бросаете в мешок десять монет. Монеты, по порядку их стоимости, от одного цента до десяти. Потом встряхиваем мешок. Теперь попытайтесь вытащить монетки одна за другой в порядке их стоимости с тем, что каждую монетку будем снова класть назад и снова встряхивать мешок. Математика говорит, что в нашем распоряжении есть один шанс из десяти к тому, чтобы в первый же раз вытащить монетку в один цент. Чтобы вытащить одноцентовую, а тотчас после нее двухцентовую монетку, наши шансы оказываются один из ста. Чтобы вытащить подряд таким образом три монетки - имеем один шанс из тысячи и т. д. За то, что мы вытащим все десять монеток по заданному порядку, мы имеем один шанс из десяти миллиардов. Те же самые математические доводы говорят о том, что для возникновения и развития жизни на земле необходимо такое невероятное число взаимоотношений и взаимосвязей, что без разумного направления, просто по случаю, они возникнут не могли бы никак. Скорость вращения по поверхности земли определяется в тысячу миль в час. Если бы земля вращалась со скоростью ста миль в час, то наши дни и ночи стали бы в десять раз длиннее. В течение долгого дня солнце выжигало бы все живое, в течение долгой ночи все живое вымерзло бы. Затем - температура солнца равняется 12,000 градусам по Фаренгейту. Земля удалена от солнца равно настолько, сколько необходимо, что бы этот "вечный огонь" надлежащим образом обогревал нас, ни больше, ни меньше! Если бы солнце вполовину меньше давало бы тепла, то мы замерзли бы. Если бы оно давало вдвое больше, - мы погибли бы от жары. Склон земли равен 23°. Отсюда возникают времена года. Если бы склон земли был иным, испарения от океана двигались бы вперед и назад, на юг и на север, нагромождая целые континенты льда. Если бы луна, вместо ее нынешней дистанции была удалена от нас на 50,000 миль, наши приливы и отливы приняли бы столь грандиозные масштабы, что все континенты оказались бы под водою дважды в сутки. В результате, вскоре были бы смыты и самые горы. Если бы земная кора была бы сравнительно толще, чем сейчас, на поверхности не было бы достаточно кислорода, и все живое было бы обречено на гибель. Если бы океан был сравнительно глубже, углекислота поглотила бы весь кислород, и все живое, опять таки, погибло бы. Если бы атмосфера, окутывающая земной шар, была немного тоньше, то метеоры, миллионы которых сгорают в ней ежедневно, падая на землю, падали бы на нее в целом виде и вызывали бы неисчислимые пожары повсюду. Эти и бесчисленное множество других примеров свидетельствуют, что для случайного возникновения жизни на земле нет и одного шанса из множества миллионов. Второе Богатство источников, из которых жизнь черпает силы для выполнения своей задачи, само по себе является доказательством наличия самодовлеющего и всесильного Разума. Ни один человек не был до сих пор в состоянии постичь, что такое жизнь. Она не имеет ни веса, ни размеров, но она подлинно располагает силой. Прорастающий корень может разрушить скалу. Жизнь победила воду, сушу и воздух, овладела их элементами, заставив их растворить и преобразовать составляющие их комбинации. Жизнь - скульптор, дающий форму всему живому, художник, вытачивающий форму каждого листа на дереве, определяющий цвет каждого цветка. Жизнь - музыкант, обучивший птиц петь песни любви, обучивший насекомых издавать неисчислимое количество звуков и призывать ими друг друга. Жизнь - тончайший химик, дающий вкус плодам, запах цветам, химик, изменяющий воду и углекислоту в сахар и древесину, и получающий при этом кислород, необходимый для всего живущего. Вот перед нами капля протоплазмы, почти невидимая капля, прозрачная, похожая на желе, способная двигаться и извлекать энергию из солнца. Эта клетка, эта прозрачная доля пылинки является зародышем жизни и имеет в себе силу сообщать жизнь крупному и малому. Сила этой капли, этой пылинки больше, чем сила нашего существования, сильнее животных и людей, ибо она основа всего живущего. Не природа создала жизнь. Скалы расщепленные огнем и пресноводные моря не в состоянии были бы ответить тем требованиям, которые предъявляет жизнь для своего возникновения. Кто же вложил жизнь в эту пылинку протоплазмы? Третье: Разум животных неоспоримо свидетельствует о мудром Творце, внушившем инстинкт существам, которые без него были бы совершенно беспомощными тварями. Молодой лосось свой молодой возраст проводит в море, затем возвращается в свою родную реку и идет по ней именно по той самой стороне, по которой шла икра, из которой он вывелся. Что же ведет его с такой точностью? Если его поместить в иную среду, он немедленно почувствует, что сбился с курса, он будет пробиваться к главному потоку, затем пойдет против течения и исполнить свою судьбу с положенной, точностью. Еще большую тайну скрываешь в себе поведение угря. Эти поразительные существа в зрелом возрасте путешествуют изо всех прудов, рек и озер, хотя бы они находились в Европе, проходят тысячи миль по океану и идут к морским глубинам у Бермудских островов. Здесь они совершают акт своего размножения и умирают. Маленькие угри, которые, казалось бы, не имеют ни малейшего понятия ни о чем, которые могли бы затеряться в океанских глубинах, идут по пути своих отцов, к тем самым рекам, прудам и озерам, из которых и начали свой путь к Бермудским островам. В Европе ни разу не был пойман ни один угорь, который принадлежит к американским водам, то же самое и в Америке ни разу не был пойман ни один европейский угорь. Европейский угорь достигает зрелости на год позднее, благодаря чему он может совершить свое путешествие. Где же рождается этот направляющий импульс? Оса, поборов кузнечика, поражает его в точно определенное место. От этого удара кузнечик "умирает". Он теряет сознание и продолжает жить, представляя собою род консервированного мяса. После этого оса откладывает свои личинки с тем расчетом, чтобы выведшиеся маленькие могли сосать кузнечика, не убивая его. Мертвое мясо было бы для них смертельной пищей. Совершив эту работу, оса-мать улетает и умирает. Она никогда не видит своих детенышей. Не подлежит ни малейшему сомнению, что каждая оса проделывает эту работу в первый раз в жизни, без всякого обучения, и делает это именно так, как нужно, иначе откуда были бы осы? Эта мистическая техника не может быть объяснена тем, что осы учатся одна у другой. Она заложена в их плоть и кровь. Четвертое: Человек располагает большим, чем животный инстинкт. Он имеет рассудок. Не было и нет такого животного, которое способно было бы считать до десяти. Не может оно и понять сути цифры десять. Если инстинкт можно сравнить с одной нотой флейты, со звуком прекрасным, но ограниченным, то надо принять, что человеческий разум способен к восприятию всех нот не только одной флейты, но и всех инструментов оркестра. Стоит ли говорить еще об одном пункте: благодаря нашему разуму мы оказываемся в состоянии рассуждать о том, что мы такое, и способность эта определяется только тем, что в нас заложена искра Разума Вселенной. Пятое: Чудо генов - явление, которое мы знаем, но которое не было известно Дарвину - свидетельствует о том, что обо всем живущем была проявлена забота. Величина генов так невероятно незначительна, что, если бы все они, т. е. гены, благодаря которым живут все люди всего земного шара, были бы собраны воедино, их можно было бы уместить в наперсток. И еще наперсток не наполнился бы! И тем не менее эти ультрамикроскопические гены и сопутствующие им хромосомы имеются во всех клетках всего живого и являются абсолютным ключом к объяснению всех признаков человека, животного и растения. Наперсток! В нем могут уместиться все индивидуальные признаки всех двух миллиардов человеческих существ. И о сомнении в этом не может быть речи. Если это так, то как же получается, что ген включает в себе даже ключ к психологии каждого отдельного существа, умещая, все это в таком малом объеме? Вот где начинается эволюция! Она начинается в единице, являющейся хранительницей и носительницей генов. И вот тот факт, что несколько миллионов атомов, включенных в ультрамикроскопический ген, могут оказаться абсолютным ключом, направляющим жизнь на земле, является свидетельством, доказывающим, что обо всем живом проявлена забота, что о них кто-то заранее предусмотрел, и что предусмотрение исходит от Творческого Разума. Никакая иная гипотеза здесь не может помочь разгадать эту загадку бытия. Шестое: Наблюдая экономику природы, мы вынуждены признать, что только предельно совершенный Разум может предусмотреть все соотношения, возникающие в столь сложном хозяйстве. Много лет тому назад в Австралии в качестве живой изгороди были посажены завезенные сюда некоторые виды кактуса. За неимением здесь враждебных ему насекомых, кактус размножился в таком невероятном количестве, что люди стали искать средств борьбы с ним. А кактус продолжал распространяться. Дошло до того, что площадь, которую он занял, оказалась больше площади Англии. Он стал вытеснять людей из городов и сел, он стал разрушать фермы. Энтомологи обыскали весь мир в поисках мер борьбы с кактусом. Наконец, им удалось найти насекомое, которое питалось исключительно кактусом. Оно легко размножалось и у него не было врагов в Австралии. Вскоре это насекомое победило кактус. Кактус отступил. Количество этого растения уменьшилось. Уменьшилось и количество насекомых. Их осталось лишь столько, сколько нужно, чтобы держать кактус под постоянным контролем. И такого рода контролирующие взаимосвязи наблюдаются повсюду. Почему, и в самом деле, насекомые, которые так неимоверно быстро размножаются, не подавили все живое? Потому что они дышат не легкими, а трахеями. Если насекомое вырастает, трахеи его не вырастают в пропорции. Вот поэтому-то никогда не было и не может быть слишком крупных насекомых. Это несоответствие удерживает их рост. Если бы не было этого физического контроля, человек не мог бы существовать на земле. Представьте себе шмеля величиною со льва. Седьмое: Тот факт, что человек в состоянии воспринять идею о бытии Бога, сам по себе является достаточным свидетельством. Концепция о Боге возникает в результате той таинственной способности человека, которую мы называем воображением. Только при помощи этой силы, и только при ее помощи, человек (и больше ни одно живое существо на земле) способен находить подтверждение вещам абстрактным. Широта, которую открывает эта способность, совершенно необъятна. В самом деле, благодаря совершенному воображению человека возникает возможность духовной реальности, и человек может со всей очевидностью цели и задачи - определить великую истину, что Небо находится повсюду и во всем, истину, что Бог живет везде и во всем, что Он живет в наших сердцах. И вот, как со стороны науки, так и со стороны воображения, мы находим подтверждение словам псалмопевца: "Небеса поведают славу Божию, творение же руку Его возвещает твердь". Знаменитый хирург, бывший проф. Кельнского, Боннского и Берлинского университетов, Августин Бир говорит: "Если бы даже случилось науке и религии впасть в противоречие, гармония в их взаимоотношениях вскоре восстановилась бы через взаимопроникновение на основе более точных данных". Закончим свою беседу снова словами ученого А. К. Моррисона: "Человек признает необходимость моральных принципов; в чем живет чувство долга; из этого проистекает его вера в Бога. Расцвет религиозного чувства обогащает человеческую душу и возвышает ее настолько, что позволяет ей воспринимать Божественное присутствие. Инстинктивное восклицание человека: "Боже мой!" вполне естественно, и даже простейшая форма молитвы приближает человека к Создателю. Уважение, жертвенность, сила характера, нравственные устои, воображение - не рождаются из отрицания и атеизма, этого удивительного самообмана, заменяющего Бога человеком. Без веры культура исчезает, порядок разрушается и преобладает зло. Будем неуклонно верить в Духа-Творца, в Божественную любовь и в человеческое братство. Вознесем наши души к Богу, исполняя волю Его, поскольку она нам открывается; будем хранить, уверенность неотъемлемую от веры, что мы достойны забот, которыми окружает Господь сотворенные Им существа". К этим словам А. Моррисона добавим слова врача психиатра и богослова проф. И. М. Андреева: "Истинное знание - несовместимо с гордостью. Смирение есть непременное условие возможности познания Истины. Только смиренный ученый, как и смиренный религиозный мыслитель, помнящие всегда слова Спасителя - Без Меня не можете творить ничего и Я есмь путь и истина и жизнь - способны идти правильным путем (методом) к познанию Истины. Ибо Бог гордым противится, а смиренным дает благодать".

Не согласна. Я прежде всего обращаю внимание не на интонацию сказанного, а на суть , и по-моему вполне ясно выражаю свое отношение. Следуя вашей логике, личное восприятие негативного и злого в момент прекрасного духовного состояния, не будет таким, чтобы адекватно оценивать зло? Вы предлагаете воспарить так сказать над всем этим мелочным, и отдаться лучам божественного, так что ли.? При всем уважении к людям , полностью отдающим себя цели, не могу согласиться с вами...

Не боитесь , что рано или поздно Ваши же чувства сыграют с Вами в одну вполне понятную игру?

Ну и ну... С таким подходом можно сказать,что если кого-то убили, то и это кому-нибудь нужно. Зачем переворачивать все с ног на голову? ЗАЧЕМ ПУСТОФИЛОСОФСТВОВАТЬ? Делать что- ли нечего? Меня просто пугает, что Гитлер неординарный. Неординарный убийца и изверг. Зато по вашему он обладает СИЛЬНЫМИ ЧУВСТВАМИ. ДУРЬ. Человек добрый и сентиментальный для ВАС он менее ценен, чем одержимый фанатик? А вы много уже узнали? Что ж писатель похоже такой же неординарный придурок. Вы насколько я понимаю тоже не ровесница Гитлера. Не знали так сказать лично. А как же мир , который облился кровью из-за этого, пардон, неординарного человека? Миллионы людей погибли , чудовище отправлен в рай.По вашему это ерунда.Интересная у Вас позиция и довольно странная любовь и вера. Не обвинять , не судить, не иметь твердой позиции по отношению к абсолютному злу, это тоже зло.

Пожалуйста, хотя я имела ввиду не это. Просто Ваш стиль изложения настолько высокопарен и немного надрывен, что поневоле думаешь, что человек , пишущий ТАК думает, что его слушатели и читатели НЕ ТАКИЕ ПРОСВЕЩЕННЫЕ И ОБРАЗОВАННЫЕ , НЕ ТАКИЕ ДОБРЫЕ, ПОНИМАЮЩИЕ И т.д. Кто Вам сказал, что люди , читающие ваши философские, довольно напыщенные выкладки, не такие думающие и любящие как ВЫ? Вы читали Библию и не научились сентиментальности? Вы ее ненавидите? А за что? За мягкость, за ненапористость? За излишнюю чувствительность? Что это чувство не подходит человеку верующему ? Такому как ВЫ? Буквально кричащему о своей близости к пониманию ИСТИНЫ? А что есть ИСТИНА... Более заблуждающегося человека, чем тот, кто кричит о понимании законов Мира , о понимании сути Божественного, я не знаю. Как объять необъятное? Что или Кто есть Бог? Триединство? Любовь в моем понимании не только сильное чувство, она ведь тоже немного сентиментальна..Как с этим у Вас? Мне кажется прежде всего надо уважать собеседников, не считать их детьми малыми и глупыми. Ведь иногда дети учат взрослых и умных дяденек и тетенек....

Девчонке жизнь искалечили, нет слов. Самое главное, чтобы потом на нее никто пальцем не показывал... Добрые люди ведь кругом живут...

Это с девочкой сделал не русский народ , а просто отморозки, с одним местом вместо мозга. Да, мы не Европа, но и тем, кто это сделал( ЕСЛИ ИХ НАЙДУТ) будет не сладко... Согласна! Можно конечно и на Бога уповать, но все же если мы сами не будем аккуратнее в отношениях и знакомствах, тут он не поможет..

Послушайте, может ее на машине откуда-то привезли и просто бросили там? Ну ведь не может быть , чтобы среди бела дня никто ничего не слышал... Сейчас жарко, многие на пляжах знакомятся черти с кем... И потом ДЕВУШКА 13-14 лет, вы только подумайте , это же совсем ребенок! А этих ублюдков рано или поздно найдет адекватный ответ, в любом виде...

ДАНИИЛА Чопра проповедует Аюрведу, вообщем, ничего криминального в его методике оздоровления нет. Но.. Просто госпожа Даниила преподносит это так,что можно подумать она состоит в , например, в каком-нибудь Ордене...

Ты супер! Данииле Может для начала книги умные почитать, изучить ,так сказать ,предмет для порядка,а? А для вашей работы только квантовая физика важна? Мне кажется , что сила духа человека, его внутренняя сила , кроется в его вере, у кого в себя , у кого в Бога, у кого просто в Родину.... Главное , чтобы Вера была непоколебимой и сильной.

Кому интересна и близка тема - зайдите на AMATORY.ru . Много интересного и неожиданного

[Этот вечер был дождливый После пасмурного дня, Завтра снова я один ведь все забыли про меня. Капли падают на землю, разбиваются в осколки. Ящик пива на столе - Этот вечер будет долгим. Знакомые стихи. Есть такой сайт " Безнадега"... Нехорошо за свои стишочки выдавать...

Вы, батенька, из дворянских?? :D Довольно милая зарисовочка :) А мне ветер нравится.. Помните кто-то написал... Легкий невесомый ветер Тихо падал мне на плечи. Может он и не заметил, Как прекрасен в этот вечер. Он задел качели слабо, Пролетая над домами, Как лихой цыганский табор, Он промчался между нами... Он навеял грезы вихрь, Ослепив глаза, как будто, А потом внезапно сгинул, Испарившись белой пудрой... Но мечта осталась все же, На устах застыв улыбкой, На него она похожа - Как и ветер, дышит дымкой...

На здоровье!!!!

Господи, молю, дай мне: -Мудрости, чтобы понимать мужчину -Любви, чтобы прощать его -Терпения к перемене его настроения Силы же, Господи не прошу! Господи, а то ж прибью его на хрен...

Стихи не должны быть опустошающими. Но я свое мнение никому не навязываю.

Анекдот.RU

Так я об этом же...

Смысл и стихи , есть в этом смысл? Набор красивых фраз и слов Удачный оборот, слиянье окончаний.. Теряем что? Души порыв? Мелодию?...

Сложно сказать, по-моему, как-то простовато. Это как-то водевильно , что-ли Прости, если что.

Такое ощущение , что мы в психушке, на нас выплескивают - см. тему А любовь-морковь все-таки лучше , чем бред про гнилое тело и т. д...

Мда..., что тут скажешь? Лучше таких стишков не читать, а то настроение как-то портится...

"Иной певец подчас хрипнет"(Козьма Прутков)

Свобода быть одиноким по-моему это грустно. Человек не должен быть один, во всяком случае Внутренняя Свобода от всех и вся, мне напоминает инфантильность, см незрелость, неготовность к общению и просто уход в себя . Пока проблемы небольшие человек в состоянии как-то их решать, потом к сожалению сложнее. Мое мнение, что людей , которые гордятся своей Свободой от всех и вся, можно просто пожалеть. У них почти нет будущего.

Штамп конечно от бед не спасет, просто так уж извини устроен человек, что чем больше" рамок" , тем надежней. Во всяком случае добрые соседки не будут болтать о вас гадости. Люди и в браке ссорятся и без оного. Никто гарантии долгих отношений дать не может. Но если есть любовь и уважение, то это главное, Просто даже люди, живущие в гражданском браке не один год, позже приходят к свадьбе.