Мамочка

Страшно. А еще страшнее- веТь..

И поэтому он ее трахнул, а потом убил? Хороший способ отомстить. Главное, очень цивилизованно.

Лозунги должны не только призывать..слишком узковато получается.. Типа, все похерить, все поделить, все козлы, все уроды..Продолжать? Мы в белом- они враги. Это бредовые слова и мысли, ведущие в никуда. Наверно, сложно написала для тебя :rolleyes:

Не путай понятие "врага" и то, что мы обсуждаем. Иначе, получается бред.

12-i Ты спецом находишь темы, которые провоцируют на конфликт. Уймись уже. Тебя какой ответ устроит- организовать битье кавказцев или выгнать их их страны? Тебе же это интресно. А лучше б книжки умные почитал или поработал.. Меньше времени оставалось бы фигней заниматься.

12-i Что так рассмешило? Или ты по жизни похихикиваешь? Тема-то серьезная. Если не догоняешь и кроме лозунгов нечего сказать, может помолчишь?

Не солидно разводить на это..А вообще, чтобы не быть скотинкой на заклании, у человека должны быть права. Вот одно из них- право на защиту и презумпция невиновности. Ведь твоя информация может быть и иного толка..Она может не соответствовать действительности. Ты хочешь быть палачом? Есть шанс убить невиновного..Или, если уж мы так любим примеры..представь, что эта твоя инфа касается тебя. И тебя обвинят в том, что ты не совершал, оправдания никого не интресуют ну и т.д..

Не забудь уж напомнить, помимо пропагандистских текстов ( ты их любишь..), что Шамиль Басаев тогда рулил.. И потом, неужели мы так и не научимся отделять войну от преступлений? Или на войне все преступления становятся необходимой мерой и оправдываются все той же войной?? Да? Ну тогда, че вы удивляетесь, когда при исполнении та же милиция будет бить вас на допросе, будут превышать полномочия гаишники? Ну так, заткнитесь тогда и не вопите, что мол, козлы, человека его прав лишают!!! А также зрения, почек, и др..Они же при исполнении! А закон, скажете вы?? Какой закон, детки?? Нет закона! Раз все оправдывается необходимостью и желанием, одного отдельно взятого человека в военной или иной форме??? Не надоело уже беззаконие везде и всюду?? Чтоб без суда и следствия??

12-i Мы говорим о преступлении Б., а не о других случаях изнасилований в Ч. Можно порассуждать о количестве этих самых преступлений, доходящих до суда, а ткже открытости власти. А надо? Усе. И еще..Не лезь.

kolibri Можно узнать у Вас, сколько стоит обучение? И принимаются ли дети после другой нач.школы?

Читала про него..Б. просил приказал своим подчиненным( не солдатам..) убрать в казарме, видимо это было не сразу исполнено. Дядя швырнул в печку гранату РГД -5, видимо для лучшего понимания. Незамысловато..Хорошо, что успели выбежать..Колоритный дядя. Своеобразный. з.ы: возможно, на войне другие критерии , никто не застрахован от немотивированной жестокости и собственной трансформации из обыкновенного человека в человека на войне . Но все же.. Есть словосочетание- военные преступления. И случай с Б- именно из такой категории.

Оригинально. Читать всю подобную лабуду про воинскую честь, долг и прочее- не стала. Человек изнасиловал девушку в оба прохода, согласно вскрытию , органы были полны крови, извиняйте за натурализм..после убийства он вызвал подчиненного и приказал ее закопать по-тихому, а иначе пристрелит своего же солдата...( согласно материалам следствия..) Кстати, то, что девушка или ее мать были снайпершами следствие так и не доказало. Ранее он также привозил" баб" в расположение части( согласно материалам дела)..и т.д... Понятно, щаз взвоют те, кто считает, что чеченская девушка ни разу не равно русской девушке. Она- нечто среднее между человеком и скотиной, а вернее второе. Да? Так вот. Если мы хотим остаться ЛЮДЬМИ и жить в ОБЩЕСТВЕ, где существует закон, то не стоит делать никаких исключений. Закон один для всех. И убийство, любого человека- должно быть наказано. Он получил то, что заслуживает. УДО возможно по закону было возможным. Что было и сделано. Обсуждать его геройства не хочу. Просьба не орать, что он- Герой России, а также не делать глубокомысленных выводов, что война- есть война.

Круглый ежик, Глазки в кучку.. Он чуть-чуть похож на тучку! p/s: так вот ты какой, Гадя..

Во! Золотые слова! Товарищи родители, почаще вспоминайте свои ощущения, когда игрушки ребенку покупаете.. Vitas77 Пасиба.

А вот интересно, следуя этой логике, если раз сказал нет и не купил машинку в киоске, что теперь вообще нельзя ребенку ни разу ее там купить?? Мне кажется, что мы немного путаем понятия. Избалованность и обычное желание иметь всякую мелочовку из киоска.. Ну купили ребеенку машинку и дальше пошли. Неужели вырастет монстр? Кстати, не сталкивались разве взрослые дяди и тети, когда одним, смерть как хочется че-нить из инструментов , али что покруче..а тетям все и всегда и покрасивше? Что- все избалованные?? Машинке цена- копейка, купите ему и успокойте ребенка и себя. Я понимала б, если машина по 2-3 штуки и так каждый день..а тут. И не накручивайте себя,плиз, мол, если купите по требованию, а вернее просто по желанию ребенка, он тут же привыкнет и сядет вам на шею. Тем, кто советует заткнуть уши, расшибиться, а не купить, а слушать вопли и плач до дома, али еще хуже наказать за это 2-3х летнего ребенка, советую самим убиться ап стену.

Dodgy Banana У меня на холодильнике написано- Не балуй. Только помогает мало...

Нет. Можно кофе взять или сок, и игрушку купить. Обычно продают и без детского набора.

Хочу я выласти болсой И умным стать, как мама.. Ну а пока я посижу с газетою, как папа..

Их можно покупать отдельно, взяли нечто себе и игрушку попросили.

Мне кажется, что женщина сама в состоянии решить для себя, легко ей или трудно. Вот так, просто одним своим настроем. А не какая она, не с кем она, не в том, что у нее дома и на работе. Счастье, любое- мужское и женское, это не наличие всех пунктов, которые важны для вашего процветания и удобства..Это- состояние души и образ мыслей. Это, во-первых. Иногда, женщины сами себя загоняют в рамки " несчастливиц"..К сожалению, очень часто. В подпункты к счастью, включаются мыслимые и немыслимые условия, без наличия оных, она- мадам, просто, по определению -несчастна. Первое- внешность. Если, не дай Бог, ей кажется, что у нее с этим полный швах..усе..глаза потухли, смотреть не на что и в связке- некому..Несчастье- 50 процентов..а если с головой у нее- беда, так и полные 100 процентов несостоятельности, как женщины. Фей- нет. Их просто не бывает. Запомните уже все наконец. Мужчина, который рядом. Если девочка для себя решила( по неоптыности или глупости, воторое более вероятно..), что ее место рядом с принцем...Усе. Пиши пропало. Все остальные мужчины вопринимаются ей, как нечто неудобоваримое( типа прыща) на ее прекрасном личике.. Если принц застрял в пробке и задерживается его появление, она несчастна..Даже если она делает вид, что ей пофигу..Внутри-то она всегда понимает, что ее судьбина- злая мачеха. Рецепт- прост. Только все до него доходят разными путями. Есть конечно особые клинические случаи, когда женщина всегда несчастлива, и ей кажется, что кргом враги и полная засада..Таких не рассматриваем.. Так вот. Первое и самое главное- никогда не нужно ставить себе очень высокие и крутые цели..не переживать, что если нечто идет не так, как положено феям, и никто не спешит ее осчастливить.. Самой лезть на амбразуру тоже не особо правильно и комфортно..Феям низззя.. Помните- сами придут и сами все дадут.. Так и со счастьм и легкостью бытия. Счастье- не в кошелке, не в наличии детей и мужей, это из другой области. Поэтому, на вопрос- легко ли быть женщиной? Ответ прост. Легко. Если она- женщина этого хочет. Не хочет- трудно. Если пунктов много- ужасно тяжело. Каждая фея выбирает сама. p/s мыслите уже позитивно! Детей рассматриваем, как радость. Все их проделки- как милые шалости, нехватку денег- временные трудности, мужей- как,.. просто как мужей. ну и по остальным пунктикам... И тогда все будет хорошо.

Детям нравится сам факт еды вне дома. Если бы родители ходили в рестораны обедать с детьми, им бы и там нравилось. А вообще, все неполезное и вредное - вкусно, не замечали?

Ты считаешь, что такой вопрос не несет в себе раздражения?? Этот вопрос- скрытая угроза..понимаешь, она сможет сразу же" напасть"- ребенок не делает, не внимательный и трали-вали..И что? Все тоже самое и будет. Конфронтация и разборки. Искренность?? Это ты имешь ввиду без пилюли? Я тут с тобой не согласна. Обычная искренность, то есть расмотрение вопроса без всяческих комплиментов и наездов, просто по-делу..50 на 50 может привести к нежелательному руслу в разговоре. Учитель подсознательно будет себя защищать и наезжать на маму и ребенка. 100 процентов. И рано или поздно, мама спросит что-то громче, чем обычно..ну и по накатанной.. Ну вот так топорно вряд ли кто скажет. Но ведь даже слова мамы, что де..слова учителя расстроили ребенка могут также привести к обострению в разговоре. Учитель на страже своей позиции даст фору любой матери. Супер. Согласна. Это все правильно. НО необходимо сказать, что подобные высказывания учителя недопустимы!! Это и правда. И это- искренне. А эти словечки не принесут спокойствия опять же.. Так что..куда ни кинь- веде клин. А умолчать о том, что ребенок рыдал из-за слов Марь Ванны никак нельзя. Так что..разговор трудный и неприятный для обеих сторон.

Спасибо за ответ. Не все поняла, но не буду углубляться. Я скажу проще.. Рассмотрим "защиту" на известном примере.. Приходит мама к учителю..Марь Ванна! Вы уж простите нас бестолковых, я конечно все понимаю, Вы- замечательнывй педагог( сладкая пилюля учителю..), но мой ребенок не совсем понимает материал. Он проболел много, но я пыталась наверстать сама упущенное... Марь Ванна, душка,( утрирую) помогите пожалуйста! ...При этом, мама НИ СЛОВА не говорит от том, что ребенок рыдал( делает вид, что это не главное...) Учителю это только на руку. А мама внутри прекрасно понимает, что тем, что она не сказала, что ребенку было ОЧЕНЬ обидно и плохо, с одной стороны, она не защитила его, и я уверена, что в итоге от того, что она это не сказала, она будет ощущать внутренний дискомфорт.., но тем не менее этим своим" молчанием на эту тему" она не обострит все отношения с учителем. Где-то так. Как я понимаю, что " защита и противостояние, и обострение отношений, начинаются именно в тот момент, когда мама вспоминает, что учитель своими словами довел ребенка до слез.... И вот..Так где же правда??? Сладкая ложь Марь Ванне...или четкая и правдивая позиция" без прогибания" у матери??? Не предаем ли мы чувства ребенка, когда умалчиваем о его душевном переживании?? Не будем ли мы чувствовать потом себя виноватыми в том, что умолчали..а спели ласковую песенку учителю??? Вот я о чем. Чувство защищенности должно ВСЕГДА быть у ребенка.НО!!! Когда ребенок действительно НЕ ВИНОВАТ. Если ребенок сам не совсем хорошо себя ведет- тут позиция должна быть более жесткой у мамы. Чтобы ребенок не понял, что его ВСЕГДА, прав он или не прав защитят.. Спасибо, что дочитали до конца.

Талла Талл, ты как считаешь, всегда необходимо защищать ребенка? Именно в контексте" Защищать"? Ведь защита подразумевает нападение на другую сторону..или как? Можно ли сохранить "лицо" одной и другой стороны, но при этом отстоять четко свою позицию?

Интересное мнение. Но суть понятна.