-
Публикаций
16 654 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
7
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
Блоги
Магазин
Календарь
Новости
Весь контент Мамочка
-
Vitas77 Чет я слышала, что они не очень..в чем там фишка не знаю, но отзывы такие видела. Ahtung А не подскажешь, кто их выпускает? Их действительно реже ремонтируют? А что скажешь по поводу Бош? Конь красно-синий Ага-ага..Я тоже на Милле смотрю, но там цены больно кусачие..Хотя машинки профессиональные, это да.. Как раз вот смотрю, что Бош выпускают и в Турции , и в Польше , и в Германии. А загрузка какая нравится? Я пользовала 4, 5..но мало, блин. А вот 8 -много. Смотрю германские там или 8 или 4,5..
-
Тему подняла. Оччень актуально для меня. Накрылась моя машинка, 8 лет была Маргарита Аристон 2000..Сначала после 5 лет меняли мотор, теперь вроде подшипник развалился.. Короче, нужна новая. Поделитесь отзывами свеженькими по стиралкам. У кого какие, очень нужно!
-
Талла Утопично найти много общего в совершенно полярных позициях, да и выработать определенное и единственно верное решение. Поэтому, особого выбора ситуация не оставляет. Тут либо водить детей на ОПК, либо нет. Ведь, если пойти на поводу у тех, кто против, и выступать против ОПК в любом виде, то косвенно затронутся интересы тех, кто за. И наоборот, заставлять всех изучать ОПК без разбору, забить на интересы тех, кто против. Поэтому, я надеюсь, что курс ОПК будет факультативным, либо будет по желанию.
-
Сергей Р Блин, ты молодец. Сильный мужик. Респект.
-
Талла Талл.. Иногда, для красного словца и мы могЕм задвинуть.
-
Tuschik Отвечу, но по-быстрому, чтобы не уводить тему в другую сторону. Не хотите стать новатором в области обучения детишек чтению? Я серьезно. Может у Вас получится создать методику при которой дети будут читать сразу бегло и фонетически верно. Как не поймете, что сначала ребенок читает - как видит, а потом уже, когда научится читать бегло- как слышит. Это закон. Но в начале обучения, ребенок читает по слогам, четко по написанному. А обучение орфоэпическому произношению слов при чтении было всегда, и когда даже мы учились, и сейчас особых изменений нет.
-
negoro Я не уполномочена ))) отвечать на подобные вопросы.. Я не автор курса. Неплохо бы еще и по часам пройтись, чтобы громко заявлять ИЗУЧАТЬ. Tuschik Я не спорю, что читают. А про орфоэпию ничего не хотите уточнить? Это не только правильная расстановка ударений, но и чтение безударной о, как а.. Ну например, корова- написано. Читаем - кАрова. Именно на это и делается бОльший акцент. Техника чтнения, скорость..ну и т.д.. Идет предмет- Литературное чтение.( в нашей программе). Ну а прогресс..ну какой прогресс? Умеют читать- отлично! Читайте книжки- их читать не перечитать. И не скучно.
-
Добавлю только программу курса Взято тут- http://borodina.mrezha.ru/docs/puk/program.doc
-
Сэмми Ш. Думайте, что говорите или вообще не говорите. Сторонникам, я так понимаю, а камень в мой огород тоже - так вот, нам не "влом", как вы рассудили, отвезти в воскресенье дочку в воскресную школу. Что мы собственно и делаем И вообще, не стоит так уж быстро всех тут делить на зомбируемых и ленивых, осуждать и искать причины согласия, копаться в мотивации тех родителей, которые согласны на ОПК..ну и т.д.. Всем остальным, я бы порекомендовала с ума не сходить от одной только мысли, что такой предмет может быть введен. Такое ощущение, что с глухими общаешься. Не хотите зомбировать своего чадушку и видите только один вред во всем этом, что ж..вот- Бог, а вот- порог.
-
White9 Классы коррекции . "Страшное" слово для Пушкино. Вообщем-то, я и не знаю, где и в какой школе они еще сохранились. Во всяком-случае, официально в школах их вроде бы нет. Но спорить не буду. Хотя, уверена, что ОПК этим классам коррекции не повредит. Этож не цЫферки складывать. Вайт, каждый наждеюсь умеет пользоваться поисковиком. Но специально для тебя- вот сайт. Хотя, я вычитала, что программ ОПК- неколько. Это, как я поняла, одна из них. Можно посмотреть для каждого класса. http://borodina.mrezha.ru/ekspertitsyi-i-h...deniya-opk.html Хочу заметить, учебник Бородиной был отредактирован. Тут еще можно кое-что посмотреть, кому интересно. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%...%83%D1%80%D1%8B Разных ссылок много. Сразу всем говорю: Я- не автор учебника и курса, и не нужно с меня спрашивать, если желание возникнет : А зачем нам ЭТО? А зачем детям ТО? Лады? Сэмми Ш. Я так не умею разговаривать. И мысли читать не умею. Если фраза о чем-то там Вам сказала, Вы не стесеняйтесь- говорите о чем именно. А то ведь может получиться так, что это не я, а Вы не то увидели в ней и поняли меня абсолютно не так. Просьба на будущее.
-
Сад- Солнышко, находится в Серебрянке, рядом с 6-й школой. Аппараты для лечения какие-то есть, дети частенько ходят. Зрение проверяют часто, следят за динамикой. Кому нужно капают в глазки, выписывают очечки ну и т.д.. Мы обращались, но без направления. Сами. В глазном отделении ЦРБ сейчас прекрасное современное диагностическое оборудование. Зав. отд. Милова ( год назад была..сейчас не знаю.).
-
Талла Так- Это как? Что же я упростила-то? Не говорите загадками. Да, я не против предмета , и что Неужели это и заставило тебя назвать мое мнение упрощенным? Или мое " да"- заставляет всех согласиться со мной? Заметь, я даже не агитирую. И не осуждаю тех, кто не поведет. Наоборот, я как попка-попугай повторяю, что отказаться имеют право те родители, которые сочтут, что ихнему дитятке это повредит. Я не даю оценку их действиям. Я лишь высказала свое мнение о возможном преподавании предмета в школах.
-
Сэмми Ш. Но все же предмет называется основы православной культуры, а не православная религия. Поэтому, я надеюсь, что ознакомление с православной культурой не нанесет вреда неокрепшим умам. И на веревке в церковь не затащит. Ну во-первых, вопрос явно задан не по адресу. Ознакомление и изучение, а потом и посты с молитвой..мне кажется, что есть некая разница. Может кто-то считает, что нет разницы..и что современному человеку даже знать не нужно, что есть мол, такая Библия..ну что я могу сказать на это? Все люди разные. Для меня, например, упоминание и некое затрагивание в курсе ОПК Библии - было бы оправдано, а для кого-то- это ужасс, как сигнал, что детей сбивают с пути истинного и начинают зазывать не туда..У всех разное восприятие возможной угрозы, идущей от предмета. Эх..надоело мне отвечать на нападки не по адресу. Слышала, что и в случае обязательного введения предмета( я, чесс слово, сомневаюсь, что государство и мин.образования на это пойдут) но даже.. так вот родители все равно будут вправе отказаться от предмета. Удачи.
-
Читают же не алфавит и не слоги, которые умеют. Программа чтения разнообразна, тексты про две-три страницы бывают. Упор идет на орфоэпию.
-
У меня дочка ходила в наш пушкинский садик, но об исправлении речь не шла. Постоянно зрение проверяли, кое-какое лечение проводили. Вообще, если есть возможность попасть в такой сад- не раздумывайте, не самый плохой вариант.
-
чем занять подростка 15-16 лет?
Мамочка ответил Сиреневый Бегемотик в теме Детский досуг, праздники и поздравлялки
Это да, согласна. Но не так много таких продвинутых подростков. Я вот вспоминаю мультик про Смешариков..они там по аське переговаривались постоянно, вместо живого общения, сидели каждый в своем уголочке и строчили друг другу. Поучительный такой. -
Талла Никаких тестов особых,если твой ребенок идет в обычный класс. В первом классе все по новой. Все, что было на подготовке- идет опять. Писать прописи, как всегда, причем не так сложно, как раньше. Не поверишь, у меня тетрадка сохранилась моя за первый класс- там мы в ноябре уже диктанты писали. А сейчас еще многие и прописи все не прописали, читать учат, по слогам можно уметь, но не более того. В течении всего первого класса, как всегда идет отработка техники чтения. Так что...на мой взгляд, по той программе, по которой учится дочь, ничего особо нового и супер сложного- нет. Хотя, программа считается инновационной. А я против охвата разных слоев, что-ли? Я вообще-то о другом говорю, и странно этого не понимать и не замечать. Учатся все по-разному, поэтому избирательно взять только тех, кому сложно и сделать общий однобокий вывод- всем стало сложнее..не корректно.
-
Например? Те, кто не хочет учиться и получает 2-3 были и будут. Не стоит особо так зацикливаться и делать выводы именно из этой категории школьников. Ничего нового, школьная программа не получила. Ничего более сложного, чем было 10 лет назад в школе не преподают. А почему школьники не справляются? Вопрос, конечно, интересный..Может не привыкли учиться? Или, считают, что это необязательно? Есть еще один вариант- требования и качество преподавания снизились..нет такого жесткого контроля, вот и хочу- учу, хочу- гуляю. Прости, но ты обладаешь не большим количеством сведений что и как там в программе будет.. Поэтому, спорить с выводом, что ОПК- основы и ознаком.курс, а не не углубленное изучение( кстати, так и не въехала, при чем тут БИБЛИЯ???? И где она там в курсе изучается..) и говорить, что это не так, также не корректно. Ну почему в хвост и в гриву , в качестве противоположного аргумента, преподносят воскресную школу??? Ввести в курс ОПК изучение молитв и Библии нужно очччень постараться..не будет этого в программе, вы че? Предлагаю оставить в покое воскресную школу и не приравнивать ее к курсу ОПК. Предмет называется- основы православной культуры. Разница, мне кажется есть. Православная культура и православие поставим равно? В каком возрасте планируют начать " зомбирование" бедных детей? Впечатлила аргументация, даже я против такого навязывания. Но мне все-таки кажется, что не все так будет однозначно преподаваться и восприниматься школьниками. Дети же наши, не с Луны, не пустой лист у них внутри, куда можно записать все, что угодно. И еще..теорию Дарвина- тоже дети изучают. Но вообщем, мне пост Вайта понравился. Бум ждать, как будут развиваться события.
-
jippo1972 Мать Тереза, умник, не поучала всех, а помогала. Да и я тоже не поучаю, вроде, а говорю о том, о чем самой пришлось задуматься. Да, твое мнение обо мне, меня тож не особо колышет. Такое вот совпадение.
-
vladoff Действительно. Тебя подставили!!! Вернее сказать, выручили, пойми, в этом, исправленном варианте твои слова выглядят менее удручающе. А то просто пугаешь своими выкладками. Конфетку?
-
White9 И зачем ты его перлы убрал.. Сразу было ясно, с кем имеешь дело.
-
Я и против мата, хотя он тоже народный язык, и я против дураков, хотя они наше частое народное достояние. Главное слово "чурка"? Типа, пошутил что-ли? Вы на вопрос лучше ответьте, где снижение традиций, без обычных вывертов и выноса мозга, угу?
-
vladoff Говорили уже не раз умным людям нет такого слова!! Непонятно?? Пить мешают? Если серьезно, хоть одну национальную традицию назови, которая не связана с церковными праздниками. и которую они прямо-таки снизили...
-
Roy Звучит. А энто что-такое?? Рецептик давай!
