-
Публикаций
204 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
Блоги
Магазин
Календарь
Новости
Весь контент pushmaster
-
Назовите стул фотоаппаратом, от этого он не изменится.
-
А как же общественный транспорт?
-
Ну где ж струны то люди покупают? Тока в спотривном магазине.
-
Да, мы, люди науки, странные, если не нравится, то откажитесь от нашей работы. Откажитесь от мобильного телефона, от компьютера, от света, от электричества, от транспорта...... Постройте себе шалашик на одну (а может и на две) персоны. Разведите костёрччик, хотя нет. Дождитесь, пока молния не ударив в веточку, и не появится огонь. Тогда я, быть может, ещё и посмторю на вашего Чапаридзе. P/S/ Я думаю, что вы даже не догадываетесь, что работа обычного лазерного плеера, основана на ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ знаниях по квантовой механике. P/S/ 2 Что касается лаборатории, в которой я работаю, то она достаточно известна не только у нас в стране, но и за границей. Во времена союза, лабораторией создавались специальизированные приборы для спутников. Так, что от нас есть толк, а вот от эээээ Чапрогонинянмана только одby словестный поток.
-
Вы знаете, именно это мы (я и сотрудники лаборатории, в которой я работаю), так вот мы и улучшаем мир, и именно основываясь на квантовой механике (используем такое явление как сверхпроводимость). Ну значит я не отношусь ко всему миру. Более того, я уверен (судя по вашему описанию), что этот всемирно известный Дипак Чопрович, ягода той же поляны, что Гробовой. Могли и не писать. Я только сейчас понял смысл вашего аватара. Вы как-то развиваетесь не пропорционально. Вот и спотыкаетесь на прямом месте.
-
Неожидал, что на такое коротенькое сообщенице, появится сей трактат. Не ужели это Волан-де-Морд? (см. Гарии Поттер) Приятно, что философию вы отделили от науки. С этим я соглашусь. С остальным.... хм... А вы наукой занимаетесь? Ну почему же, в библиотеках есть учебники, можете почитать. У меня есть, на крайний случай. Думаю вы говорите о паталогоанатомах. Но они могут разрезать не только крестом. Например дугой. Ну квантувую механику создали в начале ХХ века, такие учёные как Планк, Эйнштейн, Бор, Шрёдингер, Гезенберг (перечислять очень долго). Не думаю, что вам >100 лет. В школах преподают не просто так, а для того, чтоб современный человек был в современном мире, и не впадал в состояние, когда сзади растёт хвостик. Основы квантовой механики не так сложны, для понимания достаточно лишь взять учебник класс эдак за 10 или за11. Дело в том, что моя будующая профессия обязывает знать физику , в частности такой раздел как квантовая механика. И та книжонция, которую вы представили "Квантовое исцеление " ничего кроме дикого ржания (даже не смех) вызвать у меня не может.
-
Теперь понятно, почему "раб божий". От вас ничего не зависит, ни ваша судьба, ни сама жизнь. Вы полностью в руках зависите от этого товарища. Вам жить не скучно. Даже ваше счастье не зависит от вас! Естественный отбор, как минимум
-
Полно частных школ (при церквях), где можно слуушать всё, что хотите. Что тут вымрет?
-
О да, вот так забудешь и всё - невидать рая как собственных ушей.
-
Если после чернобыля, то может быть. Но сейчас мы о другом. От бога зависит съест одна букашка другую? Находят же австралопитеков и т.п. Более высокоразвитый вид не даёт жить другому - отбор.
-
Дело в том, что эволюционирование предусматривает то, что предок у нас один, грубо говоря мы все родственники. И причём тут бог, если развитие шло своим чередом? Постепенно, кто остался в воде, тот там развивался, кто вышел на сушу, тот там стал развиваться. Развите шло постепенно, мутацией. Тоесть постепеннно, из одного организма получался другой. Ну и естетвенно учитывая естественный отбор. Бог тут участвует как наблюдатель.
-
До чего хороша эта штука - халява!
-
А дело не в клонировании. Если ДНК схожи, то у всех организмов на земле есть родство. Тоесть всё было создано не им, а развивалось само, постепенно, но само.
-
Да, жаль что нельзя сразу по многу, но я выбрал из всех зол худшую - шансон. Хотя попса (типа тын-брынц-тынц-брынц, любовь - морковь) тоже бесит. Все эти стрелки, грелки, белки... Однажды у плеера сели батарейки, а я с ВэДэХи на 451 до станции... и ЭТО (Мамашенька, твой сыночек на зоне. Сыночку не поможет адвокат...), вот честно хотел выйти, даже выпрыгнуть из окна, прибить водителя, пасажиров прибить, с собой покончить... Но я сдержался. Обидно, что настоящий (французский) шансон, исковеркали блатные зэки.
-
И милиционера поставить для верности.
-
Позвольте, размножение приматов (к примеру) куда не проще, чем деление одноклеточных. В добавку. Исследования ДНК большого колличества животных показало, что у всех есть сходства (ну естественно частично), что говорит о первоисточнике, или другими словами о родстве всех организмов. З.Ы. Даниила, так всётаки хотелось бы узнать как исцелиться квантовой механикой.
-
2 Даниила Спасибо за ответ, большего я и не ожидал. 2 RUS Вы считаете, что в природе клонирование - обычная штука? Я имею в виду не всяких таракашек и букашек, а что-то большее.
-
2 ДАНИИЛА Ок. Тока раскажите мне что такое квантовая физика. 2 RUS Есть такая штука прецессия называется. Представьте себе детский волчок, когда он крутится его ось поворачивается - это и есть прецессия. Наша земля есть большой волчок, и её ось движется, так что если бог и задумал создать нас, то уже заранее придумал как нас уничтожить. Примером о рыбе вы совершенно опровергаете теорию эволюции. Но мы же с вами выяснили, что она не так глупа. Более того есть штука клонирование, неуж то учёные уподобились богу?
-
2 ДАНИИЛА К чему сие повествование? И какое к чёрту квантовое исциление? Вы хоть понимаете слово квант? Уж простите, если задел за научное, но современный человек, живущий в ХХI веке, должен понимать основы мировой культуры, а наука часть мировой культуры. Разве не так? 2 RUS Тут поразмышлял, знаете в чём различие между научным мировоззрением и теологическим? Человек науки всегда опирается на эксперимент, то, что показывает эксперимент и есть реальное. Гипотеза, стоящая на фундаменте эксперимента, для научного мировоззрения, является верной (конечно в рамках самого эксперимента). В случае, если гипоеза не находит подтверждения в эксперименте, то она ложная. Бог - штука недоказуемая, экспериментально невычисляемая. Это как гипотеза о том, что если прожить 1000 лет, то ногти станут расти быстрее. Такая гипотеза ненужна как минимум.
-
Ну именно понятие придумал человек, а вот время.... это другая штука. По вашему бог создал вселенную такую как она есть? А затем стал наблюдать за людьми, и время от времени тыкать их пальцем, дабы нескучали.
-
С чем/кем? С библией или со мной?
-
Тогда вы на стороне того, что бог создал всё за 6 дней. Или вы частично с ней согласны?
-
Тоесть библия для вас не самая главная книга.
-
Это вы правельно делаете. Ну это же самое ценное у его рабов.