Grigor

В случае Глонасса люди начали паниковать уже после превращения законопроекта в закон и вступления в силу. Им на это сказали, что паниковать надо было раньше Впрочем, вижу, что проголосовали Вы вместе с "паникёрами"

Ничего себе неважно. Как иначе факт пересечения/непересечения границы подтвердить/опровергнуть? С внешними собеседниками переговоров не было.

я не для стёба спросил

Пишет ли черный ящик GPS/Глонасс трекинг?

1) в Российской газете написано 20-100 руб http://www.rg.ru/2015/12/16/svet-site.html 2) Ну, если они решили вычленить платёж за сети из текущих тарифов и прописать его отдельной строкой, почему бы и нет?

тут требуется точность Наша доктрина предусматривает использование ЯО всего в двух случаях http://www.rg.ru/2014/12/30/doktrina-dok.html 1) противник использовал ЯО или иное ОМП, 2) противник напал обычными вооружениями, но при этом "под угрозу поставлено само существование государства". Условие описано витиевато; я это понимаю так, что если дела совсем плохи.

Прав-во креативит http://www.rg.ru/2015/12/16/svet-site.html Ежемесячные счета россиян за электричество могут вырасти на 20-100 рублей. В Минэнерго предлагают ввести так называемую абонентскую плату за пользование сетями электроэнергии. Об этом на пресс-конференции в медиацентре "Российской газеты" рассказал замглавы Минэнерго России Вячеслав Кравченко. Это будет фиксированный платеж за содержание электрических сетей в составе общего платежа за свет. "Это не новая идея, - отметил замминистра. - Этот платеж много лет действует во многих странах Европы. Независимо от того, сколько платит человек за свет, он оплачивает обслуживание сетей". Зачем это нужно? По словам Вячеслава Кравченко, это решает большую проблему пустующих домов и квартир в России.

расшифровка видео http://www.pravda.com.ua/rus/news/2015/12/16/7092716/ читается как пьеса Видео начинается со слов Авакова. При этом понятно, что перед этим выступал Саакашвили. Аваков: Михеил Николозович, я реагирую на то, что вы сказали. Я внимательно слушал то, что вы сказали на Одесском антикоррупционном форуме. Вы сейчас выступает гораздо мягче. Вы сказали, что Кабмин возглавляет коррупцию. Сказали это без доказательств Саакашвили: Очень доказательно. Буду и дальше доказывать. Я вас не боюсь. Да, бандит, Мартиненко ваш. Аваков: бе-бе-бе-бе вы так говорите Это еще больше разозлило Саакашвили: Саакашвили: Так со мной еще никто не разговаривал. Аваков: Я с Вами так буду разговаривать Саакашвили: А мне наплевать, как Вы будете со мной разговаривать Аваков: Выйдете отсюда вон и наплевать Вам тогда В этот момент попытался вмешаться Порошенко, но Саакашщвили и Аваков заглушили его своими криками. Саакашвили: Я призываю вас к вежливости. В отличие от Вас у меня нет миллионов-миллиардов. Аваков: замолчите. Я не для вас выступаю. За свои миллиарды будете отвечать в другом месте. Саакашвили: Мои миллиарды еще Россия искала. Поищите хорошенько. Порошенко стуча по столу: Всем остановиться Аваков: Рот закрой, бл…, коррумпированный губернатор Саакашвили: Что? Аваков: То, ворье, бл… Порошенко: Арсен Борисович, можно без матов Аваков: Матов не было Порошенко: Был мат Далее Аваков начал читать свое заготовленное выступление с листка. "У меня вопрос. Вы, господин Саакашвили, препятствуете приватизации ОПЗ или нет?" Саакашвили: Я не собираюсь ничего обсуждать после ваших разговоров. Я буду с Вами спорить только общественно. Я докажу, что Вы – вор, лично. Я докажу, что Кабмин возглавляет коррупцию. У меня в отличие от Вас денег нет, зато у меня есть совесть и репутация. Я не собираюсь, чтоб какой-то Аваков, который проворовавшийся, который, все знает, на схемах сидит, разговаривал с Саакашвили таким тоном. В этот момент Аваков не выдержал и бросил стакан с водой в сторону Саакашвили. При этом он облил водой главу МИДа Климкина, который сидел возле Авакова. Порошенко: Я закрываю заседание. Аваков: Мерзавец. Тварь последняя Саакашвили: Вор. Ты, будешь сидеть Аваков: Свою страну довел. Катись к черту из моей страны Саакашвили: Из твоей страны? Я - украинец Аваков: Я – украинец тоже. А ты – трепло и артист. Тут уже вмешался Яценюк, став на сторону Авакова Яценюк: Трепло, вот кто ты Аваков: Циркач, сволочь такая. Яценюк: Гастролер, трепло. Все начали расходиться, Порошенко сидит, обхватив голову руками Яценюк: Мы тебя пригласили в страну дело делать, а не политическим аферизмом заниматься Порошенко: Я вас прошу. Все, остановитесь. Все разошлись Уходя, Аваков и Саакашвили продолжили обзывать друг друга

выложили видео, угарное (Аваков-Саак.) https://video-frt3-1.xx.fbcdn.net/hvideo-xta1/v/t42.1790-2/12389757_1392689517697003_1475024514_n.mp4?efg=eyJybHIiOjU5NCwicmxhIjoxNTAwLCJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6InYzXzQyNl9jcmZfMjNfbWFpbl8zLjBfc2QifQ%3D%3D&rl=594&vabr=330&oh=e95dda0aa1e0230b1fa0775647ba92ae&oe=56717D86

Противоречия, разумеется, есть, но это нормальные промеждукапиталистические противоречия. Пробиваться на освоенные рынки, разумеется, трудно, но это не мешает разным вьетнамам таки этим заниматься. А всё прочее нытьё против Запада, типа он нас не любит - это такое же нытьё, как на Украине против России, типа она Украину не любит, гнобит, жить не даёт. Китай и то интегрируется в западную систему, не ноет, а ведь у него стартовые различия с Западом поболее были.

ну а зачем Вы общаетесь с чел., который прочитал только введение, да и то за 7 класс? со сторонниками теорий заговоров спор бесполезен

И ведь Вы правы, не поверю

Англия, как и мы, была главной империей Европы. Противоречия абс. естественные, что не помешало нам и англичанам быть союзниками в обоих мировых войных.

Да почему вообще кто-то нам должен отдавать какие-то страны? За красивые глаза или за какую исключительность? Но Хельсинки и Варшава были нашими, санкций и прочих истерик не было. Пускали Россию на порог, очевидно что пускали. В упор проблем не вижу. Кто-то в "их" исторических трудах плохо о русских отзывался? Начхать. ЗЫ Такое же нытьё, как у украинцев против России

Варшава и Хельсинки нашими были. Ничего себе не пускали. Ну да, Англия противилась экспансии России. Христианство у нас другое. А так проблем после Петра Великого не было. В плане перемещения идей, людей, капиталов, культурного обмена. А что ещё-то нужно? Какое "впускание"?

Избежать не помогла. Но воевали нормально, с умеренными потерями, не одни-одинёшеньки, в составе блока, были близки к победе. Пока большевики не приехали Эта логика имеет право на существование, но это социалистическая логика. Что меня сейчас поражает - мы ведём себя как последняя-на-планете социалистическая страна, в реале являясь капиталистической.

Если мы два последних года при средней (за 2 года) цене на нефть $70 уже живём на подушку, но при этом рубль упал уже год как до 60-70 за доллар, то боюсь даже представить, что будет без подушки

Многа букв некогда писать Элита царской России была абсолютно интегрирована в европейскую. СССР+Варш.Дог. жёстко противостоял.

А что бы ты сам делал на месте американской элиты? логично изложено, с т.з. американской/западной элиты Возврата России в западное сообщество (оно же сообщество развитых экономик) не происходит, наоборот. (Кто виноват - другой вопрос.) Я ожидал когда-то, что Россия вернётся на то место, которое занимала царская Россия. Но возврат идёт на то место, которое занимал СССР при том, что РФ совсем, совсем не СССР.

В соцстраны мы продавали нефть по "классово-справедливой" цене, близко к себестоимости. Не наживались. Та же Куба тогда расцветала просто. Да меня бесит просто, когда нынешняя власть поплевывает на советских управленцев. В подмётки им не годится.

"Твои" цифры "моим" особо не противоречат. По Википедии, в 1987 году весь экспорт из СССР составлял где-то 70 млрд руб, а ВВП где-то 1000 млрд. То есть ВЕСЬ экспорт был 7% ВВП. На капстраны приходилось 22% экспорта. Даже если засчитать его целиком на нефть и газ, после перемножения процентов выходит 1.5%. А в ссылке от Болдырева 0.6%, и там расчёты более точные. В любом случае - ~1% от ВВП никак не тянет на слова "нефтяная игла". Наша торговля с капстранами позволяла получать в некотором кол-ве особо модные продукты. Фанту и Виолу. Видели их только в столицах, и без них чудесным образом можно было прожить.

Вот откуда ты это можешь знать? Только от послесоветской (=антисоветской) власти.

У Шария взял. Свеженькое

Это другой Арбатов. А Вы считаете, в ядерной войне может быть победитель?

академик РАН Алексей Арбатов