Grigor

Я считаю, если у людей есть какое-то разрешение, бумажка с печатью, то власти могут сносить только через суд. И я знаю, что в ряде случаев владельцы подавали в суд, как Вы и предлагаете, но власти не стали дожидаться рассмотрения. А "срочно" суды решения не выносят.

Если "явно", то подавали бы в суд. В суд власти не подают, т.к. понимают, что отсудить не удастся. Провели ночь длинных ковшей. Не сомневаюсь, что окрестности станций метро станут красивей. (При этом ненавидимый мною торг. комплекс на площади Курского вокзала всё равно ведь не снесли.) Но зачем разводить демагогию про "незаконные строения" и вешать лапшу по всем каналам ТиВи? Пусть хотя бы попытались. Хотя бы имена тех чиновников обнародовали и пощекотали им нервы. Даже на это не способны.

Неправда Ваша. Английская монархия - монархия номер 1, и встреча с королевой котируется наравне с понтификом. Хотя пост чисто церемониальный. Статья толковая. Что такое "богач" каждый решает сам; в статье приведён годовой доход канцлерины - 300 тыс евро.

а кем высказывалось?

Нефть выросла в 2000 году с 18 (1999) до 28. Потом 3 года практически не менялась. Снова выросла в 2004, но Касьянов уже в феврале был отставлен.

когда Касьянов на пару с Путиным рулили страной (2000-2004), экономика показывала самый замечательный рост

Типа Вы эту "матчасть" досконально знаете? Английская королева - это не "даже", это мировой эксклюзив, монархия № 1, и нехорошо под неё подстраиваться Про канцлерину вам Евгений писал, за ней пресса следит. Премьер-министру Канады тоже приходится отбиваться http://www.russianweek.ca/news/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B0-%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%B5%D1%82-%D0%BE%D1%82%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8C%D0%B5%D1%80-%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8/

впечатления: 1. про что дрались-то? перевод бы 2. бедное животное 3. баба закалённая

Такой забавный, на первый взгляд, вопрос у меня возник. Вопрос. Имеем человека, который жил честно. Других людей не обижал, уважал, даже любил местами. Хорошо, короче говоря, относился. Может ли, с точки зрения православного, подобный католик (протестант, мусульманин) попасть в рай? Может ли, с точки зрения католиков (протестантов, мусульман) такой православный попасть в рай? Может ли, с точки зрения православных (католиков, протестантов, мусульман) такой атеист попасть в рай? Короче, пускают ли разные религии иноверцев (близковерцев и далёковерцев, а также неверцев) в свой рай? Если нет, то куда - сразу в ад по формальным соображениям, или есть промежуточные домены? Просьба не юморить в ответ, а отвечать по существу. Юморить я и сам умею, а тут хочу узнать.

У человека был специальный интерес к политике. Он бы угорал, если бы всё сводилось к деньгам, но ведь

Вам не угодишь Но из номенклатуры его вычистили. А как разделить?

Исландия - 100 тыс км2. Всего в 2 раза больше? Если по населению, то так и надо писать. Вопрос в том, нафига лезть в такую экзотику, когда есть всем известный тов. Берлускони, с которого не слазят.

Даже боюсь представить, что будет с учительницей, которая задаст детишкам маки нарисовать

Вероятно, Вы должны покончить с нейтралитетом и наконец отдать руководству города (области?) правильные распоряжения

Выход перепоясанной флешки в открытый космос ИМХО готовился не менее полугода Вообще, думаю, данная "нац идея" была озвучена более-менее экспромтом. Похоже на прорвавшееся раздражение-послевкусие ("и не может быть никакой другой...") от совещаний с собственными советниками. По настоящему нац идея должна озвучиваться на рассвете, в свете прожекторов и в окружении почтительно склонившихся восторженно взирающих Членов Обеих Палат Федерального Собрания.

И не-с-хода не сформулируешь. И вся недорезанная недореформированная Академия Наук не сформулирует. В 2004 году Пу сказал, что нашей нац идеей должна быть конкурентоспособность Что-то с ней не срослось, и в 2011 Пу уже сказал другое - сбережение народа Видимо, и со сбережением не срослось, или надоело. Или времена стали более тревожные

И что это доказывает? Со временем у людей менялось представление о границах допустимого, о гуманизме и пр. Ещё какие-то 400-500 лет назад одни христиане творили чудовищное с другими христианами типа во имя Господа. Ну так и чего теперь.

На этот вопрос у меня есть 2 вар. ответа. 1) Патриотизм патриотизмом, но нападать на другие страны всё равно нельзя. 2) Настоящими патриотами Германии были не те, кто выполнял приказы фюрера, а те, кто готовил на него покушение. Менее сволочным, но и более сложным для ответа был бы другой похожий вопрос. Не про 2-ую, а про 1-ю мировую войну. Вопрос. Позиционная война. С нашей стороны, понятно, сражаются патриоты своей Родины. А вот немцы, сражавшиеся с другой стороны, были ли они патриотами своей родины?

Много лет размышляли (в том числе в Кремле), какая же у нас национальная идея. А теперь оказывается, что и "не может быть никакой другой". Мозги выключаем, всем спасибо, все свободны. Про патриотизм ничего плохого сказать не хочу , он был, есть и будет, но как бы и не нуждается в навешивании на него дополнительного ярлыка.

(курсив мой; какая-то специфич. терминология используется в наши дни в общении с оппозиц. недоумками ) Для 17-18 веков позолоченный "соц." лифт при верховном правителе был, конечно, прогрессом по сравнению со Средневековьем, когда соц. лифтов было ноль по определению. Таки намекаешь на существование стройной пирамидальной системы соц. лифтов? По-моему, с этим даже в прОклятые 90-ые было лучше. Про СССР молчу. с конями в совфеде уже порядок

Один лифт точно работает

Смог спасти Януковича - спасёт и Тульскую область

Я сегодня прошёлся утром. Традиционная жуть по Некрасова. Но вот от Московского проспекта, за Чехова, я ждал большей цивилизованности На Надсоновской работали местные дворники, молодцы. В целом город брошен на произвол судьбы.

Насколько я понял "автора мысли", он имел в виду наличие этнических турок в приграничной территории Сирии.

Разве из моей фразы вытекает, что есть возможность нарисовать для Вас карту?