Grigor

Родила царица в ночь не то сына, не то дочь. Даже если бы у этой типа-инфы была ссылка, она всё равно не была бы инфой. "Рассматривается возможность", Оспади, да любую хню можно далее вписать.

и излишний подхалимаж. Поддержки одного народа было бы достаточно Сегодня приз уходит Путину.

Громкая история про то, как один капитан уехал в лифте, оставив с носом двух генералов. Наглец получил выговор http://www.mk.ru/social/2018/01/10/otkazavshiysya-propustit-v-lift-generalov-mvd-sledovatel-poluchil-vygovor.html Но теперь выясняется, что кощунство было якобы совершено по уважительной причине http://www.mk.ru/social/2018/01/10/vyyasnilos-pochemu-sledovatel-ne-propustil-v-lift-generalov-prichina-uvazhitelnaya.html

как всё серъёзно-то надо думать, названия "Комсомольская Правда", "Московский Комсомолец" - это вообще диверсии прямо в мозг?

Женщины в защиту мужчин http://www.interfax.ru/world/594756 Около 100 представительниц французской интеллигенции, включая актрису Катрин Денев, подписали открытое письмо, опубликованное в газете Le Monde, в котором высказались в поддержку права мужчин оказывать недвусмысленные знаки внимания женщинам. "Изнасилование - это преступление. Ухаживания, даже настойчивые, - нет", - говорится в нем. В письме француженки подчеркивают, что развязанная "охота на ведьм", выросшая из "разумного протеста против сексуального насилия в профессиональной жизни женщин", может в дальнейшем стать угрозой сексуальной свободе в мире. "Мужчин наказали без долгих разбирательств, вынудили уйти с работы из-за того, что они потрогали чью-то коленку или попытались поцеловать", - указано в письме, в котором, помимо прочего, популярные в западных странах движения и кампании против домогательств называются "пуританскими". В тексте послания отмечается, что поставившие под ним подпись женщины признают и защищают сексуальную свободу, для которой "право соблазнять и приставать является принципиально значимым". Француженки подчеркивают, что женщины "прекрасно знают о дикой и агрессивной природе сексуального желания". "И мы достаточно четко отличаем неуклюжие попытки кого-то подцепить от сексуального насилия", - говорится в письме. Помимо Денев подпись под текстом поставили писательница Катрин Милле, радиоведущая Брижит Лаэ, журналистка Элизабет Леви, актриса Катрин Роб-Грийе, психоаналитик Сара Шиш.

С трудовыми всех буднями, тов-щи! Из Эль-Мюрида по теме топика https://el-murid.livejournal.com/3619401.html ... Естественно, что в складывающейся конфигурации Грудинин становится вполне очевидным оппонентом Путину - причем даже не за свои достоинства, которые широкой публике попросту неизвестны, а по причине ничтожества всех остальных участников гонки. Судя по всему, общее настроение вполне адекватно: поддержка Грудинина, если внимательно изучить даже несекретные социологические исследования, обеспечивается общей и очень серьезной усталостью от Путина. Даже люди, замороченные пропагандой, готовы отказаться от Путина в первую очередь по этой причине - психологической усталости от несменяемого лица на экранах. По всей видимости, Грудинин был выдвинут и согласован с Кремлем как человек, способный создать интригу. Чистой воды политтехнология. Но власть, как это обычно бывает, совершенно не знает страну, которой она управляет, и ситуация почти мгновенно вышла из-под контроля и начала жить своей жизнью. Скорее всего, Грудинин изначально был готов работать спойлером, но стремительно меняющаяся обстановка создала другую мотивацию. И столь же естественно, что Грудинин теперь будет основным объектом всех рисков - от банальных провокаций и обливаний грязью всякой продажной сволочью до <..> Феномен Грудинина вызван теми же причинами, что вызвали в 14 году появление феномена Стрелкова: люди психологичски готовы к переменам, хотя пресс пропаганды внушает им прямо противоположное. Однако коллективное бессознательное уже сформулировало негативистскую повестку: "Так жить нельзя". Остался последний шаг - лидер, который сформулирует повестку, как жить нужно. Лидер может быть персонализирован, он может быть коллективным, неважно. Соответственно, то же самое коллективное бессознательное создает вокруг любого потенциального лидера легенду (которая очень быстро перестает соответствовать реальности), и потенциальный лидер способен им стать, если начнет соответствовать этой легенде. Стрелков не сумел. Почему так произошло - отдельный вопрос, но так произошло. Теперь ту же задачу решает Грудинин. Возможно, что и вопреки своим собственным планам и установкам. Сказанное не означает, что на этом пути все будет как надо. Украинцы в 13 году тоже сформулировали своё "Так жить нельзя", но в лидеры выбрали тех, кто потащил страну в перпендикулярном от нормального развития направлении. Риск ошибки существует всегда. Собственно, этот риск и вынуждает часть людей цепляться за Путина, даже отдавая себе отчет в том, что при нем катастрофа будет только усугубляться. Страх пойти "не туда" вынуждает.

Включение Навального было историей с прологом и эпилогом https://forum.pushkino.org/topic/106751-vybory-prezidenta-rossii-2018/?view=findpost&p=5050784 Надо перетерпеть. Мысленно суммируй его к пред строке.

Гиктайм пишет (https://geektimes.ru/post/297029/) Придумало ли Meltdown ЦРУ или KGB? Нет, им не надо. Если они очень захотят заложить в ваш процессор закладку — они вежливо попросят производителя добавить какой-нибудь специализированный модуль, по типу JTAG, который спокойно позволит кому положено читать что ему надо напрямую. Сложность современных ядер такова, что этот модуль никто вообще никогда не заметит, а если и заметит, то у него прошивка всё едино будет в зашифрованном виде «для обеспечения безопасности наших пользователей». Сделала ли Intel это специально, чтобы мы купили новые процессоры? Разумеется, нет. Во-первых, глупо предполагать, что Intel запланировала это за двадцать лет до реального использования и в надежде, что никто раньше не обнаружит случайно. Во-вторых, цикл проектирования и выпуска нового процессора — не меньше пары лет (что неплохо видно по выпуску железа на лицензируемых ядрах, будь то ARM или MIPS; в случае AMD или Intel мы не знаем, когда реально было закончено проектирование ядра, а видим только работу маркетингового отдела, по которой создаётся впечатление, что там всех дел на полгодика — тут, как говорится, «хорошо вам, товарищ политрук, рот закрыл — рабочее место убрано»). В-третьих, кстати, про ARM, на примере которого видно, что уязвимость может появиться в ядрах процессоров в любой момент, в том числе в новейших топовых моделях — говоря проще, до сих пор никто не задумывался о функционировании связки из MMU, кэша и предсказания ветвлений как о потенциально уязвимой области, а выбирал их алгоритмы, исходя из иных предпосылок. В-четвёртых, трудно представить удара по Intel больнее, чем быстрый выпуск линейки исправленных процессоров: влияние этого на продажи моделей, которыми уже завалены склады, представляете? Так что готовьтесь к тому, что 9-е поколение Intel Core будет иметь ту же уязвимость в полном объёме и полном составе. Хотя многие действительно рано или поздно задумаются о новом процессоре. Подозреваю, в AMD сейчас по этому поводу второй раз за неделю фейерверки и шампанское. Компания <Intel | AMD | ARM | Microsoft | Google | Amazon | etc.> заявила, что к обеду выпустит патч, который всё исправит Коротко: вот когда выпустит — тогда и посмотрим. В данный момент во всех компаниях, хоть как-то причастных к теме, из окон PR-отделов валит дым, а заявивших что-то кроме «к обеду мы всё исправим» просто молча выводят в коридор и расстреливают за углом. Последнее, что нужно всей индустрии, от производителей процессоров до владельцев датацентров — это паника среди их клиентов. В результате абсолютное большинство заявлений всех компаний, последовавших после раскрытия подробностей Meltdown, отличаются предельной неконкретностью и отсутствием хотя бы минимальных деталей о том, что именно и как именно будет ими исправлено к обеду.

Пипец с процессорами Интел, и в много меньшей степени АМД. Обнаружена уязвимость кода. Для нейтрализации нужно ставить заплатку ОС, которая в ряде случаев понижает производительность ВДВОЕ https://www.ixbt.com/news/2018/01/04/pojavilis-pervye-testy-processorov-intel-s-zaplatkoj-ustranjajushej-ujazvimost.html https://geektimes.ru/post/297003/ https://3dnews.ru/963621

Очень-очень слабенько. Лиц не видно, разрешение невысокое, до храма далеко - на статью не тянет, и выглядит как не "на пороге храма", а "на фоне храма". Смысл неяснен, вот что значит творить в подпитии. ЗЫ Плюс уже сама удалила видео.

Главная ёлка сгорела в Южно-Сахалинске. Не специально.

С Новым годом,товарищи! С новым президентом!

Тут по Навальному была буча, только всё успокоилось, не буди лихо Сам по себе Грудинин мало что может. Но за ним стоит Болдырев, который для меня на сегодня является наиболее авторитетным членом российского политикума. Даже не с кем сравнить после смерти Примакова Е.М. Под правильным руководством Грудинин, будучи сам по себе весьма положительным персонажем, может многое. Другое дело, что Грудинину могут не дать пройти в дамки, схватив за яйки, которые у него есть (совхоз, семья и пр.)

Исключено. ВВП - это определённая система, а премьер - чересчур интимная должность, не сводимая к зиц-председателю Варягу, да ещё и привыкшему (а в 57 лет уже не разучишься )) принимать самостоятельные решения, не отдадут ни в жисть.

А "сколь-нибудь значимый процент" - это сколько? (Не сколько наберёт, а чему равен порог незначительности.) Сравним потом с реалом. Усы, "бантик коммуниста" и пиджак с плеча?

Вот не люблю, когда люди не по делу спорят. Перед тем, как я добавил Навального, меня 2+2 попросили. Никто не протестовал. Если для вас Навальный такая кость в горле, закрывайте эту тему, делайте новую с эталонными кандидатами. молодец, но зачем было лайкать добавление Навального?

Объяснительная записка. Г-н Навальный был включён в список по следующим основаниям: 1) меня попросили 4 форумчанина (2 явно, 2 через "нравится"), 2) форум у нас информационно-развлекательный, можем отходить немного от правил, 3) Навальный в стране самый известный деятель оппозиции, его биографию и проделки АНТИлибералы знают лучше, чем медведевскую. Имя его мусолится в каждом четвертом общеполитическом посте. Ежели мы узнаем, сколько народу придёт на выборы и впишет в бюллетень Навального, вреда не будет, 4) других исключений делать не предполагается

Ок

Потрепаться охота? Кадырова в бюллетене не будет 100%, Явлинский будет 99.9%. Я могу в список включить ещё кого-то из партийных типа Титова. Самовыдвиженцев включать не хочу - не соберут они правильные подписи. Но включу, если кому-то сильно охота

В голосовалке те, кто на мой взгляд точно попадут в бюллетень. По Собчак есть сомнения, что её 100 тысяч подписей засчитают, но она медийная Баба Яга, потому включил. Излишний формализм наводить не надо, в нём нет смысла.

первый перебежчик это не Ходорковского уши, это из программы КПРФ. КПРФ постановила, что в стране сложился режим личной власти, с которым надо как-то бороться. на расчищенную Путиным поляну. На которой каждый новый приличный человек, не клоун, воспринимается на ура.

Я за Грудинина, но буду внимательно смотреть. Поскольку Грудинин отечественный бизнесмен, не делокализован по миру, у него есть совхоз, который для него как любимый ребёнок, может возникнуть ситуация, что ему власть сделает предложение, от которого он не сможет отказаться. Например, если Грудинин начнёт откусывать заметный % электората у Главного Кандидата.

При любом капитализме в принципе можно стать миллионером. Просто потому, что это разрешено. При любом капитализме, хоть при гаитянском, может заявиться своя тетя Глаша и толкнуть спич а-ля только к чему это? Это никак не отменяет того, что капитализмы бывают разные, более или менее удобные для проживания в них, и наше право путём выборов что-то в них корректировать. В Путине стоит экономический движок из 90ых, абсолютно ельцинско-либеральный, с плоской шкалой налогообложения и пр. Он его не трогает, поскольку уверен, что или сломает, или всё разворуют.

У Путина предвыборная программа не то что не представлена, но ни разу за 18 лет её и не было, но Вас это не беспокоит "Там" видно уже не будет. У министров кастрируют политич. амбиции. Они потом или на пенсию, или на нары.