Grigor

Насчёт запрета американских лекарств. США являются ведущей фармакологической державой. Если наши власти введут список из 90 разрешённых лекарств, это будет означать, что все новинки (а это самое интересное) автоматически попадут под запрет. При этом для толстосумов или высших чинов проблемы не будет - всегда можно отправить дворецкого/управделами в Париж, уже вечером он привезёт всё требуемое.

Из разряда информационного шума. Если у США есть патент на Новичок, то стоит только назвать его номер, и Штаты будут повержены. Само слово "Novichok" могло быть привнесено в "патентное поле" перебежчиками, отмажутся. Сейчас патентуется всё что в голову взбредёт по принципу на-всякий-случай, "застолбить", как во времена золотой лихорадки.

общая площадь всех зарегистрированных в ГКН подмосковных участков на 65,4% (!!!) больше, чем общая площадь Московской области по другим областям тоже значительные превышения http://www.mk.ru/politics/2018/04/18/territoriya-rossii-sensacionno-uvelichilas.html

для отслеживания процесса он-лайн

тогда уж "с неких 100 мостов на мост Крымский", в остальном Вы правы

чем это отличается от

http://www.mk.ru/social/2018/04/17/snouden-podderzhal-durova-v-spore-s-fsb.html Бывший сотрудник АНБ Эдвард Сноуден написал в своем Твиттере, что в свое время критиковал модель безопасности Telegram, но теперь считает правильными последние действия Павла Дурова по его спору с ФСБ. "Реакция Дурова - отказ и сопротивление - на авторитарное требование российского правительства предоставить доступ к частным сообщениям, - единственный приемлемый ответ", - написал Сноуден и добавил, что считает Дурова настоящим лидером.

Откуда берутся деньги на дополнительные расходы бюджета? Или 1) забирают у других регионов/статей бюджета. Или 2) эмиссионный путь, за счёт ослабления рубля.

Самый прямой путь связи между доходами каждого из нас и состоянием экономики страны в целом - курс рубля. Такие расчёты как и наши, укры тоже делали. У них сразу получалось, что они начнут поставлять продукцию в ЕС и всё компенсируют. В расчётах, к сожалению, идеология бежит впереди паровоза. Почему в мире идет глобализация? Потому, что это экономически выгодно. Производить что-то дешевле по себестоимости, чем это делает сейчас мировая экономика, в РФ невозможно. Будет дороже, чем купить по импорту. Плюс в том, что будет экономиться валюта.

Сводки с фронта https://el-murid.livejournal.com/3770108.html

оффтопик, но разок отвечу Можете сколько угодно грезить про возврат к социализму, но этого не будет - нет людей, которые способны это сделать. Никаких РКПБ, никаких Лениных, Сталиных и Троцких, умных и готовых выгрызать печень у буржуев, в стране нет и не будет. И насчёт "навязанной пиндосами и Западом". Если бы наша отечественная номенклатура не уткнулась в потолок потребления (а партия ограничивала аппетиты) и не вознамерилась его преодолеть, никакой Запад бы ничего не сделал. Разложение от сытой жизни.

Вот как народ на Украине не понимал, когда мы их призывали не рвать связи с Россией а не то будет ЖОПА, так и народ в РФ сейчас не понимает. Можно что угодно порвать, послать, запретить, начать делать своими силами. Только работать после этого придётся в три раза больше, а жить будем в три раза беднее.

Если разрешить воровать лицензии, то "Бобыль на обочине" получится слишком быстрыми темпами, пока не готовы.

Пока мы окончательно не отошли от темы. Я привёл свой список дополнительных расходов (или выпадающих доходов) страны после 2013 только чтобы показать АВТОРУ ТОПИКА, что интуитивно невозможно оценить эффект именно санкций. На систему влияет много факторов. Расходы на Крым НУЖНЫЕ, но от этого они не перестают быть расходами.

Тогда нам обойдётся, чтобы ещё раз подарили. Исхожу из того, что ничего бесплатного на свете не бывает.

Речь о том, что когда "Ржут на тему самого дорогого в истории сноса старых сараев", не замечают стоимости этих самых противоракет. Для Сирии стоимость 100 противоракет намного значимее, чем для США 100 томагавков.

Может, у них цель была посмотреть, как работает сирийское ПВО. Где чего сколько. Тогда все ракеты выполнили поставленную задачу. Ещё одно соображение - все сокрушаются как Штаты, бедненькие, потратились на томагавки. Но ведь и противоракеты не бесплатное удовольствие?

никто не прояснит, потому что ещё не придумали, что говорить внутренней аудитории - ждём завтра

если что-то было взаимовыгодным (= приносило доход), а потом исчезло, то дохода стало меньше Типа Вы не знаете про большие расходы РФ на Крым такие как Крымский мост, перестройку железных дорог, автодороги, аэропорт.

Вайберу прилетело http://www.mk.ru/science/2018/04/16/viber-soobshhil-o-problemakh-v-rossii-posle-blokirovok-ip-amazona.html

1) никуда никого не экстраполировал, просто перечислил, 2) не знаю, но очевидно же, что не бесплатное мероприятие, 3) сочувствую

По поводу опроса. На мой уровень жизни/достатка за годы после последнего мирного 1913 2013 повлияли следующие события: 1) снижение цен на продукцию Газпрома и Роснефти и состригаемую с них шерсть, 2) прекращение разнообразного и, очевидно, ранее взаимовыгодного производственно-научно-военного сотрудничества России и Украины, 3) исчерпание прежней модели экономического развития РФ (началось до 2013 г.), 4) их и наши санкции, 5) поддержка Крыма. Как мне вычленить эффект санкций из всего? (Интересно, как это сделали уважаемые мейстеры, сумевшие ответить на вопрос викторины? )

Что доставляет: лекарства они берутся запрещать, но на Айфоны ни один инициативный депутат не решился покуситься, хотя это было бы идеологически правильнее.

следите на новостями - он с РБК свеженькое выкладывает https://www.rbc.ru/politics/15/04/2018/5ad3197e9a7947f3375fa03e?from=main так что не вброс вообще, как вижу, аудитория разделилась на 1) тех, кто верит сводкам МО РФ на 100% и 2) верит сводкам на 0%

М.б. и глупость, но ведь никто не дезавуировал. Ни Лавров, ни на крайняк Маша могла бы в свой любимый фейсбук черкануть - никто.