-
Публикаций
10 668 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
4
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
Блоги
Магазин
Календарь
Новости
Весь контент Grigor
-
Очень простой и чёткий тест проверить аналитические способности местных форумных "аналитегов". Проведут референдум (финальную стадию с голосованием) или нет? Все, кто уверен в своих аналитических способностях, высказывайтесь. Тест на реализЪм. Несколько месяцев, и мы вас (нас ) проверим. Одним лавры, другим пепел для самопосыпания головы. Начну. Я утверждаю, что референдума не будет.
-
Предположение от Эль-Мюрида зачем так делают https://el-murid.livejournal.com/3869528.html ЦИК одобрил сразу три формулировки вопроса по поводу пенсионной реформы от трех разных инициативных групп, намеренных провести референдум. Теперь инициативным группам нужно соблюсти целую процедуру, первая часть которой - создать инициативные группы не менее чем в 42 регионах. Тонкость в том, что нельзя в одном регионе зарегистрировать две группы, выдвигающие один по смыслу вопрос на референдум. Что означает: если три группы не сумеют как-то объединиться или скоординироваться, шанса на регистрацию установленной законом численности региональных инициативных групп нет ни у кого. По всей видимости, для того ЦИК и регистрирует сразу три вопроса от трех инициативных групп по одной теме. Чтобы иметь все основания прикрыть инициативу на первом же этапе. Достаточно, чтобы одна из трех групп была "подставной", чтобы ликвидировать угрозу проведения референдума, соблюдая при этом видимость законности. Скорее всего, так и есть на самом деле, поэтому рассчитывать на то, что им удастся договориться, вряд ли приходится. Рассчитывать на то, что народу нынешняя власть доверит решать хоть один вопрос, касающийся его, нелепо - уже сказано, что такие сложные темы нельзя отдавать на откуп улице. <..>
-
ЦИК запустила аж три референдума по неповышению пенсионного возраста (просили - нате) формулировка от КПРФ Не каждая птица долетит до середины Днепра ...
-
Имеет место то ли эволюция, то ли деградация. Может, они всё делают по образу и подобию выборов Первого Лица? А я вот подумал, что раньше в ветке губернаторских выборов по-другому обсуждение протекало. Хоть немножко кандидатуры, программы обсуждали. Но в этом году очень сурово
-
Если система очень умна и не допускает ошибок, то не выцыганим ЗЫ Как я понял, положительных док-в тактики уклонения не будет ...
-
Это в каком регионе/муниципалии у нас такое чудо? У нас жизнь устроена так, что 10% населения цветут и пахнут. Ещё 20% населения относительно (оставшихся 70%) неплохо устроились, есть что терять. И это без учёта % легковерных. ЗЫ Единую тарифную сетку как пережиток соц-ма не просто так в 2008 году отменили.
-
Оспади ты Боже ж ты мой. Понятно, что торт должен быть перевязан красивой ленточкой, коя должна быть завязана правильным бантиком. Раз уж есть в отечестве админы в большом количестве, отчего бы им и не заняться обеспечением явки "электората", всё равно зарплату отрабатывать нужно. На вкусовые качества торта всё это не влияет
-
а примеры можно, где и когда посредством уклонения удалось чего-то выцыганить у властей?
-
и снова про популярную 282 статью
-
Товарищ Суриков, Вы забыли перелогиниться (? .. ? .. ? .. ?) Доказательство "от противного". Уклонение от выборов не влияет ни на что. Гипотетически оно может повлиять, если более 95% населения не придёт, но это настолько недостижимая цель, что никто и не пытается такое организовать.
-
Непринятый проект. Нельзя возлагать ответственность на неисполнение непринятого проекта. "Кремлёвские ельцепутиноиды" оказались неглупыми и никогда никаких манифестов с цифрами, за которые их можно ухватить, не издавали.
-
Согласно новым предложениям Минэкономразвития, в платёжках за жильё появится новая графа - НДС. И она подорожает. А сами услуги не подорожают, нечего беспокоиться
-
https://echo.msk.ru/blog/serpompo2018/2252774-echo/ Терпения дождаться официального оперативного отчета казначейства о состоянии бюджета за полгода редакции СерпомПо не хватило. Они опаздывают с публикацией этой информации уже на 20 дней. Никаких объяснений по этому поводу нет. Что ж, шила в мешке все равно не утаишь, и мы полезли искать информацию в других источниках. И нашли. Немного иначе структурированную, чем в обычном отчете, но вполне себе говорящую. <..> Если собрать все «припрятанное» за полгода на счетах минфина, то итоги будут выглядеть совсем иначе: Факт: Доходы — 10,5 трлн р. Расходы — 7,75 трлн р. Профицит — 2,8 трлн р. или 2,8% ВВП 1.86 трлн р. или 1,9% ВВП минфин «припрятал» от публики. Очень, очень богатый у нас бюджет. У него огромный и совершенно бессмысленный профицит, не приносящий пользы никому. Это — нефтегазовые доходы, которые по абсурдному «бюджетному правилу» не подлежат расходованию, а зачисляются на счета минфина в ЦБ и после покупки на них иностранной валюты лежат там без движения. И минфин решил не зачислять их в доходы, а проводить ростом остатков на счетах (который учитывается в источниках финансирования дефицита). Денежная статистика ЦБР подтверждает этот анализ. Прирост обязательств банковской системы перед минфином за полгода составил 1,84 трлн руб., из которых в самом ЦБ осталось 1,44 трлн р., а почти 400 млрд р. были переданы банкам (депозитные аукционы и операции РЕПО). По данным ЦБР за июнь прирост денег на счетах минфина составил 531,2 млрд руб., из которых: 285,7 в ЦБ 245,5 в комбанках. С чем сравнить сумму 1,84 трлн руб, осевшую у минфина за полгода? Этого достаточно, чтобы отложить пенсионную реформу более, чем на 4 года. Эти деньги уже есть. И еще столько же минфин получит до конца года. Хватит на 6 лет. Вуаля,необходимость в пенсионной реформе отпала, нефтегазовых доходов за 2018 год будет вполне достаточно, чтобы собрать те самые 3 трлн руб., необходимые правительству для повышения пенсий.
-
Абсолютно согласен. Идею "тяжёлого времени" мы сами додумываем, пытаясь оправдать власть. Но власть нам такого не говорила - и не скажет, иначе ей самой тогда придётся ужиматься, и плюс объясняться, с какого бодуна они 2-3 последних года "расширялись", если "тяжёлое время". Бюджет распух от дополнительных доходов. Все кубышки переполнены.
-
Сергей Шаргунов. Об экстремизме и 282 статье.
-
В Калуге ночью взорвали дверь Пенсионного фонда http://nikatv.ru/tv/programs/novosti/ImAILELtVXLP4nO9ZmpA
-
Шевченко, кандидат от КПРФ на владимирский престол
-
Движение вперед без косяков не бывает. Только на кладбище без косяков.
-
Главные выборы имели целью показать стране, самому Путину и миру, что у него много сторонников в абсолютном исчислении. Их действительно много, требовалось только мобилизовать. Тактика бойкота выборов в РФ никогда не приносила результата и не принесёт. Ежели бы на през выборах недовольные оторвали от кресел свои задницы и нарисовали Грудинину хотя бы 25% процентов (причём неважно личное отношение), пенс реформы в нынешнем зверском виде бы не было. А так чего с овощами церемониться. Поведение, когда люди пробуют что-то делать, пусть даже ошибаются, мне намного симпатичнее, чем когда только сидят и шипят, как Санат на богоносцев.
-
этому мешает во-первых термодинамика - всегда кто-то да придёт хотя бы по ошибке во-вторых, есть люди, которым хорошо живётся. Ведь если кто-то проигрывает, то кто-то и выигрывает. Полюбому минимум 10% придут и проголосуют. Ещё 10% добавят, А Киселёв по телеящику объяснит, что такой % в нормальных демократиях и бывает.
-
самый выгодный для власти расклад: довольные идут и голосуют "за", недовольные сидят дома и ждут прилёта социально ориентированных инопланетян
-
многие знакомые мне пенсионеры, у которых есть дети рабочего и особенно предпенсионного возраста, не проголосуют за представителя власти бесплатный проезд и так останется. А послевыборных плюшек полюбому не будет
-
Антипенсионная реформа, как рентгеном, просветила политикум Российской Федерации. Голосую за КПРФ-Черемисова. К тому же, я его на митинге типа видел
-
КПРФ пытается переформулировать вопрос пенсионного референдума Тут некоторые полны скептицизма по поводу референдума и считают, что власть его так или иначе выиграет. Я считаю, что власть его не допустит. Почему? Потому что иначе придётся допустить в телевизор сторонников референдума (по закону), и предоставить им большие возможности высказаться.
-
Латынина на стороне народа https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/07/28/77317-dvortsy-piry-i-yahty
