Grigor

Гадя Петрович Хренова Письмо, похоже, Витас написАл, уже получив в рейтинг.

NetВSD Витас, похоже, не оскорблял. Только если самой темой. ДОРОГИЕ МОДЕРАТОРЫ Поржали? Пож-та, непотребное сотрите.

Монах ТУКм О! Вижу Нерва отчётливо

Счётчики ставятся на каждый радиатор. См, например, http://www.ista.by/ru/pressa/o_nas/statja_...zhno/index.html

ИМХО нигде в Пушкино тепловые счётчики не стоят. SIP Как ты их себе представляешь?

{Собственно, оффтопик.} Обе киски молодцы. Шутники и мудрецы. Поработать не пора ли Для зарплаты, хоть мальцы?

Спит малыш. Снятся ему львы и тигры. Снег в Сибири... А у нас понедельник. Пора вставать. victorian Бонифаций - мишутка?

Закрыли вакансию? LVZh Поздравляю новую Старшую Рукодельницу! (через рейтинг не катит.)

Доброе утро! Гадя Петрович Хренова Labra Ну, раз Гаде можно, то и у меня будет своя система. Тварь я дрожащая, или право имею? Система Лабры - она, в основном, технику оценивает. Пресная Может, это и правильно с точки зрения целей и задач подобных конкурсов, но мне хотелось бы иметь возможность выразить личное отношение к стиху. Понравилась идея стиха (прости, Лабра ) или не понравилась? Прошиб или не прошиб? Потому я предполагаю ставить 5 баллов за технику и 5 - за артистизм (то самое "прошиб"/"не прошиб"). Насчёт дельты (разброс результатов по конкурсантам) постараюсь, чтобы моя дельта не перекрывала дельту прочих рецензентов. Могу даже и поменьше сделать. Наверное, с оценками прийдётся посидеть в кустах (Гадя, привет), но это не мешает выложить (мини-)рецензию. Кто хочет меня покритиковать - welcome. Поезд ещё не ушёл Талла У, здОрово! А про что это?

Гадя Петрович Хренова Эх вы, литераторы-бедолаги!

Вот ещё наблюдение. Во втором раунде было заметно желание большинства рецензентов, включая Лабру, учесть меньшую значимость этого задания по сравнению с остальными. - Через использование минимальной "дельты" в оценках. Интуитивно народ использовал что-то типа коэффициента сложности в фигурном катании

Labra В принципе да. Но в особом положении находится Индиджин, как ведущий Кубка. Уже по обмену мнениями это можно почувствовать. Как ведущий он боится, что кто-то из участников может почувствовать себя ущемлённым. И ему, как ведущему, очень желательно, чтобы система оценки была а) простой, б) понятной, в) однозначной. Для меня это точно не "старая, добрая" система Ну я ладно, с дуба свалился а вот как, интересно, другие рецензенты? Понятна им десятибальная система?

White9 Как у вас всё серьёзно Надо формализовать. "Кандидат в члены пар модеры". Рекомендации от трёх модеров, для принятия в члены. И т.д. Молодёжную организацию придумать. "Модерята - надёжные помощники модеров!" Vitas77 А ты какие разделы хотел бы модерировать?

{Я, конечно, извиняюсь, что опять появляюсь. (Кто я, вообще, такой? ) Но, проблема техническая. А я технарь. И есть что сказать. И не спится } 1. Слава Богу, что по трём раундам Железнодорожник побеждает полюбому. И Маре, в целом по туру, обижаться не на что. 2. Лабра, конечно, права, что двухбальная система оценки - игрушечная. А многобальная - профессиональная. Но. (Куда же без "но" ) 3. Начинаешь понимать затруднения, существующие в судействе фигурного катания (не "со звёздами", а настоящего) (из всего спорта ИМХО наиболее близкая к "спортивной поэзии" () область). Эта система в муках совершенствовалась десятилетиями. Насколько я помню, они придумали следующее. а) оценку делят на технику и артистизм, б) по технике все возможные элементы тщательно прописаны, какой сколько стОит, с каким коэффициентом, в) по артистизму, хотя и там есть какие-то критерии, но придуманы дополнительные средства для снижения субъективизма: г) крайние оценки отбрасывают, д) из оставшихся компьютер произвольно выбирает только часть. Пока всё --------- Гадя, привет

White9 Есть тут обстоятельство, которое действующим модераторам может быть невидимо. Оно вытекает из того, что модераторов много. (Хотя на активных ИМХО хватит пальцев одной руки. А по валу вообще 50% один Вайт модерит.) И модеры образовали, может так показаться, замкнутый круг общения - элитарную тусовку. Почему так может показаться. Начинается какой-то скандальчик. (А всякий народ скандалы любит. Кто, чего, кому, какими словами.) Появляется тема. Выскажешь пару слов. Через час пришёл - нету темы. Уже утащили к себе в бизнес-класс разбираться... Или. Поставил человеку плюсик. А человек - модер. Смотришь, что под твоим плюсом. А там восторги, поздравления по поводу каких-то разборок, прошедших в закрытом режиме. Так складывается впечатление, что наиболее интересный, остроумный и весёлый флуд на форуме протекает в закрытой модерской тусовке. Отсюда некоторое ощущение неполноценности у "старых" позитивных пользователей. Так что поддерживаю кандидатуру svhil. Всё у неё хорошо, кроме непроизносимого ника. (Хочется сказать "Швиль", но, как я помню, Витаса "за Швиль" по усам, по усам, тряпкой гоняли ).

Собак Кто же нас будет от Тутси оборонять?

Для хороших людей это будет крест, Ну а для нехороших - палица. А теперь отвечайте, если смелые есть: Кому моё пузо не нравится?

Продолжение разговора, начатого в теме http://forum.pushkino.org/index.php?showtopic=26967&st=90 Предлагаю написать открытое письмо начальнику станции Пушкино. Письмо опубликовать в газете, скажем, Маяке. Хочу понять заинтересованность форумчан в этом деле. Может, депутаты присоединяться. + Советы журналистов важны. Заинтересован ли Маяк (вариант - Пушкинский Вестник) в таком письме? Были ли публикации на эту тему?

Все после фотки разбежались , надо что-то успокоительное добавить. Товарищи, в России свинячего гриппа ещё нет!

Исключительно для контраста с предыдущими постингами, запощу 1 фото

SIP 1. Не думаю, что закон столь уж однозначен. 2. У нас законы пишутся не для строгого исполнения, а для галочки, или в порядке эксперимента. ("Не выйдет - поправим.") 3. А мне всё-таки хочется, чтобы в подъездах было светло. А не все разругались, причём из-за ерунды, и ходили с фонариками.

SIP Не знаю насчёт законодательства, не читал, но Конь не будет платить за весь подъезд, и будет прав.

SIP "МОП" = освещение в МОП http://www.google.ru/search?q=%D0%BF%D0%BB...lient=firefox-a

victorian Торговец дисками нарушает стройную картину

В принципе поддержу. Даже если человек не живёт в квартире, лампочки в коридоре, возле лифтов и на чёрном ходе всё равно должны гореть - из соображений гостеприимства и пожарной безопасности. Неясно только, зачем вообще завели всю эту канитель с МОП. Включили бы в техобслуживание, люди бы спокойно платили, и не было бы недовольных. конь Силён!