Grigor

Мадам, привет! Подарите взгляд? Холод в ответ. А я был бы так рад...

victorian Вот ведь котишка Игривый зверёк. Ловко, как мячик, Пружинит снежок. Альфа А за котишкой И киса идёт. Кладезь умишки, Фантазий полёт.

Прыжок, и - промах. Прыжок, и - опять. Трудно пастью Муху поймать.

У маленькой девочки недетские мысли. Она постаралась, чтобы гости не кисли. Услышав про ёжика в анекдоте, Со стульев попадали дяди и тёти.

Монархическое. Семнадцатый год. Измены стрела Сбила короны, сразила орла. Россию накрыла большая беда. Прошлое отрезано навсегда. голос - колос пенный - отменный

Теперь довольны?

Ну, стыдно мне. Я больше никогда не буду недооценивать малослоговые 4ия. Так пойдёт?

И приставай, тогда уж, и к АйВолку. У него тоже "строчки короткие"

1. Извести меня решил? 2. Переделанное для рифмы "хоть мальца" = "немножко"

forum.pushkino.org/index.php?showtopic=29101&view=findpost&p=823152 7, 7, 8 , 7 Трудно

Indigine Может, ты и прав. На самом деле, я сначала присудил стихам золото-серебро-бронзу, ну а уже потом впихнул их в "свою" систему Давайте создавать систему вместе. Ну и жду твою рецензию.

iwolf Всякий желает описывать хороший пейзаж, но автор взялся описать плохой. И создал ощущение присутствия. Единственное, хочется пожелать автору (похоже, это он уже видел "истину на дне") поосторожнее с цэ два аш пять оашем. Вещь, конечно, хорошая, но без большой необходимости пейзаж лучше не улучшать Эх, ничего-то мы не понимаем в тонком девичьем механизме... Есть у них, похоже, свои секреты Неуютно будет в стихотворении читателю, ежели совсем без устойчивых сочетаний. Некуда присесть, если что. ИМХО

Indigine Попробовал под Есенина маршировать - не получается Стихотворение читается нараспев, как и подобает "пейзажному". Более длинные предложения (на всё 4ие). Семь прилагательных. В фигурном катании оценка за технику описывает не только отсутствие ошибок, но и сложность задействованных элементов. Фигурист(ка), откатавший(ая) без ошибок, но простую программу, проиграет в "технике" фигуристу(ке), откатавшей, пусть и с небольшими ошибками, но программу, содержащую высшие элементы сложности. А Есенина бы я не обидел Ну и в простоте есть свой шарм, разумеется. Но в меру

Всем привет. Что за фигня на форуме? 16 часов лежит кучка мата. Куча модераторов видела. Включая мастеров русской словесности. Никто не прибрал. Я имею в виду forum.pushkino.org/index.php?showtopic=35579&view=findpost&p=823421 Я, может, чего не понимаю. (Правил обычно не читаю, а сужу интуитивно.) Но ИМХО борьба с матом - первейший долг модератора. Или нет? Для чего модераторы?

К тебе, Вайт, вопросов как раз нет. Тема насчёт системы - не может же вся система держаться на одном человеке. {Единственное, ты мне когда-то отвечал, что у вас (модеров) есть список забаненых. Глянув на него и увидев Витаса, ты мог сразу понять, что на форуме ахтунг. Витас, чертяка, просто так в бани не попадает }

White9 Ну вот правильно народ пишет. Если бы кто-то выругался в теме скажем, "Интегральное исчисление вариабельных переменных" ( ), "стукнуть" было бы логично. А так - тема называется "Вернётся ли НЕРВ". Это примерно как назвать "Модераторы, все сюда!" Они и побывали все там ИМХО.

Монах ТУКм А всех и не надо. Достаточно того, что ты видел. Ведь модератор. Более того, мастер русской словесности. И не убрал. А вот обижаться на меня не за что

9 часов 13 минут. Мат прикрыт. Но вопрос остался.

3 часа 7 минут ночи. (11 часов от начала) Полёт нормальный. Кучка мата продолжает лежать неубранной. Конфликт засосал в себя ещё одного участника (см. выше). ЗЫ Гадя Петрович Хренова А настоящие правозащитники защищают даже "персонажей", которые им не особенно симпатичны

Просили не сидеть в кустах, выхожу. У двух стихов название, прогресс. (При наличии названий можно было бы обойтись вовсе без псевдонимов авторов.) Формула красивых пейзажей, Невесомость Весело. C2H5OH в стихе - новаторски. Смысл стиха - с це два аш пять оашем нам не страшен затянувшийся дождик. Превосходит конкурентов выраженностью мысли. В своём роде стихотворение весьма совершенное. Но, сравнительно с другими, больно коротенькие строчки Под это стихотворение можно маршировать Техника - 3-4, артистизм - 4-5. Итого 8. ***, Близнец. Прелестно. Всё объемное, цветное, и ничего лишнего. Стиль классический. Тема заката. "Вода, камыш, и в нём мостки" - "и в нём мостки" резануло. (Может, и неправ.) Техника - 5, артистизм - 5. Итого 10. Город Май, Лель. Очень кружевнО. Тема - весна в городе. А как девушка в сладостной истоме даёт шальным желаниям свободу? Техника - 4, артистизм - 5. Итого 9.

Однако и Витас не святой. Вот он задирает Монаха, вроде на пустом месте ------------------- Рейтинг Монаха Vitas77 Дата поощрения/наказания - 18.05.2009 - 15:35 Понижение рейтинга Топик: Евровидение 2009. Позорище А так без тебя, НЕРВ, было харашо! не хватает чтоли силененок уйти красиво и навсегда? ------------------- Чёрт их разберёт В смысле, Вайт. Ой, виноват

Бойтесь своих желаний - они ведь могут и исполниться. (Так, примерно.) "Вернётся ли Нерв?" - вопросил Витас. И Нерв вернулся...

Монах ТУКм Однако модерской привилегией воспользовался Система автобан - Vitas77 16:03 18.05.2009 бан от РОБОТА ФОРУМА Автобан на 12 дней, до 30.05.2009 16:03 16:03 18.05.2009 замечание от Монах ТУКм Вернется ли НЕРВ, текст за клевету.

Ну и степень публичности рейтинга и письма, сами понимаете, разная. ДОРОГИЕ МОДЕРАТОРЫ Поржали? Пож-та, непотребное сотрите.

Не похоже, а точно. У Витаса в рейтинге: 16.00 Письмо: 16.13