Grigor

Монах ТУКм Просто грехи получились красивые. И переданы больше цветом. Очень мягко.

Labra Лабра закрылась, Отгородилась, Смеясь, отшутилась, Махнула рукой, Ушла на покой. Ой-ё-ёй.... ------------------- Пушкин прав. Сравниваем синее с узким, а мягкое с чистым. Но что делать с Индиджиным, который велел ставить разные оценки? ------------------- И особенно поэтам (поэтессам) может быть обидно то, что в написании любовной лирики они ведь ИМХО сильно задействуют личный опыт. Собственную эмоциональную память, переживания, дорогие сердцу детали. А приходят менторы и начинают рассуждать - это правильно, это нет. Безобразие, конечно. ------------------- Но что же делать с Индиджиным, который тоже не злодей, а только воплощает идею кубка?

Гадя Петрович Хренова Это уж пусть с тобой Тутси дуэль начинает (в отдельной ветке), если захочет. Определитесь с секундантами, и приступайте За зеваками дело не станет

Женька Это шутки у них такие неосторожные. В реальности после каждого неправедного бана начинается народное восстание А форум неплох. Поговорить бывает охота. Мало сенсаций в городе

Гадя Петрович Хренова Бывает такое. Давно, когда жил на Правде, заехал как-то на ночь глядя в тупик в Софрино. (Ехал в Посад вроде.) Потом, с группой пострадавших минут 5 из тупика выбирался. Тутси(Надя)10

13-i Что тебе сказать. Хороших водил больше, но плохие опаснее. На том же переходе возле Дзержинца иногда наблюдаю, как пожилой человек долго не может перейти. И начинает движение, но возвращается назад. Когда робкий пешеход, водилы это чувствуют, и, увы, не пропускают.

13-i Тут что может быть. Скажем, я - пешеход. Хожу по зебрам. Берём зебру в Дзержинце, после моста и л. полицейского. Машин много, дождаться свободных обоих направлений нереально. Дожидаюсь ближнего свободного направления, пошёл. Машины в противоположном направлении, в дальних полосах, продолжают катить. Если на них посмотреть, некоторые, видя что ты на них смотришь, и не думают тормозить! А вот если делаешь вид, что не смотришь, только тогда тормозят и пропускают

Может, там и была подстава со стороны цыган. Но. К правилам тоже нужно подходить с головой. Если и можно ездить по городу 60 км в час, то не стОит так ездить по площади, да ещё в 20.20. 13-i Нужно. Много чего нужно. Нужно, чтобы гайцы регулировали в напряжённых местах, а не только по засадам сидели. Нужно, чтобы переходы были везде где надо, и соблюдались. А не как на пересечении Чехова и Горького.

Меня заинтересовало место наезда - площадь. Подавляющее большинство водил ездят тут медленно. Понимают ситуацию. (Пятёрка, промтоварный, кинотеатр, миллион припаркованных машин, часто с нарушениями - бывает, и на зебру ставят.) Но очень изредка попадаются м%даки, которым накакать на горожан. Если ехать (площадь) аккуратно, не собьёшь, где бы нарушитель не переходил ИМХО. Labra Да я Собака имел в виду

Labra За такими модераторами глаз да глаз нужен

Модераторы Вижу, почистили эту ветку. Но не до конца: 22.59.

MARGA Так а вы там что, сплетничаете? Что ли в закрытом режиме перемываете юзерям косточки? :lol:

Marinochka Ванюшка Находите у васса-ы рейтинг. Там зелёный квадратик. Нажимаете, пишите спасибо в плюс. Так предпочтительней

И ещё соображеньице. Задания первого тура были однотипными. (Почему-то.) Т.е. отобрали трёх лучших философов А теперь хотим, чтобы они же ("философы") сгорали в пламени любви? Логично ли это? А может, среди потуренных по итогам 1-го тура кто-то и сгорал. Философия у него (неё) не пошлА, а огонь выразить заданий не было...

Всё более становится интересно услышать мнение Лабры. А то тут настолько подняли планку любовной лирики, что даже отвлечение на еду (рассольник, рагу) их коробит. Понимаешь Это ИМХО, какая-то очень русская традиция - раз любовь, то непременно горение без остатка. Перефразируя Индиджина, душа должна быть или переполнена, или опустошена. Правильно ли это?

Гадя Петрович Хренова Какими силами священники собираются поддерживать свои репрессивные меры? Читаем в сводке сегодняшних новостей: И эти люди будут ходить следить, чтобы коктейли не продавали?

ДАНИИЛА Лев Толстой в свои года не писал такого... Да не сами секс-меньшинства. А попытка хвоста вертеть собакой. Т.е. для удобства секс-меньшинств отменить законы гендерной психологии. Запретить все традиции общества, связанные с существованием полов. Это конец общества. ЗЫ Кстати, для тех, кто не знает. Первую скрипку во всём этом маразме играют приятные обществу лесби.

iwolf У меня было другое предположение. За одним из окон скрывается возлюбленная. И глаз прыгает по окнам снова и снова, отыскивая то одно. Но это всё из стиха никак не вытекает

ПапДорсет А что там бедным мужикам остаётся делать? Дамочку вперёд себя пропустишь в автобус - "самец пытается доминировать". Профессор на студентку взгляд бросил - "сексуальное домогательство" И т.д.

ПапДорсет Наука в последнее время придерживается несколько иной точки зрения См. в изложении Таллы.

Когда бы давно контрацепция Была главенствующей концепцией, Пришли бы в наш мир Одиссей, Ахиллес? Иль планета была бы как сплошной райсобес? горы - реки - споры - человеки

Чтобы закончить в миноре, Вспомним поездку на море. Акации, изгородь, дом И запах грозы за окном. Пение - терпение Задание - ожидание

ДАНИИЛА Утро доброе. Что толку от всеобъемлющего понимания, когда всё одинаково хорошо и всем проявлениям жизни одинаково радуешься? В равновесии нет никакой движущей силы для познания. А вот, когда упрощаешь, отбрасываешь несущественное (никуда не дется, придётся выделять несущественное), появляются модели и возможность предсказания будущего. Иначе - красивое, но бесцельное порхание бабочек. Карапузик Ну и где она, эта древняя Спарта? Почему не стала ведущим гос-вом мира? Потому, ИМХО, что для общества недостаточно одного вектора развития (нацеленности на силу и физическое здоровье). Господь, вероятно, не просто так засылает в наш мир людей с отклонениями. ---------

Карапузик Болезнь - не болезнь, вопрос дискуссионный. Уродство - да, однозначно. Страшно, что секс-меньшинства, для собственного удобства, пытаются сделать общество бесполым. Я даже боюсь представить что будет, если у них получится.

Дождливое воскресенье весьма располагает к рецензированию Анализировать буду в обратном порядке. Киприда, "Короткий роман". Это курортный роман. Стихи хорошие, понравились. Концовка отличная. [Только не верится, что чайки с утра сытые.] Интересно, писатель-фантаст и актриса - это было сказано в прямом или нерасшифрованном переносном смысле? Север, ***. Интересно читать. И символизм я люблю. Но остались у меня непонятки насчёт шашечной партии. Ощущение непришитости этого фрагмента. Конец хороший. Вангутта. "Одна". Стихи хорошие. Стихотворение трогает. Но концовка подводит. ИМХО она излишне быстро переворачивает смысл стихов. И ещё 2 ремарки. 1) Почему тревожит, что "любовь придёт"? 2) В последней строчке рядом стоят два предложения, из которых первое ИМХО как бы прямая речь (как бы в кавычках), а второе - нет. Немножечко нехорошо. В общем, концовка просто просится, чтобы расписать её подробнее Вангутта - 9, Север - 8, Киприда - 10.