Grigor

alle99 ! Попрошу отредактировать постинг от 12:03. Сайт подставлять не надо.

Альфа 1) Невозможно говорить за других 2) Кто-то говорил про особо прочную ауру, не впускающую в себя ничьих прочих аур (это как специфика ) ЗЫ Мужчины и женщины устроены по-разному, и до конца друг друга понять не смогут при всём желании ИМХО ЗЫ ЗЫ Всегда ли люди сами осознают, что ими движет? ЗЫ ЗЫ ЗЫ Но особо копаться и не стОит

MARGA ИМХО. Суперстресс больше 1-2 недель пить не стоит. Потом если только 1, максимум 2 раза в неделю. (После особых нагрузок.) Пренатал вроде можно постоянно. А вот аскорбинка лишнее - в Пренатале достаточно, в Суперстрессе тем более.

victorian - человек, которого наиболее не хватало в этой теме Сейчас всем про всех такое расскажет, что заречётесь в эту тему ходить... Что поделаешь, историку присуще. Может "приложить" описАть и в стихах!

Приз уходит к знатоку surickoff-у Полное название снимка - "Воля к жизни". Сделан он вчера по ул. Островского на западе города, где новостройка. В начале апреля там сгорел выселенный барак http://forum.pushkino.org/index.php?showtopic=34338&st=0 Участок затем расчистили и обнесли забором. Берёзку оставили, но в начале лета я думал, что зря. А сейчас смотрю - фрагментами и веточками берёзка таки пытается жить. victorian На сей раз нет. А за версию спасибо rumiashka Снимки тут авторские, так что интересная у меня в этом случае выходит судьба

"Воля"

По случаю такого события в жизни форума, как преодоление человеком исторической отметки в 9000 постингов, обращаюсь к администрации форума с предложением снять с Витаса два квадрата.

Bonifacyi Микрофон свободен

White9 В быту да, но, строго говоря, самоуверенность = уверенность в себе и ничего более. Насчёт "профессиональные военные". Это не у меня, а от филологов, и имелись в виду люди, работающие с топонимами по характеру профессии. Это военные и географы. И ничего более в виду не имелось. припомню ЗЫ Вот редиска, "часто" исправил на "обычно"

Тут была тема - чествовать тебя народ собирался. Но ты малость недоработал

White9 А зря http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%...%81%D1%82%D1%8C

Доброе утро. Labra Не слишком ли грустные мысли? Вот и в теме про убийство младенца папашей как-то ты в одном месте чересчур... Теперь о мысли, сильно понравившейся Вайту У людей может наблюдаться здоровая (позитивная ) самоуверенность, основанная на том, что наличие детей сильно облегчает ответ на (ставший уже знаменитым) вопрос (Только вопрос задаётся и отвечается внутри себя, конечно.) ЗЫ Если мой тон кому-то покажется менторским, извиняюсь. Просто общество с культом семьи мне ближе, чем общество с культом индивидуализма или эгоизма.

LVZh Успехов! Летом бросать хорошо. Сам когда-то бросил в июле. Roy Раз ты об этом думаешь, то даже не думай!

Tuschik Надо же иногда и отдыхать ... от подъёма рождаемости White9 Это ничего, что ты мне так ответил. Главное, ты мой постинг прочитал Материалист же вроде? ЗЫ И скажи таки, что же за дивертисмент на окне?

Уже 1-2 недели любуюсь. (В прайсе) http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop...&oper=82719::::

Krosh Затянувшиеся дети они. Люди эти могут быть очень умными и полезными. (А могут не быть.) Но в психологическом плане, ИМХО, они не перешли на очередную ступень развития. Большую-пребольшую... С детьми не отмучились, не освоились, не отрадовались, и не отпечалились = Избежали огромного пласта жизни. (С плюсами и минусами.)

MARGA Что ли деньги в постели храните, под матрацем? Бывает, что и 1) не сдаём, 2) белая, 3) с билетом. Альфа Я, например, обсуждаю эту идею чисто за компанию + посмотреть на реакцию. И она меня умиляет Вообще-то, из налогов всё и берётся. Только больше не из подоходного, а из налогов крупных компаний. Насколько я знаю, на столь любимом нашими гражданами (в плане зарплат) Западе ситуация иная: компании платят мало, но граждане (в т.ч. владельцы компаний) - много из подоходного. И это правильно.

MARGA Ну а вообще налоги не есть разве вмешательство в жизнь человека? Живёт себе чел и живет. Крутится, как умеет. А тут приходят и отстёгивай им, понимаешь. Можно ведь поступить хитрее. Ввести доп 10% (например) налог НА ВСЕХ. А потом детным эти 10% вернуть. Можно не на руки, а в виде разных доплат. Результат будет тот же, но будоражить общество "налогом на бездетность" не будем. Как? White9 погоди-ка с Марсом Заставил пять уважаемых форумчан отвечать на этот вопрос - теперь, наверное, самому положено

MARGA И в электричке нет ощущения демографического кризиса serg71 Даже если и будут доживать, проблему низкой рождаемости (~1.4 ребёнка на семью) это не решит. Будет 1 работник и полпризывника на двух пенсионеров.

Labra Как же можно допустить, чтобы вы не поверили. Извольте, изучайте http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%...%86%D0%B8%D0%B8 Благодарствую за "обывательскую позицию" и переход на личности. Рожать я, правда, не умею, лучше заменить на "заводите", Ок?

Я согласен с Индиджиным. Конкретно для России демографическая ситуация очень плохая. Скоро протяжённые границы некому охранять будет. По крайней такой нужде и наше руководство суетится. Мигранты (типа таджиков) помогут до поры до времени, но старых "аборигенов" они потом уважать не будут. И насчёт стакана воды, про 50/50, он пишет правдоподобно.

Tuschik Совершенно верно. Можно себе представить, как рождались исключения, подобные вышеозначенному 1220.2. Собрались, например, учителя словесности г. Лермонтово, и написали "телегу" в Институт русского языка. А горком партии их поддержал. В "телеге" они указали, что очень уважают Михаила Юрьевича, и сердце кровью обливается (а уши вянут) от языковых конструкций, возникающих при склонении г. Лермонтово. В Институте русского языка подумали-подумали, и решили поддержать коллег из Лермонтово. Грех несклонения топонимов на "о" невелик, народ к этому и так тяготеет, а в профессиональной среде тех, кто с топонимами работает + журналисты, это и вовсе общепринято. А зато не будет "наездов" на столпов словесности. Решили "быть посему", и выпустили новое правило. Только вот не продумали как следует формулировочку "аналогичных случаев". Скорее всего, "доцентам с кандидатами" и в голову не могло прийти, что г. Пушкино происходит не от Александра Сергеевича. А написали бы и не мучились бы бедные пушкинцы уже начиная с 1980 г ЗЫ Мои соображения навеяны вот этим обсуждением на филологическом форуме

Tuschik Приведённое мною правило (1220.2 от 1980 года) напрямую к Пушкино неприложимо. Однако, если немножко подумать о том, какую цель преследовали его авторы из Института русского языка, станет понятно, что для языка и его благозвучия никакой разницы между Лермонтово и Пушкино нет. Фразы "В Лермонтове мне больше всего нравится канализация" и в "В Пушкине мне больше всего нравится канализация" звучат одинаково скверно.