Grigor

Frost Нормально качается 2.5 мегабайта в сек с ланщиков. (ADSL2)

(Более отдалённое будущее.) Витас написал 100,000 постингов. Форумчане решили увековечить Подвиг Героя.

(Из будущего) Собак на саммите фотографов. Обсуждается межпиксельное расстояние в современных матрицах.

А кто их любит? Никто. Но без химзаводов не обойтись. Объективно химзаводы должны находиться там, где меньше плотность населения. В России она маленькая. Конечно, лучше было бы вместо этой химии проектировать микросхемы, писать операционки или снимать фильмы для всей планеты. Но тут уж кто во что горазд.

Ко мне вопрос? Я уже как-то высказывался, что беспроблемно ассоциации делать только на того, к кому хорошо относишься А так думай сам

O! Ти-ви посмотрим

Schwarz Phönix Да природе-то лучше, а в форуме с кем будешь общаться? От таких провокационных выступлений бездомным собакам только вред.

Озеленение

Щенки с Добролюбовской. Хлеб от доброхотов, цветная бумажка с мусорки.

Форумчане изучают ассоциации от Собака

Курсив мой - Григор.

Rash Ты попался.

sistra_podonka Если не конкретно про Пушкино, то я согласен, что и так, и так правильно А за Пушкино я буду бороться Масла в огонь подливают местные товарищи, которые говорят, что несклонять можно, но это "можно" = подачка для безграмотных от добрых филологов, а всё-таки "грамотнее" склонять. sistra_podonka Правило про Лермонтово придумал не я

White9 А я так и спросил. Только сначала упомянул про Лермонтово и параграф 1220

White9 Умничаем? Я неделю назад зарегистрировался на сайте Грамота-ру и задал им вопрос на предмет очевидной аналогии между "Лермонтово" и "Пушкино". Ответа до сих пор нет

sistra_podonka Города мужского рода нет возможности не склонять. Города среднего рода возможность не склонять есть.

Читай "Русскую грамматику" за 1980 год (академическое издание Института русского языка), параграф 1220, пункт 2. Ссылки уже не раз приводились в этой теме.

Rash Читал все правила? Про то, что "Лермонтово" не склоняется, тоже читал?

Это не ответ

На каждой странице темы начинают всё по новой Rash Читал все правила? Про то, что "Лермонтово" не склоняется, тоже читал?

Roy Система автоперевода ИМХО использовалась. В в технологии телевизора было что-то со словом "water". "water-clear image" или подобная хрень

Мамочка Да это всё понятно, и реакция нормальная "Домашние псинки" (в отличие от беспризорных) бывают очень опасны. Не забуду сцену, виденную мною когда-то в Заветах, в частном секторе. Мимо дома идёт женщина. Открывается калитка, выбегает псина, и начинает эту женщину атаковать (не кусает, но пугает). Из глубины двора раздаётся спокойный голос хозяйки псины: "А Вы её не бойтесь, она на Вас и нападать не будет". Совет насколько верный, настолько и бестактный. Бесхозные собаки обычно много безопаснее, чем хозяйские избалованные псины, особенно у которых хозяин - -censored- (а собаки часто идут характером в хозяев). Но их, конечно, следует, убирать с улиц, тут я не спорю. Заряженное ружьё однажды, да выстрелит.

Zavulon Спокойнее относимся к этому тексту. В последнее время Газета-ру сильно впадает в провокационно-истеричный стиль. В данном случае отсюда уши торчат. Обозвать молодёжные дружины "Наши" неблагополучными подростками и предположить раздачу хулиганам 100,000 пневматическим стволов - Каспаров их, что ли, перекупил? (Газету-ру)

B@D Бездомные собаки - грех людей. И человек в ответе за тех, кого приручил. А с грехами нужно бороться. И не так, что 1) сначала все исправляем грех номер 1. 2) Потом все принимаемся за грех номер 2. 3) Только потом принимаемся за грех номер 3. Такие, как Глафира, они ведь не на Канары собачек хотят определить, а только лишь спасти от расстрела. Делать с собаками всё равно что-то придётся, хочется кому-то или нет. А вариантов только два - или приют, или истребление. Вот сука, похоже, бездомная, на Добролюбовской принесла приплод аж 8 щенков. Маленькие, ласкаются, жить хотят. Но с ними надо что-то делать. Идите, кому совесть позволит, истребляйте.