Grigor

вот смотри, первые две строки внутренне логичны, комар не подточит. Брук аналогичное излагает. Тактика "я весь в белом" [] Но в третьей строке ты опять излагаешь "пользу бойкота" в том плане, что власть чего-то испугается. Пусть не испугается - призадумается. Ну не просто же так какой-то там режим переключится? А триггер? И опять и снова я не понимаю, чем недобойкот лучше (весомее) как триггер, чем поражение (пусть даже купированное) власти на выборах. Как по мне, так однозначно поражение весомее.

по существу отвечать не хочешь попытка 2 поскольку главный вопрос, с которым мудохаются в этой ветке, бойкот или не бойкот, я тебя и спрашиваю, теперь максимально твоими словами Если власти начхать на репутацию, то каким образом низкая явка граждан на выборы (какая-то будет всё равно, ибо сторонники {как минимум - бенефициары системы} у власти есть) дадут им повод о чём-то задуматься?

И что написано? Гармонист с каменным лицом. А какое лицо может быть у гармониста в песне "замуж за Путина"? Представляешь радостное лицо?

а чем тогда неучастие в выборах власть напугает? Юридического проигрыша нет, политический есть. Лично я (а не то, что я цитирую) считаю, что власть не может допустить чужака (пусть даже идейно недалёкого) до победы в Приморье, поскольку важные и дорогостоящие импортно-экспортные схемы не терпят никакие чужие длинные носы.

Что скорее заставит власть задуматься - проигрыш выборов (как сейчас) или приход на выборы 25% вместо 35%? Для меня ответ очевиден, вне зависимости от того, чем юридически закончится конкретный Приморский эпизод.

http://www.ng.ru/columnist/2018-09-17/100_180917ishenko.html чем бы не закончилась эта скандальная история, выводы уже можно сделать. Власть в любом случае проиграла. Если в итоге победит Тарасенко, федеральный Центр получает главу региона более чем сомнительной легитимности. И, более того, озлобленный электорат. Власти, похоже, забыли про акции протеста во Владивостоке в 2008 году, когда усмирять протестующих против повышения пошлин на иномарки бросили отряд подмосковного ОМОНа «Зубр». Если побеждает Ищенко, получается, даже прямая поддержка президента, высказанная им губернатору на Восточном экономическом форуме, не повлияла на позицию избирателей. И, похоже, именно этого испугались власти Приморья (мол, как же так, сам президент врио губернатора поддержал, а мы весь процесс профукали). Потому что, если честно, ничего страшного в победе Ищенко быть не могло. Он уже заявил, когда был уверен в победе, во-первых, что «поддерживает курс президента Путина». Во-вторых, всем известно, что если КПРФ и оппозиция, то вполне прокремлевская. А что в итоге? В итоге на площади у здания администрации палатки, акция протеста. Для начала…

https://publizist.ru/blogs/111086/26979/- Что дальше? Исход этой истории ясен: коммунисты покричат-покричат, пообъявляют акции протестов и голодовки (Ищенко уже заголодал), да успокоятся. Тут следующий ход за жителями – готовы они защищать свой выбор или нет? Я полагаю, что массовых волнений на этот счет не будет – махнут рукой и успокоятся. Вообще результат сугубо протестного голосования защищать довольно тяжело – фактически это означает вступаться за собственное раздражение, выплеснутые на участке негативные эмоции. На улицы же людей обычно выводит сочетание негативного с непременно позитивным потенциальном. То есть мало не любить происходящее, нужно любить нечто, что изменило бы ситуацию к лучшему. Если бы на месте Ищенко оказался не случайный молодой человек (ему – 37), а серьёзный известный оппозиционер, ситуация была бы иной, и на клич "наших бьют" собрались бы не 15 человек, как сейчас, а десятки тысяч. А что Ищенко? И коммунист странный (владелец строительного бизнеса), и противник власти подозрительный: после победы объявил, что не хочет "покраснения региона" и утвердил намерение "продолжать линию президента". То есть "воровать как единороссы?" – рассыпались соцсети в ехидных комментариях. Что ж, выводов отсюда два. Во-первых, народ до такой степени ненавидит Кремль, что власть на настоящий момент буквально лежит под ногами – бери кто хочешь. Самый слабый, но оппозиционный кандидат способен разбить любого зубра-единоросса. Во-вторых, власть не осознаёт ситуацию и не хочет проигрывать. Хоть мытьём да катаньем, хоть плюя на обнародованные документы – победить. "Вы против? Ну – выходите на улицы! Не решаетесь? Тогда на колени!" – как бы швыряет она в лицо растерянному народу. Ничего удивительного – полтора десятилетия побед довели до уверенности в собственной незыблемости. И теперь, когда постепенно начали опадать листья с лаврового венка, так хочется удержать всё как было, пусть искусственно – но вернуть былую популярность. Только уже ничего не изменить: фарш, в который начала превращать рейтинг Путина пенсионная реформа, не провернуть назад. А ведь ручку крутанули покамест лишь раз, будут новые слушания, новые неубедительные оправдания, потом – совет Федерации, потом – подписание Путиным, потом – первые пострадавшие, начало безработицы…

под конец началась совсем грубая работа

А вот теперь начинается самое интересное. (Шкала по Х сильно и непропорционально растянута.)

насколько я разбираюсь в арифметике, едросу коммуниста уже не догнать, даже если ВСЕ остатки будут за едроса

ПРИМОРЬЕ при этом

Песня "замуж за Путина". Я так и не смог понять жанр Неотретушированная народная любовь ("така любовь") или таки троллинг?

Лавров уже давно на политику оказывает такое же влияние, как и Маша Захарова. Соскочить не дают.

заменяем в этой цитате конвертацию долларовых вкладов на повышение пенсионного возраста и начинаем ржать

Не "изменить позицию", а подвинуть. В нормальном научном споре происходит очень часто. уже обучился Надеялся не на чудо, а на те 10-20%, в которые я оценивал второй тур в данном случае я непонятливый @gusamir а если бы Санат свой последний пост "богоносец голосующий" в трёх экземплярах заслал - ты бы ему 3 рюмки поставил? (ревность )

Это не бойкот, это лень. На прошлых выборах явка была такая же. Про "согнали" это твои домыслы. И я, и те кого знаю что ходили - ходили добровольно То есть провалившийся бойкот не был мессиджем? А чем должен был быть?

"Здесь" не совсем дискуссия. Дискуссия - это когда люди в итоге подвигают свои позиции. "Здесь" не подвигают ни на мм, из принципа Хуже то, что тут взаимно обучаются валять дурака. Вот нафига было писать такую хню Я тебе написал "протестное голосование", хотя мог бы и не затрудняться, не первый день знакомы. Никаких плюшек и счастья я не обещал. Всё просто и сурово. То, что тебя после выборов внезапно стала "более чем устраивать" победа Воробьёва - просто делание хор мины при плохой игре (бойкот провалился, "мессидж" власти не отправлен). Ты бы до выборов двинул такой тезис - огрёб бы соотв. отношение

@gusamir @gusamir ты ДО Выборов не говорил что твоя цель сохранение ВОробья у власти если я неправ ссыль пожта

ИМХО это выстрел в Сараево

Наша элита (Жирик, Золотов) не чурается общения с простым народом, не то что рафинированные западные джЭнтельмены, те бы ТАК не сумели. Потому что она у нас НАРОДНАЯ, плоть от плоти

Наиболее честным среди докладчиков по ППВ является Алексей Кудрин. На слушаниях в Госдуме он показал следующий график "счастливого пенс будущего" (серая кривая), из которого видно, что про 40% можно забыть

Для тех, кто уже устал читать злобно-непонятные (ну на кой уже?) препирательства в этой ветке, кто хочет отдохнуть душой и помечтать о прогрессе, предлагаю почитать иркутское вполне-себе-буржуазное издание БАБР о том, как можно выбрать альтернативного губернатора, а потом, через 6 лет, разогнать ещё и большинство депутатов, и получить (пока хотя бы) моральное удовлетворение. Это вполне реально http://babr24.com/irk/?IDE=180847

Что написано пером ... или причуды среднеарифметического зарплатоведения ВВП живёт в замечательной виртуальной стране

Это не ноги, это ноготь с большого пальца Одним словом - да. Как сказал Сэмми, "каждый сам за себя". При этом у власти лозунг другой - один за всех и все за одного. На обиженных воду возят.