Grigor

Под "секретить" я имею в виду неделю рецензирования. Labra Дай мне пож-та ссылку на ТИПИЧНЫЕ оценки конкурса, я гляну. Может, и правда no problems.

Labra Если оценки секретить, то можно и не оценивать.

victorian Правильно. Indigine Нет. Мне нужно знать, какую дельту использует большинство рецензентов. По опыту Кубка (другого опыта у меня нет), бывала дельта = 0 ("все стихи очень понравились, всем по 10"). Типичная дельта в 2 балла (8, 9, 10). Предельная дельта была в 5 баллов ИМХО. Если одни рецензенты будут скромничать (9, 9, 9, 10, 8, 9), а другие нескромничать (0, 1, 5, 7, 10), и вторых окажется мало, то им будет потом неловко.

Indigine От этого только Лабре будет легче ---------- Как вариант, что делать с самооценкой поэтов-рецензентов. (Чтобы без бонуса, но и без соблазнов и тяжких раздумий о "ложной скромности" ) В окончательном подсчёте подставляем вместо неё среднюю оценку, посчитанную от всех остальных рецензентов. Labra Дельта - разница. В нашем случае разность макс и мин оценок, выставленных одним рецензентом.

Indigine С другой стороны, если рецензенты не будут видеть, с какой дельтой выставляются оценки (на какую дельту ориентироваться ), тоже будут проблемы

Не совсем в тему, но.

Не все В этом инете и так собеседников нахрен не видишь и не слышишь. (Аватары ) А тут ешё анонимные поэты с не менее анонимными рецензентами. Ещё сделать анонимных устроителей конкурса, и можно в психушку отправляться. Что-то власть переменилась. То была идея "объективного рецензирования", теперь вдруг все поэты-рецензенты собираются себе ставить червонец, оказывается... (самобонусование! ) Тогда пусть будет модифицированный вариант Индиджина по бонусованию Придётся пояснить, почему я было поддержал вариант Индиджина, а потом раздумал. Значение имеет не абсолютный балл, выставляемый рецензентом, а привносимая им "дельта" (разница баллов). Например, один оценивает всех в диапазоне 8-10. А второй, ссылаясь на то, что Пушкиных Лермонтовых в раунде не наблюдалось, проставит баллы как 5-7. Поскольку дельты привносятся равные, несправедливости нет. Однако, если оба рецензента ещё и поэты, по "Индиджину" их нужно приподнять до 10. И у второго поэта привносимая дельта окажется 5-10, что нежелательно. Потому, если бонусовать поэта-рецензента, то не до 10, а до максимального из выставленного им самим баллов. Глафира Скромность не ложная Даже если она не соответствует "духу времени", когда, в соответствии с указаниями рекламы, полагается любить "себя любимого" (фу оборот) всеми фибрами души

Labra to Indigine Худший вариант - это давать "чистым поэтам" десятку "за так". Это всё равно что некий рецензент раздаёт баллы: 0, 0, 0, 10, 0, 0. Остальные варианты более-менее хорошие. Для повышения психологического комфорта поэтов-рецензентов, я бы поддержал вариант Индиджина (самооценка поэта-рецензента повышается до 10) ... После раздумий - неправильно, повышать нужно не до 10, а до максимального из выставленных самим поэтом-рецензентом балла. Однако, сложно Пусть будет "натуральный" вариант Лабры

В первую очередь будут давать проголосовавшим за пункт 1

Понятия не имею, лучшее ли это место, но я обращался в фирмочку на углу Горького/Писаревской, где трёхэтажка с магазинами.

Несколько окошек светятся

Холмс Со страхованием придётся повременить - нужно свидетельство на собственность.

А ещё ко вчерашнему фейерверку был "десерт" с банка Возрождение

ManiA Они тоже люди. Но они 1) нарушают правила, 2) создают помеху движению пассажиров и жителей/посетителей западной части города. До поры до времени это терпимо, но в случае каких-либо ЧП может оказаться критическим! Это как пожарный выезд из нашего дома. Написано "машины не ставить", но часто ставят. И вроде всё ничего, но не дай Бог пожар! Русский "авось"

sergejkov А что же я наблюдал из окна в Пушкино над вашей Ивантеевкой где-то в 21.50?

Кому интересно, почитайте более раннюю тему

ivv1508 Но ведь и для соинвесторов доплаты - сверх закона. Внезаконный способ решения проблемы, когда отсутствует законный. Хорошо, а Академия готова доплачивать за свои квартиры, если такой вопрос встанет?

SturbanFurer Ситуация в городе с бюджетом плохая. Остановлено родильное отделение. Забросили детсадик на Московском проспекте, хотя и степень готовности высокая, и потребность города в детсадах колоссальная. Но вот я о чём подумал. Если встанет вопрос о доплатах для соинвесторов, разумно будет взять доплату и с других участников инвестконтакта, таких как Академия и Город. Причём пропорционально. Иначе нелогично.