Grigor

Раньше (неделю назад и раньше), используя полезный адрес http://pushkino.org/old, было можно узнать, кто в домике живёт кто на сайте и форуме присутствует. Теперь дизайн полезного адреса поменялся, и ценная функция пропала Это сознательно было сделано, или случайно с водой выплеснули ребёнка?

Грюн Как без акций осуществлять совместное участие в капитале? Чтобы и разойтись полюбовно можно было? Какие проблемы печатать национальную валюту?

Indigine Право на прокат фильма. Или на выпуск книги. Я могу это съесть? И гарантирован ли я от убытка? Ну наверное, эмитент акций что-то создал, какое-то производство. На что-то же купились "лохи" - миноритарные акционеры ЗЫ Но если ты нам будешь в каждом постинге тыкать в нос МММом, то так нечестно Видишь ли, я не могу дать исчерпывающее, юридически строгое определение, чем предпринимательство отличается от спекуляции. (Если бы мог, дали бы мне в натуре Нобелевку , и не одну.) Автор книги да, может перечитывать её всю жизнь С изобретениями сложнее. Те изобретения, которые изобретатель мог бы сам использовать в быту, кончились несколько веков назад ИМХО.

Indigine Да, есть проблема миноритарных акционеров. Есть проблема Газпрома в Белоруссии, который выкупил 49.9999...% Белтрансгаза и теперь не знает, что с эти "счастьем" делать Но вообще акция, как я сказал, это из разряда прав. Как авторское право. Либо мы вообще запретим торговлю правами, либо акции придётся оставить.

Indigine Это у тебя не акции, а векселя какие-то, прости Господи После акций у тебя появляются совладельцы. И ты уже не сам решаешь, сколько утащить из оборота на дивиденды, а все владельцы вместе.

Indigine Право на владение можно делить на несколько человек? Если да, то тут же появляется акция. А ты говоришь

Слушайте, под "вкладываться" вы оба подразумеваете спекуляции. И тут действительно всё равно, акции, золото или квартиры. А вот квартира или столик времён Людовика, но для личного потребления - это другое дело. Тут мы бедные жертвы навязанного нам демагогического стереотипа. Образование - не товар, а кусок жизни. И "купить его" - не значит, что оно у тебя будет. В общем, глубоко проникла спекулятивно-демагогическая компонента в наше бедное мЫшление Indigine Акция - это из разряда "прав". Как авторские права, право первой ночи и т.д. Indigine Какие-то ты ненормальные акции имеешь в виду. Привилегированные, что ли? Нормальные акции никаких обязательств не предполагают, только долю на участие в капитале. И деньги я даю, вероятнее, предыдущему владельцу, а не эмитентам.

Послеобеденный сон? Правда, что ли? Степаненко вспомнилась ...

Gouliard Вроде фантазировать начали от того, что гос-во хреновое, и с обязанностями не справляется. Отчего же гос-вом и заканчиваем? PravdaMan Силён отсутствием барьеров фантазии ...

PravdaMan Вопрос в деньгах, причём больших. Сейчас гос-во доходы от нефтегаза (экспортную пошлину) тратит на выплату пенсий, а так придётся на солдат. Россия обречена на то, чтобы нести большое бремя расходов на оборону. (Природные ресурсы + низкая плотность населения.) Ники Когда сейчас военные упоминают, что смоленские мародёры имели судимость (пусть и погашенную), они неявно жалуются, что не взяли их, если могли бы набрать достойных.

Гуглу -

Раньше судимых в армию не брали. Сейчас берут от безысходности. Если мы дошли до того, что готовы набить армию тем, чему и слова-то уважительного подобрать не можем, то давайте тогда кончать лицемерить, и просто распустим армию, а страну продадим китайцам.

А до президентской гонки он был наивным афроамериканским юношей с ровным цветом загара и белозубой улыбкой? И, именно поэтому, уделал по всем статьям таких "зубров" Realpolitik как Х.Клинтон и Д.Маккейн? Безусловно плохо. Ведь стало бы одной на одну точку выкачивания в США планетных благ меньше. Но я это и без становления президентов США понимаю. А Обама, как ты считаешь, не понимал, когда баллотировался? Хорошо. Однозначно. 1. Насчёт Z=10-100. Наверное, ты прав (читал я что-то недавно такое у Кудрина), но как это получается у конкретного российского банка? Покажи на пальцах, если не затруднит. 2. По Обаме - ну не до такой степени Политик всегда понимает, что его личные и его избирателей мечты частично разобьются о скалы реальности, но насколько, заранее не скажешь. 100% лицемерие - это когда 10 кандидатов куда-то-там все как один "уверены в победе" Это как минимум 9 из 10 или дураки или обманщики. Я понимаю что, чтобы там всевозможные кандидаты не обещали, в итоге делать приходится нечто на 80-90-95% предопределённое реальным коридором возможностей. Это мы тут можем гильдии фантазировать и пр. Тем не менее, замена персоналий в более-менее честной конкурентной борьбе - вещь необходимая. Без конкуренции в кап-ме нет ничего хорошего, это его единственный настоящий плюс, но Плюс. 3. Выдёргивает Америка войска из Ирака. Там начинается гражданская война. + на соседние страны дестабилизация. Для России чего хорошего? Всё же не в изоляции живём. Наркотики, макдональдсы - всё как у всех. 4. Насчёт того, что акции - форма кредита. Не сказал бы так. Но однозначно, форма спекуляций.

Сергей_Васильевич Отдают они себе отчёт, и вы тоже "прозреете", когда ваш домик построят и примутся за следующий в "пойме реки" Однозначно забивать сваи в субботу в 21.30 есть зло. Маленьким детям дела нет до производственных потребностей ВИТСтроя. Делает это ВИТ потому только, что наказать его некому.

Поздравляю!

kata ну спасибо Вам огромное, что ссылку мне дали и я смог прочитать внизу Теперь всё ЗЫ Вообще-то на вкус всё будет понятно.

PravdaMan неуёмный От модератора Предупреждаю пользователя, что у него осталась только одна жизнь (из четырёх). Ссылку (да и то неявную) на обнаружение кишечной палочки я прочитал. Посущественнее (на неодноклеточных существ ) ссылки будут?

PravdaMan Уже опарыш? Ты вообще-то про остриц говорил kata Я мог бы ответить "а погуглите-ка Вы и приведите ссылки", но отвечу иначе. Я погуглил и обнаружил, что нет людей, которые бы сами что-то видели, кроме кишечной палочки. Точка

В общем, всех надо гонять. Но не забываем, что это водитель произошёл от пешехода, а не наоборот

Однако к вопросу о том, кого (в том числе) сейчас вынуждены рекрутировать в армию. Как известно, под Смоленском у погибшего польского чиновника солдаты из оцепления спёрли кредитку.

maska999 Ещё и дистанция между машинами имеет значение. Когда машины непосредственно перед перездом вынуждены маневрировать, она не всегда получается оптимальной. Но вообще вопрос был задан Вайту и в назидательных целях Слонышко машины отличаются от молекул. Средняя дистанция между которыми зависит только от Т PravdaMan вЕрно!

Пропускная спсобность переезда остается одинаковой что так что так, просто если эти 1000 хитро..опых выстоятся по дороге то хвост на пеезд будет еще длинее, а если они будут объезжать по обочине, то тот кто едет в хвосте и не будет ехать по обочине, будет стоять дольше вот и все. Правильный ответ - пропускная способность переезда выше, когда все машины едут по правилам. Потому, что когда машины подъезжают ещё и сбоку, машины "на марше" начинают маневрировать и строй машин оказывается неплотно упакованным. (ИМХО, но сомнений нет)

White9 Я не понял. Куда успеет роженица, если ещё 1000 машин пытаются ехать в объезд? И второй вопрос Вайту. В каком случае пропускная способность переезда выше - если все культурно едут по дороге, или если 1000 хитрожо очень умных пытаются ехать в объезд? Кстати, убивая траву, газуя и поднимая пылюку, чем очень досаждают аборигенам. (Говорю это как бывший правдинский абориген.) ЗЫ Извините, что припозднился в тему

kata У Правдамена появляются последовательницы ... Многие говорят о многом. О трупах, котах и крокодилах в квасе. Но ссылок не приводят. Вот уж как Правдамен гуглил, но вывел только кишечную палочку. Штука неприятная, но совсем не смертельная, более того, в норме долженствующая проживать в кишечнике (а если нет, то специально засевают (бификол, колибактерин)). ну с чего полно? ну пишут же вам, что при брожении выделяется СО2. А живым организмам нужен О2, а нету его

PravdaMan там ещё "фотография" была http://www.skuns.info/news/847/