Grigor

недопуск людей или машин? насчёт людей - такого в городе (почти) нет

Лукашенко двинул против России грузинского президента. Большое интервью с Саакашвили, поучающее Россию, показано на главном белорусском канале. http://www.gazeta.ru/politics/2010/07/16_a_3398453.shtml А наши сегодня покажут "крёстного батьку-2" http://www.ntv.ru/peredacha/proisschestvie/

Людей зверей не меньше и сдвинутых по фазе тоже и что их тоже убивать? Про "убивать" речь не идёт, речь про "отлавливать". Если Вы против отлова собачьих стай, то Вы провоцируете сильнейший флуд в этой теме. Потому что даже самым жалостливым из ваших жильцов хватает ума понять, что с собачьими стаями таки надо бороться.

Это вообще нормально???? Не чего мимо нас ходить??? Сначала настроют магазинов- а потом решат ЗАКРЫТУЮ ЗОНУ сделать??? Так загородитесь забором и живите как в зоопарке! Это у них самоирония была

Как я понимаю, хотят, чтобы на машине было можно заехать.

Напишу сюда, малость оффтопик, но про светофоры - а вдруг какой гаишник или чиновник это прочитает. 1. Светофор на Московском/50-летии уже года 2 ждёт включения. Забыли, что ли про него? 2. Светофор на Горького/Чехова - надо бы увеличить (на 2-3 сек) длительность зелёного пешеходного. Потому что не успеваешь спокойно перейти перекрёсток по бОльшей диагонали. Ну и присоединяюсь к народному пожеланию позже переводить в пассивный режим светофор у Макдональдса. Тем более, сейчас жара, народ начал активно гулять в сумерках, когда не так жарко.

Публичный деятель (депутат) имеет право быть обсуждаемым

Это Чижик-младший, а телефонами занимался Чижик-старший ...

вослед

Я попытался погуглить, в какое время рекомендован отлов. Нашёл только для Омска - отлов разрешён до 9 часов в летнее время http://www.omskgorsovet.ru/news/n1407104.html В принципе, на эту тему не жильцы должны между собой переругиваться в терминах "и не вам решать" (не до чего хорошего жильцы не договорятся, только укрепятся во взаимной ненависти), а муниципальные власти должны определяться.

Тем не менее, Лужков остаётся одним из немногих руководителей, за которого люди когда-то голосовали. (Зная, кстати, про "Батуриху".) Вообще в стране тенденция на отмену выборов мэров. Только что отменили выборы в Ангарске. (После того, как в Иркутске и Братске выборы принесли нежелательные для единороссов результаты.) Так что это счастье, если нам доверят голосовать

Mari-ya таки выглядело как небрежное обращение к собеседнику Обязательно. Но это не отменяет необходимость для городских служб убирать собачьи стаи с улицы. Одно другое дополняет.

Если бы я был маленький, как китаец, То я бы мог поспать в своём холодильнике, Свернувшись калачиком И подложив подушку под голову. Если бы я был маленький, как китаец, То мне было бы пофиг на наш Гидрометцентр, Который нихрена не делает для народа, А только скалится и несёт рекламную чушь. Если бы я был маленький, как китаец ...

Mari-ya Ну и слава Богу. Резюмируем - никто не против отлова, все только за соблюдение правил. ---------- На снимке приведена стая, а стаи намного опаснее одиночных собак. По двум причинам - 1) в стае собаки подчиняются вожаку, 2) в стае они выпендриваются друг перед другом (статус поддерживают), потому делают то, что в одиночном состоянии бы не сделали. ЗЫ Если у вас 30 тыс с человека требуется на ограждение, может, вам дешевле собачий приют построить, особей на 20?

Коль возможно бы было словом рифмованным В угол загнать жару, Стал бы поэтом и я патентованным В эдакую порУ ...

MARGA надеюсь, без обиды за "специальную страну"?

Вопрос не в "удалять", а в том, как и куда. Если в приюты, где этих собак будут кормить, поить и ухаживать по минимуму хотя бы, то это одно. А если жестоко расправляться с ними прямо во дворе (на глазах детей !), то это другое... 1) В любом случае, мамаши жалуются -> власть должна собак с улицы удалять. Требовать от Лисина строительства приютов можно, но пункт 1 есть пункт 1, он для него безусловный и высший приоритет. Касательно жестоких расправ, это вопрос работы соответствующих служб. Опять же, на пункт 1 это никак не влияет.

MARGA По приютам. Госприюты (на Западе) осуществляют только функцию передержки. Собачку вакционируют, смотрят на агрессивность и пытаются пристроить - или желающим (вот возможность реально проявить жалость), или в частные приюты (а это возможность состоятельным людям реально проявить жалость). Не получается - усыпляют, а что делать.

MARGA Ну вот опять 25 ... "Большинство" - это никого ни к чему не обязывающий разговор. Должно быть азбукой, что если жители жалуются на бесхозных собак, то городские службы должны реагировать и собак с улицы удалять. Либо проводите референдум о том, чтобы уравнять собаку в правах с человеком. Заодно хозяйские собаки начнут гулять без хозяина, намордника и поводка - ибо чем они хуже бесхозных? Многим придётся уехать. А у вас будет специальная собачья страна

Дорогие жалостливые дамы! Вопрос безопасности - приоритет для человека номер один. Вы можете об этом не задумываться, и в генах ваших этого нет. Но это всегда было так. Сейчас мы живём в сравнительно безопасном мире, но только потому, что мужчины безжалостно истребили всё, что мешало человеческим детёнышам. Но безопасность нужно продолжать поддерживать. В цивилизованных странах даже вопросов на эту тему не возникает. Собака на улице допустима только с хозяином и на поводке. Жестоко? Да, но безопасность детей на 1 месте. Если кому-то нанесён ущерб, обязательно кто-то должен ответить, и не только деньгами, но и сесть в тюрьму: или хозяин, или муниципалитет, который не обеспечил удаление собаки с улицы. devaS В советское время отловы бесхозных собак проводились регулярно и повсеместно, и без малейших сомнений.

! Снова: про отстрелы не говорим, только про отловы. Правдамен вынужденно молчит. MARGA касается всех

Mari-ya Если присутствие собак является постоянным, то, получается, Вы ребёнка приучаете ВООБЩЕ не бегать, кататься на велосипеде, махать руками и т.д.?