Grigor

Нахальная ремарка А. Гольца http://ej.ru/?a=note&id=10380

Михалыч постарел и зажирел. А ведь боевой был мэр когда-то. Раньше бы он предвыборным чутьём почувствовал, что в смог надо сидеть с электоратом ... YOUrAl Не буду спорить, т.к. в споре пришлось бы занять непатриотическую позицию ... Скажу только, что на Западе в такой ситуации и газеты, и телеканалы, и папарацци уже давно бы установили, в Архангельской ли области Рябинин, а если нет, то где. Вспахали бы её вертолётами и джипами. В конце концов, зам Лужкова не иголка. Если в понедельник Рябинин не найдётся, это ИМХО очень ускорит уход Лужкова.

Разоблачительный фильм в 2х частях Но пчёлам попало ни за что

Сейчас я захотел посмотреть, что же там с Рябининым. Думал, за 3 дня уже можно определённо выяснить, в Архангельской ли он области или таки смылся. Пошерстил инет. Вы будете смеяться, но никто так ничего и не выяснил. Что за бестолковая страна ... ПижЁн даже видеоролик уже выложили http://www.ntv.ru/peredacha/proisschestvie/ ЗЫ Разоблачение в 20.30

А вот, напротив, в поддержку текущего варианта статья http://www.utro.ru/articles/2010/09/10/921369.shtml

это не система, а экономическая ситуация в мире. Я считаю, это как раз воля Путина. Не будь у него воли, и отдав он "бухгалтера" Кудрина многочисленным господам-товарищам, жаждущим кудринской крови, давно можно было бы ЗВР проесть или "вложить в отечественную экономику" и финансовая система страны стала бы неустойчивой к спекуляциям.

8. Довольно стабильная финансовая система за счёт больших ЗВР.

slava07_2007 Найти один из последних её постов в этой теме. Слева, под аватаром, под словом "Рейтинг" есть красный минус и зелёный плюс. Нажать "плюс". Откроется окошко, в которое вписать, за что ставится плюс. Всё

рекомендую http://www.ng.ru/politics/2010-09-08/3_kartblansh.html

Если подтвердится, то со всех будет по плюсику Елизавете Галеевне. А то "спасибами" сыт не будешь

ASaShIn Если бы эстакаду спиралью завернуть, а не длинным глистом, она бы намного компактнее вышла. Интересно, кто из городских властей всё это санкционировал. А ведь год назад врали, что за забором не скрываются "сюрпризы" http://www.news.pushkino.t*v/index.php?mod...199&show_comm=1 (звезду убрать)

ПижЁн Как бы да, но ты ведь хотел подвести людей к определённым выводам, верно? А жизнь улучшается, но она в принципе должна улучшаться, даже и без цен на нефть, т.к. в Китае растёт производительность труда, и это ощущает весь мир На меня произвела большое впечатление паника, возникшая некоторое время назад в нашей правящей элите. (Уже после пика кризиса.) И идея быстро проесть Стабфонд. Сейчас нефть подорожала, и снова всё более-менее хорошо, даже Сколково уже не столь актуально Вот и весь "гениальный Путин".

ПижЁн Можно было бы обвинить Россию в росте цен на нефть, если бы у нас сознательно и резко сдерживали её добычу. Арабские страны этим иногда занимаются, а Россия ИМХО традиционно плывёт в фарватере. Заслуга в росте цен на нефть лежит на нефтепотребляющих странах - Китае прежде всего. А она сначала и осталась та же самая. Группе Примакова-Лужкова-Гусинского не удалось победить группу Ельцина-Путина-Березовского. Потом старый Ельцин передал власть молодому Путину, но его правящая группа сохранилась (кроме Березовского). Т.е. и либералы, и Чубайс, и Касьянов очень успешно помогали Путину строить капитализм в 1-4 годах. Страна устойчиво развивалась. В 4ом году я вступил в новостройку, и м2 жилья тогда стоил 650 баксов. А сейчас хрен бы я чего построил. На рубеже первой и второй пятилетки Путин посадил Ходорка и отменил выборы губернаторов, а также личностей в Думу. Но коммунизм от этого не наступил. Я не вижу особых преимуществ второй и третьей пятилетки Путина перед первой. В институциональном плане ИМХО произошёл регресс. Некоторое время назад нашу правящую элиту охватила паника в связи с прогнозом цен на нефть - 50 баксов за баррель. Они не представляли, как жить дальше, после быстрого проедания стабфонда. А ведь это нормальная цена нефти первого срока Путина. А при "киндерсюрпризе" нефть стоила и вовсе баксов 15, вот кому можно посочувствовать...

ПижЁн Да, результаты опроса свидетельствуют, что при высоких ценах на нефть жизнь стала лучше

... Но телевизор в 90-ые было интереснее смотреть

ПижЁн Если вычесть интернет, вся наша свобода слова - это Эхо Москвы. Убрать Венедиктова, и усё, нету её, свободы Бо всё остальное управляемое или с несущественным ареалом. 1) А как мы можем судить, дарная она или без? Кто-то из медвепутов вступал с ней в теледиспуты? 2) Если у нас есть свобода слова, почему за путинскую 10летку появился только один более-менее известный новый оппозиционер - Н. Белых, да и того система уже переварила и скоро выплюнет - а всех прочих мы знаем ещё с ельцинских времён? 3) Кто же будет давать деньги оппозиции (кроме ЦРУ), если заведомо известно, что власти ей не видать даже на местном уровне?

Разворачивается детектив с Рябининым http://www.gazeta.ru/social/2010/09/07/3416848.shtml

Вчера Лужков резко поддержал дорогу через Химкинский лес (а целую неделю думал). Если в Химкинском лесу пересеклись интересы Путина и Медведева (а чем чёрт не шутит), то у Лужкова может появиться шанс

YOUrAl ну зачем сразу так Пижён - оппозиция нашего форума. Наш Антишевчук А оппозиция всегда полезна, Ок? И учитесь терпению у него

ПижЁн Была такая идея. Что Путин создал вертикаль власти, и под его ненавязчивым мудрым рук-вом произойдёт расцвет партийной системы. Будут развиваться и крепнуть партии, общественные организации, инициатива снизу и прочее народовластие. ИМХО этого не происходит. Чиновничество придумало "Наших", посредством которых учится пинать независимых людей - вот и весь прогресс. Мне так становится очевидно, что демократия управляемой быть не может. Или она будет неуправляемой (и, в принципе, может стать ещё хуже), или это имитация/потёмкинская деревня/халтура. Большой минус нынешней системы управления, когда Тандем через формальные или, чаще, неформальные рычаги (как в СМИ) руководит вообще всем заключается в том, что Тандем оказывается в ответе за всё. Любые промахи системы можно смело адресовать сразу на самый верх. По-моему, такая система не проживет долго. Опять же, есть эффект надоедания руководителя, каким бы хорошим он не был. 10 лет - большой срок.

ПижЁн ведёшь типа блог - не выпускай блох!

ПижЁн Это неправильная, но хитроумная логика Когда на док-во того, что она неправильная, приходится затратить больше слов, чем в опровергаемой софистике. Кстати, когда Юрал у тебя узрел софистику, её там тоже не было Это такой полемический приём - когда лень (или не получается) доказывать ошибочность чего-то, объявить софистикой и гордо перейти к следующему пункту повестки дня Ну вот факт, специально для тебя сегодня придумал Медвепуты ограничили моё право есть гречку. Они застращали сети и запретили им продавать дорогую гречку. А дешёвую скупают спекулянты. С которыми медвепуты сделать ничего не могут, просто на них сетуют. В итоге гречки нету - ни дешёвой, ни дорогой. Волюнтаризм. ЗЫ А вообще я вчера длинное соображение придумал, которое ты не откомментировал. Я так думаю, ты его признал возможно-правильным

ПижЁн Предполагать, что Юра в (эмоциональном) диалоге с Володей пытался оплести второго ещё и софистикой - ИМХО чересчур

ПижЁн Софистики или патетики?

Пока мы тут "дебатируем", Лужок высказался так вот, оказывается, что танцору мешает! та не ну, если модернизация нацелена на истребление бурых медведей, то я против