Grigor

я и . Красные дома на схеме слева вверху

Кошмарный проект. (Я немного изменю название темы, надеюсь, автор не будет возражать, а то слишком нейтральное.) Очень большая нагрузка создаётся и на реку, и на окружающее пространство. В этом месте строить 3300 квартир - это безумие. Ведь 3300 квартир - это СЕМЬ новых Серебряных Берегов! А территория под новую застройку захватывается всего 1-2 Серебряных Берегов. Одних автомобилей прибавится ~3000. А мест для подземного паркинга всего 610, а наземных получится ещё меньше. Я уж не говорю, что 180 дошкольных мест в качестве "социального довеска" для такого количества квартир - это капля в море. От новых строек ожидаешь, что они начнут хоть немного рассасывать существующие проблемы со школьными и дошкольными местами, больницами и парковками. А тут, наоборот, ЗАСАДА. Временщики позорные засели в Гор(Рай)Администрации. ЗЫ Какую невразумительную схему в Маяке поместили. Поправьте меня, но там, кажется, нарисовано всё по старому плану города, когда ещё ни Серебряного Берега, ни Тургенева-5 (Витязя) не было.

Если Новотный не захочет ликвидироваться, он вам скажет, что среди вас ещё вообще нет собственников И не так скоро будут. ЗЫ Ваше ТСЖ оно такое. Вход рубль, а выход два

тётя Глаша Жители бараков получат квартиры в первой очереди Озёрной, которую Евросиб сдаёт в конце года? Это точно?

За вырученные при продаже тех таун-хаусов деньги можно ещё и не такое количество бараков расселить. Силен народ в расселении бараков Во-первых, вопрос "куда" всё равно остаётся. Во-вторых, самая неленивая строй контора в Пушкино, Евросибспецстрой, много занималась расселением бараков, но и они уже надорвались. На Островского они расселили что-то типа восьми бараков. Но надоело им это, и они уменьшили масштабы своей стройки (первоначально кроме Островского-20 и -22, предполагалось ещё несколько домов построить, также с расселением.) Проблема, что физически в бараке народа не так много живёт, но люди к себе прописывают родственников (халява ведь), а неприватизированное жильё нужно расселять с соблюдением социальных норм. Что означает трения по линии жилец барака-Застройщик, суды, задержку строительства, убытки застройщика.

тётя Глаша Получилось бы, конечно, неплохо. Только куда гл архитектору девать людей из бараков? Или их и поселить в эти таун-хаусы? ---------- ЗЫ Уже 11 "извращенцев"

Если можно (немножечко) пофлудить, два (риторических?) вопроса у меня к этому дому 1. Почему его сделали не в колористике СБ-Адмирала-Молодёжного? 2. Верхние 9 этажей сглажены по торцам. А что мешало и остальные этажи сгладить? Лучше бы сохранялось тепло + доп. площадь жильцам бы не помешала, а строителям бы это ничего не стоило. Непонятно.

surickoff Это бы я полностью поддержал. Добавил бы только, что вновь построенные парковки под общественными зданиями при этом должны использоваться по-честному, а не как в ТЦ ВИТ, который разрешает в неё доступ доступ только своим сотрудникам, а посетители паркуйтесь на улице. (Получается, всех обманул.) YOUrAl "Подземные" - это понятно, а вот "др." и "перехватывающие" - где их строить, чтобы при этом не вырубать деревья?

YOUrAl Это (очень) странная ситуация, когда человек сам предлагает пункты опроса, но при этом люди, голосующие "не за тот пункт", оказываются ретрограды, Бог им судья, не ведают что творят и пр. Я понимаю, что вам удобно относится к форумчанам как к учащимся в классе, в котором Вы служите учителем, но это не означает, что это удобно и форумчанам. Теперь по сути. Я бы поддержал, чтобы строительство в городе было менее-этажным, хотя насчёт 12 этажей не факт. Скажем, на Островского дом переменной этажности до 16, мой СБ 14-16 этажей, вроде не перебор. Насчёт "зелень сохранена" - поддерживаю, "преумножена" - похоже на популизм. У нас разве в городе есть пустыри, которые можно засадить? И остаётся в силе мой вопрос, которым я пытался достучаться до "зелёных" в атаковской ветке, но неуспешно: где сейчас делать парковки? (Не "кто виноват", а именно "что делать".)

Лавров хотя бы показные слёзы, но роняет, а вот транзитный президент Медведев даже и слова не сказал. Точнее, на встрече с голландским премьером позавчера прочирикал, что поимка Каддафи - прекрасная новость. А теперь молчит как сурок.

Конь красно-синий А мне наоборот, отчасти жалко Каддафи, который сохранял (идейную) наивность несмотря на седые годы. Еще больше мне не Каддафи жалко, а тошнит от сонма ничтожеств, организовавших его свержение, типа нобелевского-лауреата-авансом Абамы, транзитного президента Медведева и пр., которые сейчас торжествуют. А вот ливийцев и Ливию мне больше не жалко абсолютно.

Интересно, а можно через ЕГРЮЛ пробить, что за люди учредили это сверхбогатое издание (ПГ), у которого хватило средств не только издать 9 номеров тиражом ~66700 экз. каждый, но и доставить его в каждую пушкинскую квартиру? ----------- Сам нашёл. http://www.rsoc.ru/mass-communications/ree...=342728&print=1 "Адрес редакции" отличается.

Французы не скрывают, что это они разбомбили кортеж Каддафи. "Повстанцы" только добили. Sergola Не скажу, что "наши" в Ливии предали именно Ливию, т.к. Каддафи последние годы якшался всё больше с европейцами (наивный). Но "наши" предали в Ливии собственное щебетание про многополярный мир.

Но Евросиб в своём кластере на Островского расселил невиданное для Пушкино кол-во бараков.

Вот так и выходит, что Парус-2 - всё-таки точечная застройка

Может и сорвался этот конкурс, но план то остался. "План" - это нехорошо, потому он для Администрации только. А как Администрация заставит кого-то что-то невыгодное строить, если лучший участок в квартале уже ушёл за так?

Земляк А я вроде читал, что конкурс на реконструкцию квартала сорвался. И сам считал, что Парус-2 будет точечной застройкой. Был бы признателен получить ссыль на подробности.

DuskMaster А, как, интересно, это ещё можно понять? Хотя, раз Вы юрист, наверное выкрутитесь

катеринка200516 Вот и постарайтесь ограничиться. Просьба модератора.

Убили Каддафи. Очень может быть, что убили (ранили) натовцы, а повстанцы так, мимо проходили. Сильный (был) человек.

А, что изнасилования только у нас происходят ? Правильное замечание, только довольный смайлик можно было бы и не ставить.

DuskMaster Но про правление она Вас уела

DSS20 Как я понимаю, метры Тырышкин в Парусе выделил. А уж каким (президентским) библиотекам это власти раздали, не его вина. согласен, проблема парковки интересная. Только машин будет "не у каждого второго", а примерно 1 на квартиру. Земляк Что у нас в Парусе-1 с парковкой, сколько мест?

negoro Насчёт башни. Строения имеют ценность не сами по себе, а на фоне окружения. "Подступы" к вокзалу уже сильно застроены, и башня уже не выглядит как единое целое с вокзалом. Выглядит как штырь из прошлого, типа Ленина неподалёку. ИМХО уже не то, за что нужно держаться изо всех сил. про типографию: Да, в контекст уже не вписывается. Ну разве что соседнего бомжового "торгового центра" на траве

! Меньше флуда!