Grigor

Земляк А отчего вдруг множественное число? 1 такой пост был всего. Я, кстати, вспомнил, что я тебе уже говорил, что хочу за Первой школой детский комбинат на 275 мест (как обещали) + что-то типа СБ на 500 квартир. Я же не обязан хотеть для новых поселенцев больше? Или обязан? ЗЫ И ещё раз тебя призываю. Прояви конструктивизм сам, кончай тут строчить короткими очередями, а напиши, наконец, развёрнутый пост. Что тебя самого устраивает, а что не устраивает в градостроительной политике властей. И как ты видишь компромисс между горожанами и властями, а также новыми поселенцами.

Администрация категорически боится вслух говорить про эту дорогу. Понимают, что эта идея народу не понравится. Насколько знаю, частники рядом с вами 3G Мегафон юзают.

Про выгоду новосёлов я тебе уже отвечал http://forum.pushkino.org/index.php?show...dpost&p=2024598 Перед этим долго думал. Больше отвечать не буду.

Земляк Ты написал бы хоть раз большой пост. Изложил системно свои взгляды. А то постоянно по паре слов, и понеслась тема как снежный ком, теряя смысл ...

Так ему надо в министерство строительства идти работать. Молодец какой. В депутаты ему надо. Пойдёт - я поддержу. А от министерств мало проку. Они неплохие рекомендации выносят, но на местном уровне их игнорируют. Вопрос политической воли.

Земляк На личности переходишь? Ответить я могу, но это будет большим уводом темы в сторону. Потому не буду.

Земляк Да не в Славянах дело. Не они первые и не они последние. Дело в принципе, что городу дают или не дают стройки. Славяне - только пример. Эта ветка, если ты не заметил, концептуальная (извиняюсь, если кого покоробил этим словом )

В своё время купил книжечку (справочник по району) только из-того, что на обложке реклама Славян очень понравилась. Итак, вот что было обещано:

vladoff Я только что нашёл книжечку с рекламой. Отсканирую - выложу. Пальчики оближете

В принципе, Юрал да, хочет http://forum.pushkino.org/index.php?showtopic=77767 Просто он хочет решить проблему в принципе, не воюя по каждой стройке. И очень похоже, что он прав.

Пусть другой проект там будет. С соблюдением градостроительных норм. Типа того, что предусмотрены для кварталов 14-20.

Спасибо Вам за описание плюсов от строек, невидимых на первый взгляд. А я хочу описать другой эффект от строек, тоже невидимый на первый взгляд. ДОЛГОСТРОЙ Все видят страдания дольщиков таких строек. А ведь есть и "муки города", но они почти невидимы и неслышимы. Возьмём Озёрную. Строительство трёх домов должно было привести к расселению части бараков по Озёрной, предполагалось выделение 80 квартир для переселенцев. Чтобы спасти недостройку, город отказался от этой своей доли. Не помогло. Тогда город, чтобы таки убрать эту гниющую рану на своей груди, сумел заинтересовать фирму Евросиб. Она достроит дома, но, надо думать, получит от города какую-то компенсацию. Т.е. от исходной стройки на Озёрной город не то, что не получил никакой прибыли (ни 15%, ни 6%), а, напротив, понесёт убытки. Также и сами дома на Озёрной будут более уплотняющими город, чем исходно предполагалось - более высокой этажности (теперь - 17) и с заселёнными первыми этажами (это я не знаю, предполагалось или нет). Ещё более тяжёлый случай - недостройка Славян (Серебрянка, 48-2 и 47). Эта недостройка продолжает оставаться без движения, хотя город уже отказался (или ему отказали) практически от всего, что он должен был получить. И снова от города требуют компенсационнный участок http://news.pushkino. tv/index.php?mod=news_more&id_item=3439&show_comm=1 А какую красоту Славяне рисовали на рекламных проспектах! (жаль, не могу найти) На месте оврага - идеальная зона отдыха, мостики, и пруды и пр. Но и Озёрная, и Славяне (порядка 400 квартир) не идут ни в какое сравнение с планируемыми сейчас новостройками (порядка 3000 квартир). И, соответственно, ущербом, который возникнет в случае затруднений у этих суперстроек. А затруднения, в принципе, могут возникнуть в любой момент, т.к. недвижимость в московском регионе переоценена, используется как средство вложения и накопления денег, и, как всякое полу-спекулятивное детище, "склонна к болезням".

Девушки-соинвесторши в ветке про Альфа-Бест пишут, что медицинского центра в их доме уже известно, что не будет. Обсуждают, а что бы им хотелось вместо. А ведь этот типа-социальный-довесок был той помпой, посредством которой стройку протолкнули.

! Обсуждение учителей и затем спор удалены во флуд.

Бедный Евросиб. Вы же на собрании можете несколько лет выбирать УК, ТСЖ, ПТСЖ и пр. Это совсем бедный Евросиб. Бывают соинвесторы, которые по пять лет не оформляют собственность в регпалате, т.к. не обязаны. При этом они считают, что и за квартиру можно не платить

i Название темы неудовлетворительное. Поменяйте

я и . А как было бы хорошо, если бы у всех зарплата была выше, чем в среднем по стране Жаль, математикам такая идея не понравится

1039 То, что Вы приводите, это не информация, а прогнозы. Вы поддерживаете прогноз, что через 8 лет в Пушкино будет 45 м2 на человека? Давайте посмотрим, как это может получиться. У Вас есть данные, что сейчас в Пушкино 31 м2 на человека. К сожалению, это не факты, а опять же прогноз (из прошлого), но пусть так, надо же от чего-то отталкиваться. Чтобы через восемь лет население города оказалось в шоколадных 45 м2/чел, очевидно, вновь возводимые хоромы должны иметь прогнозное число метров на человека значительно выше, чем 45 м2, скажем, 60 м2. Тогда при усреднении нового и старого получим шоколадные 45 м2. А что имеем? Взгляните на отложенный план застройки Первой школы. По выгодному прогнозу застройщиков (а они по политическим соображениям насчитывали, очевидно, меньше жильцов, чем в реале будет) имеем 30 м2 на человека жилой площади. В переводе на общую площадь это даст 35-40 м2. Если Вы упираете на то, что в городе расцветёт масштабное индивидуальное строительство, и десять тысяч горожан станут долларовыми мультимиллионерами и настроят тут себе вилл с обеспеченностью жильём в районе 100 м2 на чел (чтобы при усреднении получить нужные 45 м2), то Вам самому не смешно? Во-первых, с чего вдруг, во-вторых, физически город задыхается - нет земли, дома уже планируют строить на территории школы, а тут вдруг массовое строительство мультимиллионерами вилл и замков. Единственное объяснение, как власти напрогнозировали 45 м2 на чел, у меня такое. Они, может быть, и правильно напрогнозировали, сколько они тут могут настроить жилья, но вот численность населения они взяли как константу. Если Вы и правы, что в нулевые годы численность населения города не росла, т.к. смертность порядка 1700 чел (на район) уравновешивалась миграцией на ту же величину 1700 чел в год, то в случае масштабного строительства, равновесие между смертностью и миграцией, очевидно, нарушается в пользу миграции. ЗЫ Под смертностью имел в виду превышение смертности над рождаемостью.

Grigor а разве мы не можем обратиться с соответствующей просьбой? К администрации? Да никто даже не пошевелится. Скажут, что он не утверждён, на пересмотре и т.д.

slava07_2007 1. Подозреваю, что никто в городе такого не заказывал. 2. Чтобы сделать экспертизу проекта, надо им сдать проект. А мы им что, страничку из Маяка сдадим

запутали народ Стройка двух высоток ВИТом вместо типографии - это другой проект.

14-20 это что? это такой великий проект в истории нашего городка читать отсюда http://forum.pushkino.org/index.php?show...dpost&p=2028736

slava07_2007 А почему они сумели принять правила для кварталов 14-20, а для остальных это долго и нудно? Мне вот чрезвычайно интересно, чем закончится второй аукцион по этим кварталам 2 декабря. Может ли город, пусть и уплотнительно, но именно что развиваться, или город может только уплотнительно тупо застраиваться жильём. ЗЫ Если я неправ, знатоки поправьте.

YOUrAl сколько собрали подписей?

Dzen Прожектов два И пока никто не хочет сказать, какой из двух заморожен.