Grigor

Это меня подключают к разговору Я сказал, что нельзя Сурикова кидать на новостройки, т.к. он их все почикает А вот каким-нибудь другим модератором Павла сделать можно, но это не наша компЭтЭнция

Все проголосуют именными бюллетенями, и в них распишутся?

Сивко Е.Г. Я не "верующий", чтобы кому-то из вас верить. Я не поддерживаю Новотного, потому что он очевидным образом хитрит. Однако я вижу, что и Вы начинаете аналогично хитрить. У вас технология принятия решений собранием будет такая, что никакого списка проголосовавших и быть не может. И никто потом не сможет разобраться, кто именно как проголосовал, не проголосовал ли кто-то дважды (бюллетенем и на собрании рукой) и т.д. Вы "убедите" только тех, кто уже и так Вас поддерживает, а точнее сказать, Вам "верит".

Не надо гнать пургу. "Местные активисты" пока что всего лишь добились переноса двух слушаний.

! Не флудим!

Т.е. Вы сможете, скажем, выложить в интернете список номеров квартир, которые проголосуют за ликвидацию ТСЖ? Я не поняла какой список я должна выставлять. ИГ не юридическое лицо. Выставлять в интернете список с указаниями квартир проголосовавших. Вообще-то я это должна делать с согласия этих людей, чьи квартиры я выставляю. Вот после собрания 27.11.2010г., когда 18 человек подало на выход, я выставляла фамилии. Претензий ко мне не поступало. Сейчас этот вопрос должны наверное решить на собрании. Без согласия дольщиков, только протокол. Когда человек что-то требует от другого человека, он должен быть готов, что и этот другой от него вправе требовать то же самое. У Вас получается, что Новотный может выставить фамилии или квартиры. А Вы не можете, Вам нужно согласие. А согласия не будет, это к гадалке ходить не надо. Но дело даже не в том, выставлять список на публику или нет, это дело 10-ое. А главное в том, будет ли вообще составлен список проголосовавших за ликвидацию ТСЖ, который Вы покажете Кулагину, если он попросит, или Вы начнёте говорить "а какой список", "ИГ не юридическое лицо", "а где в законе написано" и т.д. Как Вы не верите сейчас Новотному, что у него есть 50+1% в ТСЖ, так и Новотный (без списка) Вам не поверит, что Вы собрали голоса за его ликвидацию

Сивко Е.Г. Вы хитрите. Я Вас спросил про список, а Вы мне отвечаете про "все документы" Сивко Е.Г. Т.е. Вы сможете, скажем, выложить в интернете список номеров квартир, которые проголосуют за ликвидацию ТСЖ?

Сивко Е.Г. Тогда Вы должны понимать, что и ваша сторона не может требовать от стороны ТСЖ выставления в интернете списка ТСЖ. Теперь спрошу так. А в принципе, список проголосовавших за ликвидацию существовать будет? Сможет к Вам прийти Кулагин и посмотреть список? Потому что, если будет существовать только протокол, в котором будет сказано, что столько то проголосовало за, столько то против, то он никого ни в чём не убедит. Вы попадёте ровно в ту ситуацию, в которой сейчас находится Новотный.

А вот скажите, Елизавета Галеевна, если вам (противникам ТСЖ) удастся каким-то образом собрать более 50% голосов от площадей квартир за ликвидацию ТСЖ, вы будете готовы выложить в интернете список проголосовавших, или будете его прятать, как сейчас Новотный хранит у сердца список членов ТСЖ?

Опять впали в демагогию Или вы относитесь друг к другу как к собственникам. И к Сивко тоже. Или у вас нет сейчас никакого ТСЖ, правления ТСЖ, председателя ТСЖ.

А меня заинтересовал пистолет сверху слева - жилой дом или торгово-офисный?

Yuris Дважды два равно четыре в законе не прописано. Я Вам очевидную вещь пишу. Чьё-то право всегда означает чью-то обязанность. http://bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-1/49.htm http://coolreferat.com/%D0%9E%D1%82%D0%B2%...1%D1%82%D1%8C=4 И не Медведев же будет Елизавете Сивко ваш реестр "товарищей" показывать. Значит - исполнительные лица ТСЖ.

И Сивко Вам дала номер статьи закона, по которой даже и не член ТСЖ имеет право ознакомиться с реестром членов ТСЖ. А где там сказано что член или не член ОБЯЗАН иметь на руках списки членов ТСЖ или правления. Внимательно читайте мой вопрос и ЕЕ ответ. Я никогда не был против, да и вправе ли я, что бы желающие обладали такими списками. Если сказано, что люди имеют право ознакомиться, то это означает обязанность для исполнительных лиц ТСЖ ознакомить с реестром тех, кто этого захотел и имеет на это право.

Yuris И Сивко Вам дала номер статьи закона, по которой даже и не член ТСЖ имеет право ознакомиться с реестром членов ТСЖ.

Yuris и Вам Сивко ответила, сославшись на скурпулёзный закон от 4 июня сего года N 123-ФЗ Yuris to Сивко Либо Сивко имеет права по вышеуказанному закону, либо ТСЖ не существует, ПТСЖ не существует, и Вас не существует как ревизора ТСЖ И собрание декабрьское будет не под эгидой ТСЖ, а так, одной из ИГ. смешная ситуация

А тем временем в Москве

Видимо, Ноздровский ошибся, и назвал конкурс публичными слушаниями.

Репей Вы это серьёзно, про купивших на последние деньги? Или неявный юмор?

<svetik> Не понятно, будете ли Вы жить в Альфа-Бесте, или покупаете с целью перепродать в 1.5-2 раза дороже. Но это и не важно. Поскольку бОльшая часть квартир, как тут пишут, скуплена с целью перепродажи, пока нельзя заключить, так уж ли интересны эти студии будут в плане проживания.

Ну значит не прав. Извините. Значит в городе настолько дефицит жилья. И предвкушая сегодняшние события, когда часть активных жителей города блокирует будущие стройки в городе, этот дефицит еще более усилится. И чего? Спекулянты (пардон - мелкие инвесторы) скупают бОльшую часть квартир и тут бахвалятся, а виноваты будут борцы с уплотнительной застройкой?

Вы абсолютно правильно сформулировали причину во втором варианте ответов. Уж слишком рьяно последние несколько месяцев возобновилась работа известных личностей по экспроприации будущей собственности и судьбы дольщиков. Эти "известные личности" являются жителями вашего дома. Если у них есть сомнения по поводу того, что ТСЖ содержит 50%+1 жителя (по площади) и может выступать представителем интересов всех жильцов, как это требует закон, вы им списочный состав ТСЖ должны продемонстрировать. Пусть не на форуме, но должны. А то уже и у меня сложилось ощущение, что со списочным составом вашего ТСЖ не всё чисто.

slava07_2007 Судя по интервью Лисина (таки советую всем его послушать), ни в какой "долгий ящик" проекты не положили, и на пересмотр не отправили.

ELLY to YOUrAl Два года Вы на нашем форуме занимаетесь исключительно купи-продаем. А тут вдруг начинаете учить жить человека, который в борьбе с местными чиновниками собаку съел.

А где там? Я что-то не нашел http://pushkino. tv/page/pushkinskoe_radio.html

На ПушТиВи лежит интервью Лисина по концепции, Генплану, публичным слушаниям и двум застройкам. Предлагаю плавно переключиться на его обсуждение