Grigor

И при этом заселяется Парус и вот-вот сдача Победителя, на-Домбровской, Озёрной и ОПушкино-1.

White9 да уж, дружный боевой кулак Вайт-Юрал - это была бы бомба Если заниматься разъяснительной работой на нашем форуме, то придётся заплывать в родовую гавань Земляка. Ему может не понравится

Ну извини, я тебя до сих пор не числил среди противников уплотнения города. Да нет тут такого, это скорее "противники противников" себя так распаляют Ругаем те стройки, которые ещё не собрали "подписчиков". Вот это вряд ли. Особенно учитывая, сколько квартир раскупается грамотными спекулянтами. Им всякие форумные потуги как слону дробина. В Москве уплотнительную застройку запретили, к вящей радости московских народных масс. В "Южном анклаве Москвы" ещё не начали из-за организационных проблем. И куда эта уплотнительная застройка и соотв. потребность москвичей в жилье двинутся? По трассам "спутников", куда же ещё. (Это я о ценовом тренде.)

White9 Вот ты стебёшься, а "Пушкинская газета" с удовольствием это перепечатает как характеризующее оппонентов застройки.

"Картинка" была не только в Маяке. Она висела в здании Администрации и в высоком качестве была выложена (за день до слушаний) на сайте администрации. Никто ничего не путал.

Судя по плакатам, претензии у Единой России только к игровому бизнесу. А вагончики на газонах их устраивают.

Вот по этой причине и ходят слухи, что МО и Москву хотят объединять! как минимум в плане бюджета. По моему, после того, как Москва получила южные земли (Троицк и пр.), ей уже ничего не надо, особенно в плане бюджета Лично я никаких выгодных для Пушкино слухов не слышал.

Но можно же обязать застройщика например вместо передачи квартир городу построить детский сад. Евросибстрой построил же Д/с! На каких условиях? В ОПушкино обязали, строят. Однако этого садика не хватит самим опушкинцам - их будет 4 тыс человек. А ведь, кроме садика, новосёлам нужны школы, больницы и места отдыха. Не получается у городских властей обязывать застройщиков. Не знаю почему, они не объясняют, а мы можем только гадать. И в любом случае это не решает основную проблему - люди, которые поселяются в наши новостройки, не вливаются в экономику района. Они вливаются в экономику Москвы, но Москва с районом не делится.

Ну вот видите это реально, было бы желание Опять 25. У нас что, большинство жителей московского региона могут найти такую работу, чтобы 20 лет семья из 4-х человек (средняя; отец, мать, двое детей) могла выплачивать 30 тысяч рублей? Вы уж, пожалуйста, спуститесь со своих волоконнооптических небес на землю И ещё раз, не зацикливайтесь на этом споре. В любом случае жильё в нашем городе покупают все желающие, запретить им это нельзя. Много жилья покупают москвичи, особенно после того, как у них уплотнительную застройку запретили. И очень много жилья скупается мелкими квартирными спекулянтами, это вообще бедствие. Москвичи хорошие, добрые и умные, но у них есть один большой недостаток (от них не зависящий) - они платят налоги Собянину, а не Лисину. И выходит наш городской бюджет бедный как церковная мышь. Не на что нам строить детсадики, школы и больницы. Социальный дистрофик наш городок.

Я к тому что не надо жаловаться, а стремиться к своей цели. У меня на работе тоже такие же сотрудники, кто ждут очереди на жилье и живут с родителями, жалуются, что не реально купить. Да все реально, было бы желание. Работа с низкой зарплатой, ну можно же быть постоянно в поиске работы с более высокой зарплатой, по моему у молодежи это лучше получается. Жаловаться очень легко... Стремиться надо. На Вашей работе, возможно, каждый имеет такую возможность, Вам виднее. Но Ваша волоконнооптическая работа, к сожалению, нетипичная для нашей страны. У нас тут не Силиконовая долина. И блатное Сколково мало кого осчастливит. А тема называется Строительный беспредел в частном секторе.

А кто мешает просто работать и покупать жилье? Не является правдой, что большинство пушкинцев могут себе заработать на жильё при нынешних ценах. Не понимаю только, для чего мы это обсуждаем?

Советник Безопасности Прежде чем менять правление, которое этого совсем не хочет , Е.Г. придётся укрепить ТСЖ, "подкачав" в него народу для доведения ТСЖ до 50+1% от собственников, верно? Для неё это имело бы смысл, если бы между её группой и текущим правлением был возможен компромисс. Однако сомневаюсь с обоих сторон

i Флуд про выборы отправлен в Общение на любые темы

1) Возле типографии пять лет назад были светофоры. Это к вопросу о разумности действий, которые власти предпринимают. 2) Чем противопоставлять "вас" и "нас", может, напротив, попытаться найти что-то общее? Вас устраивает всё в градостроительной политике, в новых проектах, замечаний нет?

Земляк Обращение "дядя" на форуме допустимо только к брату отца или матери.

Земляк Про откаты понятно. Про стоимость земли под домом лучше не говори. А то бы мы (Пушкино) давно "купались" в новых детсадах, школах и расселённых бараках.

Земляк Давай спрошу тебя так. Если в Посаде можно построить семиэтажку с ценой метра для покупателя 42900 руб, то что, в Пушкино аналогичная стройка с такой же ценой метра станет убыточной для застройщика? Что, в Пушкино себестоимость метра отчего-то выше? Наши таджики вдвое больше получают, чем посадские?

А от кого зависит, будет или не будет? От властей. И от жителей, если к ним власти начнут прислушиваться. Застройщику понятно строить выгоднее монстров. Если бы область разрешила строить 50-этажки, только их бы и строили. И про 450 чел на гектар. Ты проигнорировал мою просьбу разобраться, по какой территории считается этот норматив, так что я свою просьбу повторяю.

я и . в 7-этажке есть

Земляк Это коммерческий проект. Цена квартир меньше чем в ОПушкино. Что не так?

Земляк взято с соседнего форума http://www.posad-premier.ru/ Давай комментируй.

Какая нафиг Жемчужина? Откуда она сейчас возникла? Ты с чем в посте Татаки был согласен, о каком объекте был пост? Ты можешь бесконечно включать дурку, а можешь сам посмотреть в инете, откуда принцип 450 чел на гектар возник и для каких территорий он рассчитывается. Я тебе отыскивать, разжёвывать, а ты при этом будешь позёвывать, не буду.

Tataka Земляк Земляк, т.е. если жители требуют от властей соблюдения нормы плотности при застройках, то они правы, и ты на этих жителей зубами скрежетать больше не будешь? А то я не очень понимаю в последнее время суть твоих претензий и фобий.

Сивко Е.Г. хорошо

Зато Земляк не смог бы Вас больше квадратить