-
Публикаций
10 668 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
4
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
Блоги
Магазин
Календарь
Новости
Весь контент Grigor
-
Новые успехи Москвы в преодолении чумы уплотнительной застройки
- 1 056 ответов
-
- Застройка Власти
- пробки
-
(и ещё 2 )
C тегом:
-
1039 http://news.pushkino. tv/index.php?mod=news_more&show_comm=1&id_item=2762
-
federal Банить не буду при условии, что на этом обмен любезностями окончен. Место лакомое. От застройщиков отбоя бы не было, если бы администрация по-честному действовала.
-
federal Никто (даже страшный Кузьмин) не против застройки 31-го квартала. Но проект плохой. 13 домов этажностью 23 и детсадик возле ДРСУ - это перебор. Если бы администрация честно пеклась о нуждах горожан, давно бы уже этот квартал застраивался, и проект бы всех устраивал. То, что проект плохой, подтвердили все депутаты, которые на слушаниях выступали.
-
nonick ! Не оффтопим. Это мирная спокойная тема о казачестве в нашем городе.
-
А тем временем знаменитые рабочие из Нижнего Тагила призывают создавать комитеты для защиты Путина от митингов
-
В последнем номере Пушкинского Вестника говорится о том, что в редакции Пушкинского Вестника (к-т Победа) собирают подписи за участие в выборах Михаила Прохорова. Если мы подписываем, это не значит, что мы за него проголосуем Это только значит, что нам интересно будет его участие в выборах. Если самовыдвиженцы не соберут по 2 млн подписей, их в январе с выборов снимут.
-
Vovkasoft Пишите позитив
-
На соседнем ресурсе появилась статья на тему слушаний http://news.pushkino. tv/index.php?mod=news_more&id_item=3782&show_comm=1 Оттуда
-
Panada По 31-ому кварталу ничего такого город не принимал. Но застройщик ссылается на то, что соблюдены нормы СП 42.13330.2011. Этот СП принят в этом году, и нормы в нём действительно жесткие. Это огромный документище на 100 стр. В приложении Ж на стр 76 содержатся социальные нормативы. В частности, по детским садам положено 100 мест на 1000 чел. Для данного проекта это означает 590 мест! И, хотя застройщик обязуется построить, казалось бы, очень много (большой садик на 240 мест, три встроенно-пристроенных дневных садика по 60 мест и отдельно стоящий где-то в городе садик на 180 мест (с оговоркой "возможно"), но всё это богатство потребуется аккурат для удовлетворения потребностей новосёлов нового квартала. Текущая городская очередь не сократится.
-
А откуда там 3000 кв.м.? 3000 : 21 дом = 142 кв.м. Это получается почти по полторы сотни кв.м. на один дом. Там домики маленькие, нет там столько. Если только со всеми сараями и хоз.постройками, да и то сомнительно. А вот если в эти 3000 кв.м. вошли дома между двумя Ярославками, тогда там и больше может быть. Там хорошие коттеджи и людям в них живущим квартиры на фиг не нужны. А их преподносят как трущебы и развалины. Не знаю я, как считалось
-
А ты всех противников уплотнительной застройки собрался переселять в Москву, или тебе только Юрий Алексеевич дышать мешает?
-
Земляк Она тебе пишет, что в нашей стране странное сочетание социалистических и капиталистических принципов. Но это долгий философский спор.
-
я и . Земляк перенёс вашу беседу в соотв. тему
-
я и . Земляк Тут, кстати, нет никакого повода для спора. Застройщик сказал, что ему надо расселить 3000 м2 частного сектора, не Бог весть сколько. Сами понимаете, это никак не основание строить в 175000/3000=58 раз больше.
-
Сэмми Ш. Судя по вот этому посту http://www.justmedia.ru/news/politics/2011/10/11/97403, требуется особая забота депутатов о гастарбайтерах, чтобы они смогли поучаствовать в слушаниях. У нас таких положений не принимали.
-
Ты можешь скачать ролики (в первом посте) и слушания посмотреть в HD качестве целиком. "Крикливые тёти" из частного сектора, конечно. Кричали, чтобы застройку никто не трогал. Про школу было сказано, что её ещё в советское время собирались снести и перенести, она маленькая - на 200 мест, да советское время кончилось.
-
Ну и молодец. Никто про малоэтажное строительство не говорил, и Кузьмин не говорил. Народ был недоволен 1) объёмом жилой застройки, 2) тем, что детсадик и школу размещают по принципу "бери Боже что мне негоже", 3) пляжа не будет, 4) лодочная станция сомнительно что уживётся в развлекательном комплексе.
-
Земляк так ты был "за" проект застройки или "против"?
-
Земляк Против стройки выступал не только Кузьмин, а большинство выступавших. Просто в ролике показали только его как лидера протестного движения в г. Пушкино. А то, что жители 21 частного дома, с которыми застройщик уже договорился, будут застройщика активно поддерживать - тебя это удивляет?
-
Я ничего не стирал. Твоё ля-ля было ограничить застройщика 800 квартирами, ты его без ножа резал.
-
Земляк ответил в соотв. теме.
-
а как же твоё ля-ля, что проект нужно изменить, т.к. слишком много домов?
