Grigor

Ещё я бы взял целью добиваться досрочных выборов в Думу. Основание - выборы в Думу по Москве были точно фальсифицированы, т.к. город не мог дать за ЕдРо такой же процент голосов, как и за Путина, рейтинг Путина выше на 30-50% всегда.

Итоги выборов надо пережить. А также пережить тот факт, что Болотная не может говорить от имени всей страны. Москва не Россия, нам это продемонстрировали. Россияне в массе своей не могут без Путина, им без него страшно и неуютно, Америка может напасть в любой момент, поработит и заберёт нашу нефть. Процесс выздоровления идёт в столицах, но одного интернета уже недостаточно, нужна структуризация, нужно, чтобы народ не абстрактно протестовал, а имел партию, программу и лидера. Процесс парт-строительства долгий и скучный, и принца на белом коне не будет, но иначе никак. Нудный Явлинский прав.

@iriша, http://www.my-msk.ru/topic13779.html http://satworld.ru/content/view/3199/210/

По поводу вчерашнего митинга (на Пушкинской, разумеется), который оставил тяжёлое впечатление. На митинг я не ходил. Рабочий день, а я не в Москве. Но даже если бы был в Москве, не пошёл бы. Ситуация такая, что надо перевести дух и подумать, а на митингах тебя кормят готовой злобой. Власть не допустила заметных ошибок перед выборами. И власть получила результат лучший, чем ожидали, в т.ч. и она сама. Ни в одном населённом пункте никто не победил Путина. Потребность в "сильной руке" на Руси, таким образом, не стоит недооценивать. Но я следил за тем, что говорилось на митинге. Мне сильно не понравились две вещи. Во-первых, нельзя уравнивать думские и президентские выборы, говорить, что и те и те одинаково нелегитимны. Основная проблема думских выборов была в том, что Москве не дали проголосовать так, как она хотела - но на президентских-то дали! Во-вторых, на митинге его ораторы решили просочетать разрешённые и неразрешённые формы борьбы, когда прозвучало объявление Удальцова, что он не уйдёт с площади, потом ещё были такие объявления. "Смешение жанров" - это скверно, теперь 100 раз подумаешь, прежде чем пойти. Надо больше ценить свою аудиторию.

Не нужен триколор. В этом телевизоре есть поддержка DVB-T MPEG4 (и даже DVB-С MPEG4), так что он 8 эфирных федеральных цифровых канала должен показывать идеально.

По нашему участку у Путина 46.5%, как в лучших домах ... А вот ещё побочный итог выборов. Если раньше Путин считалось, что дружит с либералами, то теперь он чётко само-позиционировался как кандидат от рабочих и крестьян. (Ночью он сказал, что у рабочих интеллект на 2 порядка выше.) Интересно, как он им теперь будет квартплату повышать?

Интересный побочный результат этих выборов - появился сильный моральный аргумент требовать перевыборов в Госдуму от Москвы по причине очевидности фальсификации в декабре.

Песков - врун профессиональный. Помимо слёз, Путин совершал движения желваками, соответствующие слёзоглотанию. Так что не ветер. Появилась раскладка голосования по УИК. У кого сохранилось приглашение, ПСШ № 1 какой номер участка? http://www.moscow_reg.vybory.izbirkom.ru/region/region/moscow_reg?action=show&tvd=100100031793850&vrn=100100031793505&region=50&global=true&sub_region=50&prver=0&pronetvd=null&vibid=7507000830950&type=227

Я так думаю, что Путин не давал указаний фальсифицировать. Чел вчера реально глотал слёзы на митинге. Но местные графы и бароны страшно боятся "высунуться" по итогам выборов. Если у кого в вотчине окажется аномалия, вышестоящие начальники так или иначе, рано или поздно, но ему это припомнят. В Москве Путин получил менее 50%. Кстати, можно понять, насколько сильно были фальсифицированы выборы в Госдуму именно в Москве.

А сейчас член ЦИК сделала разъяснение, по которому бюллетень с более чем одной пометкой таки будет учитываться. Только называется он не порченным, а недействительным http://www.echo.msk....da/864662-echo/ А порченным бюллетенем, оказывается, называется совсем другая штука. Оказывается, я могу взять бюллетень, написать в нём что-то, но потом, ещё до опускания в урну, передумать, и мне, оказывается, обязаны выдать новый, а тот старый будет считаться испорченным. Вот такая хитрая классификация.

Внимание! Для тех, кто собрался портить бюллетени. Две недели назад ЦИК принял постановление, которое раскусили только сегодня. По этому постановлению испорченные бюллетени будут засчитаны так, что как будто вы и не приходили на избирательный участок http://www.echo.msk....av/864636-echo/ ЗЫ интерпретация моя Т.е. портить бюллетени смысла не имеет.

Видео из 4-х частей - онлайн конференция Юрия Болдырева (антиглобалист, умный человек и ныне доверенный чел Зюганова) http://svpressa.ru/o...icle/52994/?top Любителям политики рекомендую. Вчера мне понравились "дебаты" Зюганова с Мироновым, ловко они использовали своё время на Главной Кнопке (Россия-1). Зря их Прохоров обзывает старцами, хотел бы я в их годы сохранить такую ясность ума (А голосовать буду за Прохорова )

Минкин обращает внимание на тот важный факт, что испорченный бюллетень вовсе не факт, что повлияет на % для кандидатов! http://www.echo.msk.ru/blog/minkin/863504-echo/ Закон неоднозначен!

Ксения Собчак после скандала с "Госдепом"

Лет 6 назад пошёл я в пушкинскую поликлинику, первый раз в здание на Полтиннике. К терапевтихе, которая назначила мне кучу анализов, но предупредила, что уходит в отпуск, и с результатами анализов я пойду к другому терапевту. Сдал я анализы постепенно, собрал бумажки и пошёл к другому терапевту. К этому времени они потеряли мою карточку. И вот я стою на приёме у терапевта как дурак, с горой бумажек, и что-то пытаюсь ему объяснить. Периодически заскакивают пациенты, которым срочно что-то надо. Когда они открывают дверь, порыв ветра сдувает со стола бумажки, в т.ч. мои. Ещё одна пациентка - предыдущая - сидит на кушетке, ей стало нехорошо, и ею занимается медсестра. А терапевт, который во всей этой суматохе слушает меня вполуха, всё никак не может взять в толк, что же мне от него нужно, и причём тут все эти мои бумажки ... Было ощущение, что я попал в какой-то театр абсурда. В довершение терапевт, который завел на меня новую "типа карточку", отказался отдать мне её на руки. Больше я в эту поликлинику ни ногой.

Абсолютно исключено, что это может быть спрогнозировано и, тем более, спланировано уже сейчас Если кто серъёзно такое утверждает, то это просто антипрохоровская пропаганда. На Болотной-2 среди опрошенных Прохоров был на 1-ом месте. Потом, он единственный среди кандидатов, который ходил на свободные митинги. Уже просто проявление уважения к публике для меня имеет значение.

Привет, юзеры. Есть ли среди вам такие, кому удаётся принимать 162 МГц по DVB-T?

Это вряд ли. Поскольку на территории, требуемой для школы, можно построить несколько высоток и получить прибыль в сотню миллионов долларов. Максимум, что они будут делать - если будут - это реконструировать существующие школы в рамках их текущих территорий, с целью увеличения плановой вместимости.

На сегодняшний день только протокол, представленный в ТИК, считается протоколом, а всё, что выдано наблюдателям, называется копией, и юр. статус у неё никакой. Экспертизы не назначаются. Суды не видят проблемы в расхождении между протоколами и т.н. копиями. То, что ты считаешь мелочью, я могу мелочью не считать. Например, если я собирался голосовать за Явлинского, то с какой стати он мелочь? В нашей политической системе, в которой активных встрясок не происходит, но (надо же системе не что-то реагировать) большую роль играют разные стоны и оттенки (как во всех византийских системах), например, сакральное значение для верхов имеет, победит ли ВВП уже в первом туре. Хотя бы с этой т.з. участие Явлинского не было мелочью. Опять же, если ты считаешь Прохорова не-мелочью, а Явлинского мелочью на основании того, что одного отсеял якобы закон, а другого нет, то это либо наивность, либо ты так избегаешь обсуждения существа проблемы. Как говорит Парфёнов, каков рейтинг у окна, если оно одно в комнате? Уверяю тебя, если бы ТиВи регулярно показывало Навального с его разоблачениями, премьер бы отдыхал.

Мне понравилось

Если бюллетени будут честно подсчитаны, в этой части к Путину претензий не будет. Чтобы признать выборы честно подсчитанными, достаточно принять простое правило: в случае расхождений между протоколами, выданными на выборах наблюдателям, и отвезённым в ТИК, выборы считаются на данном участке несостоявшимися. Пока что такое правило не действует и даже не обсуждается. Претензии к выборам, тем не менее, есть не только в части подсчёта. Их две: 1) Законы выборные таковы, что позволили Системе отсеять всех неугодных кандидатов, 2) Неравенство кандидатов, точнее одного из, в плане доступа к медиа.

Откровения председателя УИК из Самары. И по прошедшим, и по грядущим выборам. Видео интервью. Очень спокойное, отлично передаёт обстановку на местах. http://www.mk.ru/politics/article/2012/02/09/669689-glava-izbirkoma-kak-byili-sfalsifitsirovanyi-dumskie-vyiboryi.html

Флудер наказан. Тема закрыта по просьбе автора, поскольку ответы получены.

Из прямого эфира Познер-Канделаки вырезали (при трансляции на другие часовые пояса) кусочек с упоминанием имени страшно нехорошего человека, редиски А. Навального. История эта сейчас активно обсуждается http://www.echo.msk....sk/857040-echo/ Меня позабавило, до чего же незаметно и качественно вырезали. Пришили как так и было, комар носа не подточит