Grigor

Т.н. "31-ый квартал" всего 2% метража выделяет под переселенцев. Не о чем говорить.

85 тыс за метр2 превышает цену любого новостроя в Пушкино на стадии котлована. Тем более, когда кто-то скупает квартиры "оптом", он сделает это с дисконтом (если только не себе в карман). Крайне всё гнусно. Администрация из шкуры вон лезет, чтобы распределить последние метры городской территории под коммерческую застройку. А потом горожан-аварийщиков оказывается расселять в городе некуда.

В Черноголовке народ избрал мэром не того, кого надо. ТИК результаты отменила, начались митинги http://www.chernogol...ad02d&msg=26685

Вынужден согласиться отчасти с Санатом, что статья не без пропаганды. Мне не понравилась пиктограмма в самом начале - ну как можно было посчитать младенцев и несовершеннолетних? Оценка каруселей от Надеждина http://echo.msk.ru/blog/bornad/867295-echo/ более достоверна.

На тему о том, можно ли признать победу Пу http://kommersant.ru/doc/1878195

Под "вождями оппозиции" я подразумевал не их, а профессиональных политиков, которые участвовали в московском процессе. И влияли на перечисленных Вами неопытных гражданских деятелей. Немцов, Рыжков, Касьянов, Удальцов, Явлинский с Митрохиным. Я могу судить по себе. Если бы меня устраивали лозунги, и не напрягла выходка Удальцова 5 марта, я бы пришёл. И я подозреваю, что среди "болотных" было немало людей, поведших себя аналогично мне, возможно, большинство. Нет ярких примеров фальсификаций, обсуждаемых в прессе. Сдаётся мне, что тема фальсификаций перестала интересовать самих лидеров. За эти дни на Эхе только Надеждин написал пару толковых постов по фальсификациям. Кстати, по его оценкам "карусели" дали не такой уж большой вклад. Судьба "несчастного" Удальцова прессой обсуждается больше, чем фальсификации. Тема Козлова как одна из ведущих на митинге. Вас, как правозащитника, ситуация может и устраивает, а меня как научника нет. Не дело огромного митинга высказываться по уголовному делу. Лично я не высказываюсь по проблемам, в которых не разобрался лично.

Доклад "Путин. Итоги" написал не Путин Его написали Немцов и Милов.

Вожди оппозиции выбрали неправильное направление, совсем неправильное. Вместо того, чтобы признать победу Путина, но при этом записать себе в актив самые честные выборы в новейшей истории, и сосредоточиться на двух вещах - дожимать через кампанию в прессе и суды те ТИКи (УИКи), где были таки допущены нарушения + продолжать критику ЕдРа и удобрять почву для досрочных выборов Госдумы - это был бы абсолютно позитивный и перспективный расклад, эти умники выдвинули лозунг "Путин не президент". Этот лозунг неверен, но он также и бесперспективен. Они что теперь, будут игнорировать Путина, если он пригласит их для обсуждения чего-либо? Или (привычно) потеряют лицо и таки пойдут? А ведь можно было и не загонять себя в угол. На Арбатский митинг не пришло 80% Болотной, но "вожди" не понимают, что подавляющее большинство Болотной проголосовало ногами против их линии.

<оффтопик, но забавный> Пока наши власти ломали голову, что делать с митингами, Хиллари Клинтон добилась выдающихся практических успехов в этом же направлении - американцы изобрели микроволновку для митингующих http://tv.mk.ru/video/3257-amerikantsyi-razrabotali-luch-razgonyayuschiy-mitingi.html

Читал разные статьи и комментарии по поводу Арбатского митинга. Не нашёл претензий к Удальцову. И это меня поражает уже больше, чем сам Удальцов. Шизофреническое поведение Удальцова освещается как должное обозревателями. И из организаторов митинга никто на него внимание не обратил, я уж не говорю про "отречься". Демошиза

О выборах и конкретно "каруселях" в Подмосковье, оценка Б. Надеждина - http://www.echo.msk.ru/blog/bornad/867295-echo/

Читаю комментарии митинга на Арбате. "Почему пришло меньше людей, чем на Болотную? - Потому что люди устали." И никому не приходит в голову простой, очевидный ответ. Протестное движение возникает в ответ на что-то, и сила протеста адекватна величине ошибки, допущенной властью. Если люди (в отличие от Рыжкова и прочих) видят разницу между победой ЕдРа в декабре и победой Путина сейчас, признают (в принципе) победу Путина, то с какого бодуна им идти на митинг? Только потому, что некто составил составил расписание митингов, по которому они должны ходить? Проблема в том, что нет обратной связи между нами - теми, кто стоял на Болотной - и теми, кто стоял тогда на сцене. Либо они вовсе не хотят быть выразителями наших интересов. Ставлю в плюс действия Прохорова и его команды. От митинга и вопросов по нему Прохоров увильнул, сославшись на "срочно потребовалось отдохнуть" При этом вчера его команда сделала заявление, что они будут подавать в суды по всем выявленным нарушениям на выборах http://top.rbc.ru/po...12/641041.shtml

А ведь есть вроде как любопытнейший случай фальсификации в Питере, вроде как подтверждённый съёмками путинских веб-камер (!) http://www.echo.msk....in/867201-echo/ Ну и что? Хоть какое-то СМИ это обсуждает? Все только и говорят о том, как "бедняжку" Удальцова повязали, как бедняжку отпустили, как теперь бедняжка пойдёт под суд. Между тем митинг на Арбате закончился на 50 мин раньше оговорённого срока. Очень охота погорлопанить среди своих - ну стойте горлопаньте. Так нет, обязательно нужно было попереть горлопанить в запрещённое место, ещё и оцепление ОМОНа прорывать. Ну му**ло, слов нету. Запредельно эгоистичное и тупое перетягивание на себя информационного одеяла.

Глядя на многих деятелей нашей оппозиции, я начинаю думать, что цены на нефть - это ещё не самое большое, с чем повезло Путину. На митинге обещали представить серьёзные примеры фальсификации, видео показать. Не очень понимаю, почему это нельзя было было выложить на неделе в сеть (как после думских выборов), ведь обмысливать удобнее в спокойной обстановке, но предположим. И что же? Вместо обсуждения этих примеров все СМИ теперь будут обсуждать, как Удальцова, страдальца, полицаи крутили. Каспаров на митинге привёл пример Уфы, где на выборах президента проголосовало на 13% больше, чем на местных муниципальных выборах, как пример очевидной фальсификации. Но ведь в муниципальных выборах могут не участвовать военнослужащие-срочники.

Не так. Есть 2 деятеля, которых положение обязывает высказаться по завтрашней акции - Явлинский и Прохоров. (Назвался груздем - ...) По крайней мере, будут ли они сами принимать в ней участие. Они это знают, но молчат. Значит, не знают что сказать. Это плохо. Идти завтра под водительство Удальцова (молодого дурака) желания нет, буду старый дурак, если это сделаю Кудрин впал в молчанку, а зря. Я ему этого не забуду. (Вообще такие как я аудитория сложная - хитрить с нами боком выходит )

По поводу завтрашнего митинга-шествия. Не вижу идеи для него. Победу Путина я признаю. Считаю её относительно честной, для нашей страны сойдёт (и даже неплохо). Собраться для того, чтобы обматерить Путина? Но к нему придётся теперь проявлять определённое уважение. Эмоционально значимых свидетельств фальсификации никто, кроме Юрия Алексеевича, не предоставил. (Пусть Путин только не обманывается в степени любви к нему народа. Имело место управляемое голосование в интересах Единой России, для которой победа Путина (по крайней мере как они думают) гарантирует продолжение безнаказанности и успешности их бизнесов.) Удручает "информационная тишина" со стороны лидеров протестного движения и оппозиции. Впервые нигде нет никаких призывов и идей по поводу предстоящего митинга-шествия. Все хотят слиться в индивидуальном порядке? Так отмените.

Критика выводов Лиги избирателей http://www.vz.ru/politics/2012/3/7/566617.html

Под безжалостным каранием, вероятно, как обычно, понимается увольнение с государственной должности. Это ничему не противоречит.

САМ-модуль для раскодирования кодированных каналов. Не заменяет специализированных цифровых тюнеров. Для спутника нужен DVB-S.

Лига избирателей сегодня сделала заявление. (Не путать с "Корпусом наблюдателей" ) http://www.newsru.co...liga_otkaz.html Путину насчитали 53%. Прохорову насчитали 16%, у него наиболее украдено. Значительная доля фальсификаций связана опять с переписыванием протоколов.

Что касается просмотра аналоговых каналов на подобном телевизоре. Поскольку в нём наверняка есть алгоритм сглаживания, изображение (при нормальном антенном качестве сигнала) будет замыленным (по сравнению с цифровым каналом), но терпимым. Что автор топика называет рябью? Кстати, в самсунгах типично есть усилитель слабого антенного сигнала - см. его настройки.

Телевизор Вы купили хороший. Я пару недель назад купил похожий, только LG и 26 дюймов. Но у меня кабельное телевидение, из которого телик извлекает DVB-C цифровые незакрытые каналы. У Вас общая антенна. По идее, любой нормальной дециметровой (в т.ч. общественной) антенны должно быть достаточно, чтобы ловить цифру (DVB-T) из Останкино. При поиске каналов Вам нужно определить источник сигнала = антенна (не кабель!), и, возможно, помудрить с настройками на страну.

Кончаловский, оказывается, проголосовал за Путина http://www.mk.ru/politics/article/2012/03/06/678793-andrey-konchalovskiy-zhdet-ot-putina-borbyi-s-feodalizmom.html Среди прочих аргументов он привёл такой шедевральный Воистину, нейронные пути русской интеллигенции неисповедимы.